细化护理干预对普外科手术后切口感染的预防效果评估

发表时间:2021/4/2   来源:《中国医学人文》2020年12月12期   作者:罗荣丽 薛倩通讯作者
[导读] 探讨在普外科手术后的切口感染中,应用细化护理干预所起到的预防效果,以期为相关人员提供有价值的参考依据。
 
     罗荣丽    薛倩通讯作者
(中国人民解放军中部战区总医院普通外科;湖北武汉430000)
 
 
 
内容摘要:目的:探讨在普外科手术后的切口感染中,应用细化护理干预所起到的预防效果,以期为相关人员提供有价值的参考依据。方法:从我院普外科在2017年6月到2018年12月这段时间内所收治的手术治疗患者中随机抽取出116名作为本次研究的研究对象,按入院时间的先后他们均等地分成两组,其中,给予细化护理干预的称作实验组,而相应接受常规护理模式的则为空白对照组,各组在人数分布上保持对等的关系,最后对两组的切口感染率。住院时间和护理满意度进行比较分析。结果:护理后,实验组的切口感染率仅为5.17%,远低于对照组的20.69%;在住院时间上,实验组的平均天数是(9.8+-3.26)天,比对照组的(14.2+-3.79)天短了很多。总的来说,不论是切口感染率还是平均的住院时间,实验组的整体表现都要比对照组更加理想,组间数据差异较大,故都具有统计学意义,P小于0.05。结论:在临床护理实施手术后的患者时,相对于给予常规护理而言,采取细化护理干预更有助于切口感染率的降低,同时还能缩短住院时间、提高其护理满意度,因此,该方法值得在当前临床进行大范围普及、推广和应用。
关键词:普外科手术;细节护理干预;常规护理;切口感染率;住院时间;护理满意度;对比分析;探讨与论述
0前言
在普外科手术治疗中,患者往往会发生切口感染的情况,当该并发症出现时,除了切口愈合速度受到影响以外,患者病情也会进一步加重,进而导致手术疗效的大幅降低。所以临床学者们一直都十分关注普外科手术后切口感染的预防问题。据有关研究表示,患者的自身体质、护理操作、手术流程和病情因素等,都会对其手术后的切口感染发生率产生一定程度的影响;在执行护理操作的时候,任何环节出现问题都会成为切口感染的直接原因,所以,要想彻底消除感染风险隐患,我们只有从加强普外科细节护理方面入手才是正确的选择,为此,本文从我院普外科在2017年6月到2018年12月这段时间内所收治的手术治疗患者中随机抽取出116名作为本次研究的研究对象,目的是探讨在普外科手术后的切口感染中,应用细化护理干预所起到的预防效果,以期为相关人员提供有价值的参考依据,以下是详细的报告内容:
1.资料与方法
1.1一般资料
本次的研究对象是从我院普外科在2017年6月到2018年12月这段时间内所收治的手术治疗患者中随机抽取出116名所组成,并按入院时间的先后他们均等地分成两组,即各组在人数分布上保持对等的关系。所有患者通过临床诊断和检查,要求病历资料不能存在缺损,同意进行临床手术治疗,并具有手术治疗适应证;临床依从性良好,且都已经在知情同意书上留下了亲笔签字;此外,需要将合并重要器官功能性病变,近期接受过手术治疗,患有心脑血管重症疾病、免疫系统疾病和精神失常的患者全部排除在外。其中男性患者共计有65名,剩下的51名全都是女性患者,年龄最小的18岁,最大的有77岁,年龄取均值等于47.62岁;手术类型组成:其他占5例,组织外伤修复手术的有17名,颈部手术的36名,行腹部手术的患者最多,共计有28名。最后,在回顾性分析两组患者的性别组成、年龄结构和手术类型组成等基础情况后得知,组间数据差异可忽略不计,即不具有统计学意义,P大于0.05,但有可比性,可以直接应用到本次研究当中。

1.2方法
1.2.1对对照组患者:给予常规的护理干预措施进行处理,其中包括术前检查、病情评估等,采取饮食护理、用药指导和心理干预等方法,将手术前后的相关注意事项告知患者及其家属,将病房环境护理工作落实到位,结合手术规范、标准流程等,在手术治疗过程中全力配合医师完成相关操作。
1.2.2对实验组患者:除了多出细化干预护理之外,其余的都和对照组患者保持一致。以下是有关细化干预护理的详细内容:(1)加强细节护理知识培训,有效规范护士操作;(2)加强术中护理;(3)做好切口感染的细化预防护理干预工作。
1.3评价指标
对比分析实验组与对照组患者的切口感染率、住院时间和护理满意度,共计三项指标。
1.4统计学方法
本次研究所得数据是采取统计学软件SPSS 22.0进行分析和处理的,计数资料和计量资料分别用%、(x+-s)进行表示,并采取X²、t完成检验过程。如果最终结果P比0.05还大,说明组间数据差异较小,不具备统计学意义,反之则有。
2.结果
护理后,实验组的切口感染率仅为5.17%,远低于对照组的20.69%;在住院时间上,实验组的平均天数是(9.8+-3.26)天,比对照组的(14.2+-3.79)天短了很多。总的来说,不论是切口感染率还是平均的住院时间,实验组的整体表现都要比对照组更加理想,组间数据差异较大,故都具有统计学意义,P小于0.05。
3.讨论
现目前随着我国临床医学技术的快速发展和完善,手术已经成为现目前外科医学当中疾病治疗的主要方法,使用手术治疗可以有效的提高治疗的速度,根除疾病,手术主要是通过医生基于医疗器材对于患者的身体进行相关的切除和缝合,最终达到临床治疗疾病的目的和意义。在普外科手术的过程当中需要进行相应的切口,让手术更加的顺利,方便开展手术治疗,但是这也会给与患者一定的创伤,如果护理不恰当很容易导致患者伤口感染,影响患者的治疗。为了全面降低切口感染的几率。本次研究将细化的护理干预引入到临床工作当中,通过加强知识培训,规范操纵模式,加强术中管理等一系列措施,全面降低切口感染的几率。本次试验从随机抽取出116名作为本次研究的研究对象,,给予细化护理干预的称作实验组,而相应接受常规护理模式的则为空白对照组,护理后,实验组的切口感染率仅为5.17%,远低于对照组的20.69%;在住院时间上,实验组的平均天数是(9.8+-3.26)天,比对照组的(14.2+-3.79)天短了很多。证明了在临床护理实施手术后的患者时,采取细化护理干预更有助于切口感染率的降低,同时还能缩短住院时间、提高其护理满意度,值得在当前临床进行大范围普及、推广和应用。
参考文献
[1]细化护理管理对普外科手术后切口感染的预防效果分析 [J]. 罗福花.  中国继续医学教育. 2019(02)
[2]护理风险管理方案对普外科手术患者切口感染的预防效果分析 [J]. 吴秋英.  当代护士(上旬刊). 2019(01)
[3]差异化护理在预防外科手术患者切口感染中的应用 [J]. 林细芝.  中国卫生标准管理. 2018(23)
[4]手术室护理干预对腹部外科手术患者切口感染的预防效果 [J]. 孙金华.  中国医药指南. 2018(34)
 
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: