利福喷丁与利福平治疗肺结核临床疗效及安全性比较分析

发表时间:2020/9/17   来源:《医师在线》2020年6月11期   作者:次仁达杰
[导读] 应用利福喷丁与利福平治疗肺结核患者的临床效果以及安全性

次仁达杰
(西藏阿里措勤县疾病预防控制中心;西藏阿里措勤 859300)
   
   摘要:目的:应用利福喷丁与利福平治疗肺结核患者的临床效果以及安全性。方法:选取 2018年4月~2019年4月来我院就诊的38例肺结核患者的临床资料,依据使用药物的不同以及随机对照原则设置为观察组和对照组。观察组患者在行利福喷丁治疗,对照组患者应用利福平进行治疗。观察两组的临床治疗指标。结果: 观察组病灶总吸收率为90.32%,对照组患者的总吸收率为70.97%;观察组患者不良反应发生率为3.23%;对照组患者不良反应发生率为12.90%。两组患者数据比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:对肺结核患者应用利福喷丁进行治疗,具有良好的临床效果。
   关键词:利福喷丁;利福平;肺结核;临床效果;临床安全性
   肺结核作为临床常见的呼吸道疾病,传染性强,患者发病率高。患者患病后,会有明显的盗汗、低热以及乏力消瘦等症状。当前由于人们生活压力以及饮食习惯的变化,肺结核的发病率呈逐年增高的态势,严重影响患者的日常工作与生活[1]。肺结核一旦发病后,不仅会降低患者的免疫功能,还会对呼吸系统产生不良的影响。临床上治疗肺结核通常采用利福平进行治疗,可以取得良好的临床效果,阻止疾病恶化,帮助患者恢复健康,但近年来,利福平的不良作用越来越明显,故本次实验应用利福喷丁治疗通常采取药物治疗的方法,研究62例肺结核患者的临床效果,现报道如下。
1.患者资料与方法
1.1患者资料
   选取 2018年4月~2019年4月来我院就诊的38例肺结核患者的临床资料,依据使用药物的不同以及随机对照原则设置为观察组和对照组,各19例。观察组患者在术前行利福喷丁治疗,对照组患者应用利福平进行治疗。两组患者的男女比例范围在(1:1.6)之间,男性平均体重在(69.58±6.75)kg之间,女性平均体重在(60.74±5.48)kg之间,平均病程(2.48±0.24)月,两组患者在性别比例、平均体重以及平均病程等方面无明显差异,具有统计学意义(P<0.05) 。患者纳入标准:第一,经临床检查以及影像学分析诊断为肺结核;第二,患者入院前没有进行其他治疗;第三,患者及其家属统一进行实验、排除标准:第一,患者其他部位出现结核病灶;第二,患者对实验用药存在过敏现象;第三,患者处于妊娠期以及哺乳期。
   1.2方法
   对照组患者应用利福平进行治疗(由万辉双鹤药业有限责任分公司制造,国药准字为 H11021537,规 格 0.15 g /片),成人,口服,一日0.45g~0.60g,空腹顿服,每日不超过1.2g,治疗初期联合口服异烟肼、吡嗪酰胺以及乙胺丁醇,治疗后期改用异烟肼以及利福平共同进行治疗。
   观察组患者给予利福喷丁进行治疗( 鲁抗医药股份有限分公司生产,国 药准字: H20120095,规格 0.15 g /片),患者初期联合异烟肼、吡嗪酰胺、乙胺丁醇共同进行治疗。治疗2个月后则应用异烟肼以及利福喷丁进行治疗,每天服用一次,两组患者均治疗4个月。
   1.3观察指标
   观察两组患者的病灶吸收情况以及不良反应发生率。
   1.4统计学分析
   将两组患者的数据应用SPSS23.0统计学软件进行分析,计量资料用(x±s)表示,计数资料比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
   2.结果
2.1两组患者的病灶吸收情况对比
   观察组患者给予利福喷丁进行治疗,总吸收率为90.32%;而经利福平进行治疗后,对照组患者的总吸收率为70.97%:两组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。


   2.2两组患者不良反应发生率对比
   观察组患者中发生不良反应例数为1例,不良反应发生率为3.23%;对照组患者发生不良反应发生例数为4例,不良反应发生率为12.90%。两组患者不良反应发生率比较具有统计学意义(P<0.05)。
   3.结果
    对于肺结核患者常常应用利福平进行是治疗,利福平主要来源是利福霉素,可以有效的消灭肺结核菌。患者服药后,经通过肠道排泄,在吸收以及排泄过程中可以阻断肺结核分枝杆菌与聚合酶的结合,发挥消灭结核菌的效果[2]。但在长期服药过后,患者会产生许多不良反应,例如出现皮疹、消化道症状以及血项功能异常等,严重者会危及患者的肝肾功能。而利福喷丁的主要成分为是福霉素,服药后,患者可以快速吸收并达到高于利福平的临床效果,发挥出更好的抗菌治疗效果效果[3]。利福喷丁的主要药物机理为,有效杀灭肺结核分枝杆菌,促进蛋白质吸收,帮助机体恢复。在本次实验中应用利福喷丁可以提高患者的病灶吸收率,同时降低患者的不良反应发生率,两组数据相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。
    综上所述,对患者应用利福喷丁可以提升患者的病灶吸收率,同时减少患者的不良反应发生率,提升患者的治疗效果。

参考文献:
[1]黄映.对比利福喷丁与利福平治疗肺结核的效果和安全性[J].北方药学,2020,17(05):160-161.
[2]王珂.肺结核患者应用利福喷丁与利福平治疗的临床效果及安全影响[J].医学理论与实践,2020,33(08):1273-1274.
[3]于丹,刘宁.利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的疗效及安全性比较[J].中国医药指南,2020,18(10):162-163.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: