血脂生化检验中分级检验的应用价值和效果--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

血脂生化检验中分级检验的应用价值和效果

发表时间：2020/7/21 来源：《中国医学人文》2020年5月5期作者：詹倩

[导读] 分析血脂生化检验中分级检验的应用价值和效果

詹倩
（昆明医科大学；云南昆明650500）
摘要目的分析血脂生化检验中分级检验的应用价值和效果。方法选取在本院进行血脂生化实验的160例患者作为本次研究对象，平均分为观察组和对照组，对照组用传统拉网式检验法，观察组用分级检验法，比较两组的TC、TG、HDL-C、LDL-C、Aop AI和Aop B水平情况以及两组血脂指标阳性检出率。结果两组患者的TC、TG以及HDL-C的检验结果差异不明显（P＞0.05），但观察组患者的LDL-C和Aop B的检验结果显著高于对照组（P＜0.05）；观察组Aop AI的检验结果低于对照组（P＜0.05）。两组患者的TC、TG以及HDL-C检验结果呈阳性的检出率差异较小（P＞0.05）；但观察组患者的LDL-C、Aop AI和Aop B的检验结果呈阳性的检出率均明显高于对照组（P＜0.05）。结论血脂生化检验中分级检验可有效提高阳性检出率，具有非常高的临床检验价值，为临床治疗提供有效依据。
关键词：血脂生化；拉网式检验；分级检验
　　血浆内的中性脂肪与类脂总称为血脂，血脂水平是人体健康与否的反映。临床上已将血脂生化实验广泛应用在检验人们身体健康中，当血脂发生异常时即说明身体出现了疾病，是患者治疗相关疾病的基础。大部分医院的血脂生化实验仍采用拉网式检验方法，这种检测方法虽然具有一定价值，但因其检验时间长、检验项目也比较多，成本也高[1]。而分级检验法是参照患者血脂指标关系来进行检测，其检测项目较少，时间短，从而提高诊断率。本文即是对我院有关患者的血脂生化标本进行分级检验，分析其在血脂生化检验中的效果及价值。先报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料选取在本院进行血脂生化实验的160例患者作为本次研究对象，检验时间为2018年4月至2019年12月，并将患者按入院顺序平均分为观察组和对照组。所有患者均自愿参加血脂生化检验。观察组，男48例，女32例，年龄23岁至69岁，平均年龄（47.9±9.1）岁；对照组，男46例，女34女，年龄24岁至71岁，平均年龄（48.7±10.4）岁。两组患者的年龄、性别等一般临床资料相比，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法对照组推行传统的拉网检验法，拉网式检验法是利用罗氏COBAS8000全自动生化分析仪进行，总胆固醇（TC）和甘油三酯（TG）的检验使用酶法进行，高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）和低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）采用均相酶比色法检验，其载脂蛋白A（Aop AI）、载脂蛋白B（Apo B）使用免疫比浊法进行。
　　观察组患者结果按拉网检测方法检测并为患者发放检验报告，同时利用已知检验结果假设按照推行分级检验法进行本试验的研究和统计，分级检验法同样是利用COBAS8000全自动化分析仪进行，其检验过程具体分级如下：一级项目：检验患者的TC和TG，当检验结果显示TC值大于5.2mmol/L,TG值大于2.26mmol/L时，进行二级项目检验，如检验结果未达上述标准，则无需继续下级检验；二级项目：检验患者的HDL-C和LDL-C，当检验结果显示HDL-C和LDL-C分别低于1.15mmol/L，高于4.12mmol/L时，继续进行三级项目检验，如检验结果未达上述标准，则无需继续下级检验；三级项目：检验患者的Aop AI和Aop B，检验结束。
1.3观察指标对观察组和对照组两组患者的TC、TG、HDL-C、LDL-C、Aop AI和Aop B水平情况进行比较，观察两组血脂指标阳性检出率。
1.4统计学处理用SPSS17.0统计学分析软件进行统计分析和处理。当计量资料为正态分布时用±s描述，并采用t检验；计数资料采用x2检验。P≤0.05为两组间差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的血脂生化检验结果比较对两组患者给予不同血脂生化检验，其结果显示，两组患者的TC、TG以及HDL-C检验结果无明显差异（P＞0.05）；但是，观察组患者的LDL-C、和Aop B的检验结果均显著高于对照组（P＜0.05），观察组Aop AI的检验结果低于对照组（P＜0.05）。见表1.

3 讨论
人们不规律的饮食及较少的运动量，增加了高血压、高血脂、高血糖等疾病的发生率，其中高血脂容易引发冠状动脉粥样硬化，是血液粘稠度增加，同时也是引发其他疾病的危险要素，时刻威胁着人们的健康[2]。血脂生化实验可对疾病的观察及临床治疗提供有效的参考数据，因此在血脂生化检验时不仅需要考虑检验的便捷性，更要考虑检验方法的高效性和准确性。传统血脂生化检验使用的是拉网式检验法，但这种检验方法不仅费用高，给患者带来经济压力，而且拉网式检验方法是逐一进行检验，这相对独立的检测各个项目，这会因患者的其他疾病造成漏检，还非常耗时耗成本，造成一定程度的浪费。而分级检验法是将整个的检验工作分为三级进行检验，是否进行下一级检验工作是根据上一级检验结果而定，这种检验方法可以有效节省时间，因为检验时针对性的，因此也确保了检验结果的准确性，同时降低患者的经济压力[3-4]。
　　本文研究结果表明，两组患者的TC、TG以及HDL-C检验结果无明显差异（P＞0.05），但观察组患者的LDL-C和Aop B的检验结果均显著高于对照组（P＜0.05），对照组患者的Aop AI检验结果高于对照组（P＜0.05）；两组患者的TC、TG以及HDL-C检验结果呈阳性的检出率差异较小（P＞0.05）；但观察组患者的LDL-C、Aop AI和Aop B的检验结果呈阳性的检出率均明显高于对照组（P＜0.05）。由此可见，血脂生化检验中分级检验的方法的准确率优于拉网式检验方法。
　　综上所述，血脂生化检验中分级检验方法不仅具有高效率、高准确性，同时也可减少检验时间以及患者的经济压力，该检验方法具有非常高的实用价值，可在临床广泛推广。
　　
　　　　　　　　　　　　参考文献
[1]陈炳权，方健源.急性脑梗塞患者血清同型半胱氨酸及血脂水平与颈动脉中膜厚度的关系研究[J].医学检验与临床，2018，29（8）:4-6.
[2]康睿.临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验效果[J].智慧健康，2020,1（3）：9-10.
[3]王运格. 临床血脂生化检验中分级检验方法运用分析. 健康养生,2019,20:195-196.
[4]马得英. 血脂生化检验中运用分级检验法的效果分析. 养生保健指南,2019,43:268 .