孙龙全
（黑龙江鸡西158100）
【摘要】目的：分析对比支气管哮喘应用多索茶碱和氨茶碱治疗的临床疗效。方法：本次时间选取2018年1月-2019年10月内，对象选取支气管哮喘患者60例，均根据入院顺序分组，2组各60例。应用氨茶碱治疗控制组，应用多索茶碱治疗实验组。比较两个组别疗效及不良反应。结果：两个组别总有效率、不良反应率等对比发现P<0.05，说明二者表现出了明显差异。结论：支气管哮喘应用多索茶碱治疗的疗效更为显著，且可显著改善患者病情，且安全性高，不良反应少，值得推广研究。
【关键词】；多索茶碱；氨茶碱；支气管哮喘；临床疗效对比
在我国临床呼吸系统常见疾病中,支气管慢性哮喘患者属于一种常见疾病,此类患者在目前我国约平均有1750万左右,且全国发病率约平均为5%【1】。该类型病症一旦反复发生,则大多数患者以出现支气管黏膜肿胀、粘液分泌过量、平滑肌痉挛等症状为主要的病理发生学表现,且极少数患者以慢性气喘、咳嗽、咳痰、胸闷等为其主要症状病理表现。对于其患者而言,夜间或凌晨为其患者病情高发的时间,且半夜又出现哮鸣音,在其治疗期间,以往患者采用多氨茶碱抗生素的治疗效果欠佳,且其复发率高,难以得到完全治愈,随着其病情的进展,患者可能会进一步发展为慢性肺气肿、肺炎等,从而严重地影响其患者患者生命的质量和其身体健康。本文建议治疗时间选取2018年1月-2019年10月内,对象选取支气管慢性哮喘发病患者60例,均根据患者入院的顺序进行分组,2组各60例,即根据分析结果对比了支气管慢性哮喘患者应用多索茶碱和应用多氨茶碱抗生素治疗的具体临床应用疗效,现进一步阐述并总结如下:
1.资料与方法
1.1资料
本次时间选取2018年1月-2019年10月内，对象选取支气管哮喘患者60例，均根据入院顺序分组，2组各60例。统计基础信息：实验组年龄值为25-76（45.8±3.5）岁；性别比例男/女为17/13。控制组年龄值为24-75（46.7±4.2）岁；性别比例男/女为16/14。两个组别比较分析基础情况发现P>0.05，二者未表现出差异，说明可比较研究。
入选及排除条件【2】：均符合支气管哮喘的相关诊断标准；均意识清楚，且具有一定认知能力；均知晓本次研究，且签订相关协议。排除对本次用药过敏者、精神疾病者、恶性肿瘤者、哺乳期妊娠期女性、严重脏器疾病者、中途退出研究者。本研究经医院伦理委员会批准同意。
1.2方法
应用氨茶碱（该药国药准字H12020987，产自天津金耀药业有限公司，规格为0.25g×10mL×10支/盒）治疗控制组，即采用生理盐水250mL+0.25g氨茶碱混合后，对患者实施静脉滴注，2次/d，持续治疗1w。应用多索茶碱（该药国药准字H20051275，产自开封康诺药业有限公司，规格为0.3g×5瓶/盒）治疗实验组，即采用生理盐水250mL+0.3g多索茶碱混合后，对患者实施静脉滴注，1次/d，持续治疗2w。
1.3观察指标
比较两个组别疗效（评估依据【3】：即患者第一秒用力呼气容积（FEV1）增加>35%，哮喘等症状完全消失为治愈；患者FEV1增加255-355，哮喘等症状明显改善为显效；患者FEV1增加15%-34%，哮喘等症状有所减轻为有效；未达到前三项要求为无效。）及不良反应（包括失眠、胃肠道反应、胸闷等）。
1.4统计学处理
本文数据处理中，使用工具为SPSS 19.0，结果以P＜0.05进行差异评定，卡方可分析处理计数资料，而T值可处理分析计量资料。
2.结果
2.1两个组别总体疗效观察对比
如表1所示，两个组别总有效率对比发现P<0.05，说明二者表现出了明显差异。
.png)
3.讨论
临床上,支气管慢性哮喘患者在发病的生长过程中,主要由嗜酸性粒线体细胞、气道内的血管上皮细胞、结构上皮细胞、肥大细胞等共同的参与所致,而其诱因主要为各种遗传环境因素、污染、过敏、感染等。气管哮喘患者一旦在气道内发病,则其生长期涉及疾病缓解期、持续期、发作期等三个生长时期,且不同的时期气管哮喘患者的临床症状和病理表现存在较大的差异。而在诊断和治疗该气管哮喘病症的生长期过程中,主要的目标为通过改善气管哮喘症状、消除气管哮喘诱因、减少患者气道高反应性、消除患者气道内的炎症、改善气道内缺氧的状态、消除患者支气管慢性痉挛等。目前常用治疗支气管慢性哮喘的药物为多索茶碱,包括两种主要茶碱类型,即多索茶碱和氨茶碱,后者可对磷酸二酯酶活性水平进行有效一致,且富含多索茶碱,可松弛患者的平滑肌,可有效增强患者上呼肌肉的收缩力和强度,从而对于患者的呼吸系统功能和症状起到显著提高和改善的作用。而后者的主要作用和特点在于有效地抗炎、镇咳,其松弛平滑肌的治疗效果高出前者12.5被,具有消除患者支气管慢性痉挛,减少患者对支气道高反应性,可对多种支气管细胞反应因子和多种炎症反应介质因子进行炎症反应抑制,可有效减少患者呼吸道支气管的张力,可对炎症消除起到作用的验证,从而显著改善患者的通气功能。本文的研究中，两个组别总有效率、不良反应率等对比发现P<0.05，说明二者表现出了明显差异。可以发现，支气管哮喘应用多索茶碱治疗具有积极作用和价值。
综上所述，支气管哮喘应用多索茶碱治疗的疗效更为显著，且可显著改善患者病情，且安全性高，不良反应少，值得推广研究。
【参考文献】
[1]王海琴,曹达魁,姚扬伟等.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘患者疗效对比[J].中国生化药物杂志,2017,(7):164-165,167.
[2]冯淼连.氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘的效果比较[J].中国基层医药,2018,25(12):1497-1500.
[3]苏海兵,黄安华.氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效比较[J].中国医院用药评价与分析,2017,17(5):617-618,622.
[4]温志光.多索茶碱与氨茶碱治疗老年支气管哮喘急性发作的疗效及对肺功能的影响[J].泰山医学院学报,2018,39(1):86-87.