姚梅
（云南省昭通市中医医院；云南昭通657000）
摘要：目的：分析恩度联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效。方法：将已接诊的80例中晚期非小细胞肺癌患者按照随机数字表法划为观察组和对照组，对照组中40例中晚期非小细胞肺癌患者，对其给予常规化疗治疗，观察组中40例中晚期非小细胞肺癌患者，对其给予恩度联合化疗治疗，观察记录两组的生存质量和临床疗效并进行分析对比。结果：观察组患者的生存质量（包括躯体功能、情绪功能、精神状态、总体健康）优于对照组（P＜0.05）；观察组的治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：恩度联合化疗治疗对提高中晚期非小细胞肺癌患者的生存质量以及临床疗效作用明显，是值得推广的一类治疗中晚期非小细胞肺癌的方法。
关键词：恩度联合化疗；中晚期非小细胞肺癌；疗效分析
中晚期非小细胞肺癌是一类临床高危疾病，因患者发病时病情危重，所以必须要选择科学的化疗方法，这样才能提高治疗效果，降低治疗难度，有效避免患者遭受更长时间的病痛折磨[1]，目前，针对中晚期非小细胞肺癌患者所采用的治疗方法包括常规化疗治疗和恩度联合化疗治疗，为了给患者提供更加便捷、精准、科学的治疗方案，比较两种方法在生存质量以及临床疗效的优劣性势在必行[2]。
1资料和方法
1.1基本资料
从2018年1月到2019年1月期间挑出已就诊的80例中晚期非小细胞肺癌患者。选择标准为：（1）并无其他疾病和脏器受损。（2）在患者和患者同意的基础上获得其签字授权。（3）疾病诊断结果与诊断标准相符。按照随机数字表法将其分为观察组和对照组。
每组的具体情况：其中，对照组中有40例病患，男女患者例数分别为19例和21例，平均年龄61.56±4.41岁，其中鳞癌患者13例，腺癌患者10例，鳞腺癌患者17例。观察组中有40例病患，男女患者例数分别为20例和20例，平均年龄61.53±4.39岁，其中鳞癌患者14例，腺癌患者11例，鳞腺癌患者15例。两组患者的一般资料未见明显差异（P>0.05），数据具有参考分析价值。
1.2操作方法
对对照组实施常规化疗治疗方案，具体治疗过程：主治药物选择长春瑞滨，患者入院1-8天内按照75mg/m2比例静脉注射长春瑞滨，1次/天。按照75mg/m2比例静脉注射顺铂，1次/周，连用三周后停用一周。
对观察组实施恩度联合化疗治疗方案，具体治疗过程：在常规化疗治疗方案的基础上给予患者静脉注射恩度，按照75mg/m2比例进行注射。
观察并记录两组患者在四周内的治疗效果，做好记录并进行团队分析研究，确保数据的准确性和可参考性。
1.3观察指标
观察内容分为两大部分：（1）统计生存质量，采用生存质量表对患者的躯体功能、情绪功能、精神状态、总体健康几个指标进行评分，满分为100分，分值越高表示患者的生存质量越高，分值标准为：80分≤分值≤100分为优，60分≤分值<80分为良，0分≤分值<60分为差。（2）统计临床疗效，包括显效、有效、无效、总有效率几个指标，总有效率=（显效+有效）/例数X100%，疗效标准：①临床症状消失或明显缓解，患者未感不适，判定为显效；②临床症状有所缓解，患者略有不适；③临床症状未有明显变化且患者的不适感非常强烈。
1.4统计学处理
计算工具选择SPSS 22.0版本软件，生存质量采用“X±S”计算得出，进行T检验。临床疗效采用[n(%)]表示，进行“χ2”验证，P表示比较差异显著度，P＜0.05则说明是有统计学意义的数据，P>0.05，则说明数据比较差异并不明显。
2结果分析
2.1生存质量评价
观察组患者的生存质量（包括躯体功能、情绪功能、精神状态、总体健康）优于对照组（P＜0.05）。见表1。
.png)
3讨论
对中晚期非小细胞肺癌患者应做到及早治疗，才能最大限度保障患者的生命健康安全[3]。因此必须要以生存质量和临床疗效为标准，为中晚期非小细胞肺癌患者选择最为科学的治疗方案。
近年来，恩度联合化疗近年来逐渐被应用到中晚期非小细胞肺癌治疗中，恩度作为一种新型的抗血管生成抑制素，可有效阻断血管内皮细胞迁移行为，从而降低肿瘤新血管的生成速率，同时阻断肿瘤细胞的营养供给，从而有效抑制肿瘤细胞生长或转移。恩度之所以具有良好的抗癌作用，根本原因在于其能够有效抑制血管细胞生成，同时调解蛋白水解酶活性，从而抑制肿瘤生长。此外，有关研究表明，恩度虽然会引发患者出现心肌缺血、肝损伤、皮疹等不良反应，但总体来说发生率较低，恩度治疗肺癌副反应并不很大，许多患者会出现乏力，少数出现发热，疗程结束时乏力通常会消失，效果个体差异不大，与化疗药物联合使用的情况下并不会增加患者不良反应的风险，故恩度具有较高的用药安全性。
通过上述结果我们可以看到，观察组患者的生存质量（包括躯体功能、情绪功能、精神状态、总体健康）优于对照组（P＜0.05），观察组的治疗总有效率高于对照组（P＜0.05），这说明恩度联合化疗治疗更能提高中晚期非小细胞肺癌患者的生存质量以及临床疗效，故相较常规化疗治疗，恩度联合化疗治疗更加科学有效，可推广使用[4]。
参考文献：
[1] 黄云飞, 李志强. 60例恩度联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效观察[J]. 心理医生, 2016, 22(017):91-92.
[2] 李海燕. 恩度联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效观察及评价[J]. 临床医学研究与实践, 2016, 1(010):59-59.
[3] 赵文文, 赵文飞, 冯青青,等. 恩度联合化疗对晚期非小细胞肺癌的临床效果[J]. 青岛大学学报(医学版), 2020, v.56;No.204(01):89-92.
[4] 曲雅静, 李广欣, 徐丽君,等. DC-CIK联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌临床效果评价[J]. 解放军医药杂志, 2015, v.27;No.185(11):78-82+94.
[5] 吕俊杰. 恩度联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效观察[J]. 中国医药指南, 2019, 017(010):121.