廖莎莎
（赣州市人民医院检验科；江西赣州 341000）
摘要：目的：探究将尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行联合使用的临床检验效果。方法：在我院展开研究，选取2019年7月——2020年7月在我院接受尿检的患者200例，将其分为给予单纯尿液干化学法进行检测的对照组和给予尿沉渣镜检法联合尿液干化学法进行检测的试验组，对两组患者的检验效果进行比较。结果：试验组患者的错误率，漏诊率和误诊率分别为1.00%，1.00%和2.00%，在与对照组进行比较时，试验组明显较低，各项组间数据差异存在意义，P<0.05，试验组检查准确率更高。结论：在临床中将尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行联合使用，其检验效果显著，漏诊率和误诊率较低，诊断可靠性较高，对临床发展具有积极意义。
关键词：尿液干化学法；尿沉渣镜检法；检验结果
临床中在对泌尿系统是否发生病理改变进行判断时，主要是将尿液白细胞检查方法进行应用，一旦其检验结果显示为阳性，则表明患者存在尿道炎和膀胱炎等问题。在近些年的发展中，临床对尿液干化学法的应用逐渐广泛，此检验方法主要是检验尿液白细胞，根据相关化学物质的成分和试纸上的各类特有发色模块之间所产生的变色现象，将尿液分析仪器进行应用，随后打印检验结果。但是此检验方法的误诊率较高[1]。而尿沉渣检验法则是指在尿沉淀物中将显微镜进行应用，实现检验过程，其可观察到寄生虫、管型、细菌和细胞等多种物质，诊断效果较好，本研究则基于此，将两种诊断方法进行联合使用，探究其临床诊断效果。
1患者资料分析和研究方法
1.1一般资料
选取我院患者为本次研究的主要对象，患者的选取时间在2019年7月——2020年7月，患者均为此期间在我院接尿检人员，人数选取为200，将其进行随机分组，每组100例患者，一组给予单纯的尿液干化学法检测，为对照组，其中男性人数为56，女性人数为44，患者的年龄中位数为（44.34±3.45）岁，另一组则给予尿液干化学法配合尿沉渣镜检法检测，为试验组，男性人数和女性人数分别为55例和45例，患者的年龄中位数为（45.04±3.89）岁，两组患者的一般资料无显著差异，可比较。
1.2研究方法
对照组患者采用单纯的尿液干化学法进行检测，在具体实施过程中，采集新鲜尿液，采取为10ml，将其充分混匀，随后将试纸放置在尿液中，在其全部浸没后，将其去除，将残留的尿液拭去，然后放置在仪器内进行自动检测。其中结果显示+以上的为阳性。
试验组患者则采用尿液干化学法联合尿沉渣镜检法，其中尿液干化学法与对照组相同，而沉渣镜检法则同样采集10ml新鲜尿液，充分混匀后，采用尿液干化学法进行检验，随后给予其尿沉渣镜检法，在具体实施过程中，采集新鲜尿液，为10ml，将其混匀，随后放置在尿沉渣刻度离心管中，将转速控制在1500r/min，给予5分钟的离心处理，随后去除其上清液，在尿沉渣定量计数板中冲入1滴留下的沉渣，随后将低倍镜进行应用，实现观察，对1uL计数区的白细胞数量进行观察，以阳性结果为>20个/uL为准。
1.3统计学方法
以统计学软件SPSS20.0为工具，对此次研究中所出现的数据进行统计学分析，对计量资料（±s）的比较结果予以t值验证，对计数资料（n，%）的比较结果予以2值验证，当结果呈现出P＜0.05时表示组间比较差异存在统计学分析价值[2]。
2结果
试验组患者的错误率、漏诊率和误诊率分别为1.00%，1.00%和2.00%，发生率显著低于对照组的各项数据，组间数据差异显著，P<0.05，存在意义
.png)
3讨论
临床发展中，对泌尿系统疾病进行诊断，通常是将尿液白细胞检查方法进行应用，其中主要包括两种方法，分别为尿液干化学法和尿沉渣镜检法，其中以各种特色试纸变色反应对尿液进行检查的方法被称之为尿液干化学法，在近些年的发展中，临床对尿液干化学法的应用逐渐广泛，此检验方法主要是检验尿液白细胞，根据相关化学物质的成分和试纸上的各类特有发色模块之间所产生的变色现象，将尿液分析仪器进行应用，随后打印检验结果，但是这种检验方法很容易受到尿液成分的影响，或是受到设备仪器可靠性和安全性的影响、试纸差距影响等因素下对诊断结果造成不良误差，从而导致此检验方法的诊断结果准确率较低[3]。而尿沉渣镜检法则主要是对尿液中的沉淀物进行检测，将显微镜进行应用，可实现对泌尿系统疾病的诊断和治疗，同时此方法可实现对患者预后情况的判断，将肾脏器的实际情况进行掌握，明确其是否存在病理改变的情况，甚至可帮助完成人体健康检查。在将尿液干化学法和尿沉渣镜检法进行联合使用的情况下，可将临床检验的准确性和可靠性进行提高，将漏诊和误诊发生几率进行降低，同时对患者泌尿系统疾病进行诊断，从而为临床治疗和判断预后提供有效依据[4]。本研究结果显示，采用联合检验方法的试验组在漏诊率、误诊率和错误率方面均显著低于采用单纯尿液干化学法进行检测的对照组，数据差异存在意义。也就是说，在尿液诊断中将尿液干化学法与尿液沉渣镜检法进行联合使用，其对临床发展具有重要意义。
综上所述，将尿液干化学法与尿液沉渣镜检法进行联合使用，其临床效果显著，诊断准确率明显高于单纯采用尿液干化学法的检测结果，可为临床治疗工作提供可靠依据，对临床发展具有积极意义，可进行推广使用。
参考文献：
[1]曹喻,周婷,杨小理,胡元琴,肖盛. 尿液干化学法配以尿沉渣镜检法的检验效果[J]. 临床医药文献电子杂志,2019,6(21):2+124.
[2]汪卓群. 尿液干化学法配以尿沉渣镜检法的检验效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(58):202+217.
[3]孙亚杰. 尿液干化学法配以尿沉渣镜检法的检验效果分析[J]. 中国医疗器械信息,2020,26(04):61-62.
[4]许云虎. 干化学法联合尿沉渣在尿常规检验中的应用评价[J]. 中国现代药物应用,2017,11(02):60-62.