多西他赛与奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物治疗胃癌的临床效果对比分析--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

多西他赛与奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物治疗胃癌的临床效果对比分析

发表时间：2020/10/28 来源：《医师在线》2020年7月13期作者：蔡刚祥

[导读] 分析多西他赛与奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物治疗胃癌的临床效果

蔡刚祥
（湖北省嘉鱼县人民医院肿瘤内科；湖北嘉鱼437200）
【摘要】：目的：分析多西他赛与奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物治疗胃癌的临床效果。方法：针对医院中所收治的胃癌患者来实施随机数字表的方法来进行相关的筛选工作，并将其中部分患者采取随机纳入的方式到本次的临床试验之中，时间则选择在2018年11月-2019年11月之间，再对所有的患者进行分组，患者的总数为84例。对照组中对于患者采取的是多西他赛联合氟尿嘧啶，而实验组则采取的是奥沙利铂联合氟尿嘧啶进行治疗，在临床试验调研结束之后，对比实验组与对照组两组患者之间的治疗的有效率与不良反应发生的概率。结果：根据此次的试验结果表明，实验组中患者在相关的治疗之后，在有效率方面与对照组没有明显差异，而在不良反应方面，实验组要低于对照组，而且存在的统计学结果是具有一定的差异性的，也具备统计学意义，P＜0.05。结论：通过对胃癌患者采取，多西他赛奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物治疗，没有明显的差异，两种药物都有一定的控制病情发展的作用。
【关键词】：多西他赛与奥沙利铂；氟尿嘧啶类；胃癌；临床效果；对照

　　　胃癌主要发生在胃粘膜上皮位置，属于一种恶性的肿瘤，患者的发病年龄在50岁之上，但是目前胃癌患者逐渐呈现年轻化的趋势，而且男性患者要多于女性患者[1-3]。基于此，本文讨论了多西他赛与奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物治疗胃癌的临床效果，相关内容如下。
1 患者在临床试验中依照的相关资料与应用的方法
1.1患者基本资料情况
　　　对收治的患者做好分组工作，对照组中对于患者采取的是多西他赛联合氟尿嘧啶，而实验组则采取的是奥沙利铂联合氟尿嘧啶进行治疗，每组中有42例患者。在实验组患者的基本资料情况包括，患者的年龄在32到64岁之间，而平均的年龄在（41.57±4.38）岁之间，男性患者与女性患者的比例为29:13，在对照组患者的基本资料情况中，患者的年龄34到66岁之间，而平均的年龄在（42.57±5.13）岁之间，男性患者与女性患者的比例为30:12。对实验组与对照组的患者相关情况实施分析与讨论。包括年龄、性别、病程等各个方面的数据能够发现，实验组与对照组的患者在基本资料与结果方面都不具备差异性统计学意义，P>0.05。
1.2试验中采取的相关方法
　　　对照组：对照组患者在用药的前一天开始口服地塞米松，坚持服用三天，再进行多西他赛联合氟尿嘧啶进行治疗，多西他赛65mg/m2，ivgtt，持续一个小时，频率为没三个星期一次，而氟尿嘧啶为400mg/m2，需要静脉推注2个小时，将其持续泵入22个小时，三周为一个疗程。
　　　实验组：对本组患者采取奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物，奥沙利铂120mg/m2，持续静滴时间为两个小时。氟尿嘧啶为400mg/m2，需要静脉推注2个小时，将其持续泵入22个小时，三周为一个疗程。
1.3整个试验中相关的纳入与排除方面的标准
　　　组间的纳入相关标准：（1）患者家属为知情同意的情况下参与到试验中来的；（2）患者都是胃癌患者；（3）试验是在伦理委员会同意的基础上进行的。
　　　组间的排除相关标准：（1）患者伴有全身性的感染疾病，也没有办法参与到调研之中；（2）患者的肝、肾功能存在异常；（3）患者有精神方面的疾病，严重的高血压；（4）对于镇静药物存在过敏的情况。
1.4相关的实验指标
　　　比较实验组中患者与对照组患者的治疗的有效率，分为完全缓解，也就是病灶完全消失，部分缓解，靶病灶最长径之和与基线状态相比要减少3成，病变进展，也就是靶病灶的最长径和治疗开始后最小的靶病灶最长径相比，增加了2成。有效率为完全缓解与部分缓解的概率之和。再统计患者是否出现恶心、呕吐的不良反应。
1.5文中应用的统计应用的方式以及分析
　　　此次文章中针对相关的数据进行了比较系统的分析，而统计学分析相关软件为SPSS21.0版本的统计学软件，对于文章中的相关数据实施处理与分析工作，而相关的计数型指标则采取例数（n\%）来进行表示、而再通过x2的方式进行相关的检验，而在计量型的指标方面采取均数±标准差的方式来（±s）进行描述、并且应用t进行检验。如果P<0.05的话，则表明实验组中相关数据与对照组中相关数据是由统计学差异的。
2 结果
　　　2.1分析实验组中患者与对照组治疗的有效率
　　　分析实验组中患者与对照组患者治疗的有效率，实验组与对照组没有明显的差异，具体如1所示。

3 讨论
　　　大部分的胃癌在早期没有明显的症状，所以相关的诊断与治疗是非常重要的，而采取奥沙利铂联合氟尿嘧啶类治疗不良反应比较少[4-5]。
　　　此次试验结果表明：实验组中患者在相关的治疗之后，在有效率方面与对照组没有明显差异，而在不良反应方面，实验组要低于对照组，而且存在的统计学结果是具有一定的差异性的，也具备统计学意义，P＜0.05。
　　　综上所述，多西他赛联合氟尿嘧啶类与奥沙利铂联合氟尿嘧啶类治疗胃癌的临床效果没有明显的差异。
【参考文献】：
[1]齐雪.多西他赛与奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物治疗晚期胃癌的临床对比研究[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2019,19(82):228-229.
[2]齐艳.对比多西他赛与奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物治疗晚期胃癌的疗效和安全性[J].甘肃医药,2020,39(1):51-52,55.
[3]臧晔.多西他赛联合5-氟尿嘧啶与奥沙利铂联合5-氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的效果及安全性对比[J].当代医药论丛,2019,17(14):143-144.
[4]石丽清.多西他赛、奥沙利铂联合替吉奥与奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床评价[J].大医生,2019,4(15):116-117.
[5]刘晶.多西他赛联合奥沙利铂与奈达铂放化疗治疗中晚期鼻咽癌的安全性及疗效比较[J].医学美学美容,2018,27(23):63.