张峰1 刘颖1 曾林波1 庞海娟2
（1新疆军区总医院派驻门诊部；2新疆乌鲁木齐市友谊医院青年路医院；新疆830002）
摘要：目的：分析微波理疗在门诊耳鼻喉科疾病治疗中的疗效。方法：随机选取2019年1月-2019年12月在我院门诊的142例耳鼻喉疾病患者为研究对象，采用随机数字的方法将这些患者均分为观察组和对照组。对照组使用常规治疗，观察组在对照组的基础上使用微波理疗，比较两组患者的治疗有效率。结果：观察组患者的治疗有效率高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论：对耳鼻喉疾病患者使用微波理疗能够有效提升患者的治疗有效率，具有非常明显的临床价值，值得被大力推广并应用。
关键词：微波理疗；门诊；耳鼻喉；疗效
为了探究微波理疗在门诊耳鼻喉科疾病治疗中的疗效，提升患者的治疗有效率，我院就2019年1月-2019年12月在我院门诊的142例耳鼻喉疾病患者为研究对象，对他们进行了随机的对比研究并且全面分析了对比结果，做出了如下报告：
1、资料与方法
1.1一般资料
随机选取2019年1月-2019年12月在我院门诊的142例耳鼻喉疾病患者为研究对象，采用随机数字的方法将这些患者均分为观察组和对照组。对照组71例，其中男46例，女25例，年龄26-71岁，平均年龄（44.6212.43）岁，其中急性化脓性中耳炎患者11例，卡他性中耳炎患者10例，霉菌性外耳道炎患者10例，咽喉炎患者9例，鼻炎患者8例，鼻窦炎患者8例，耳廓假性囊肿术后及感染患者6例，头面颈外伤血肿患者5例，颈-颌下淋巴结炎患者4例。观察组71例，其中男40例，女31例，年龄在26-72岁，平均年龄（44.8713.65）岁，其中急性化脓性中耳炎患者10例，卡他性中耳炎患者12例，霉菌性外耳道炎患者9例，咽喉炎患者8例，鼻炎患者7例，鼻窦炎患者8例，耳廓假性囊肿术后及感染患者6例，头面颈外伤血肿患者6例，颈-颌下淋巴结炎患者5例。两组一般资料差异无统计学意义，P＞0.05，具有可比性。
1.2方法
对照组使用常规治疗，根据不同疾病的常规治疗方法为患者进行抗生素以及消炎消肿等药物治疗。观察组在对照组的基础上使用微波理疗，具体为：（1）急性化脓性中耳炎、卡他性中耳炎、霉菌性外耳道炎患者的微波理疗方法：在治疗前使用0.9%生理盐水为患者清洗外耳道，将酒精消毒后的针尖状的辐射器伸入患者的外耳道内，将针尖指向中耳，确定好固定点后为患者进行20分钟的输出功率为7~14mA的微波理疗，每天为患者治疗2次，一个疗程5天，连续为患者治疗6个疗程[1]；（2）咽喉炎、鼻炎、鼻窦炎患者的微波理疗方法：在治疗前使用酒精为仪器进行常规消毒，治疗时将以圆板状辐射器为主要治疗仪器的理疗仪器放置于患者的病灶位置，并将仪器的输出功率设置为8~16mA，为患者进行15-20分钟的微波理疗，每天为患者治疗2次，一个疗程5天，连续为患者治疗6个疗程；（3）耳廓假性囊肿术后及感染、头面颈外伤血肿、颈-颌下淋巴结炎患者的微波理疗方法：在治疗前使用酒精为圆板状辐射器进行常规消毒，在确定患者的病灶部位后将仪器放置于患者的患处为患者进行15分钟的输出功率为10~16mA的微波理疗，每天为患者治疗2次，一个疗程5天，连续为患者治疗6个疗程[2]。
1.3观察指标
比较两组患者的治疗有效率。患者的治疗有效率以无效、有效、显效为评价指标，患者的临床症状无改善或加重的表示无效，患者的临床症状显著改善，炎性症状减轻的表示有效，患者的临床症状完全消失，病灶局部功能恢复正常的表示显效。治疗有效率=有效+显效。
1.4 统计学分析
采用SPSS23.0软件处理实验数据，计量资料使用表示，采用t检验；计数资料使用2检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。
2、结果
观察组患者的治疗有效率高于对照组，P<0.05，见表1。
.png)
3、讨论
卡他性中耳炎、淋巴结炎、各类疖肿、创伤血肿以及各类感染性疾病等都属于耳鼻喉科疾病，在临床上较为常见且高发[3]。由于病情进展迅速、发病急速是耳鼻喉科疾病的临床特点，如果不对患者进行积极的治疗会给患者带来许多不好的影响，加速病情的发展，因此，必须对患者进行及时、高效的治疗。
本次研究中我院在门诊时所使用的微波治疗属于一种纯物理疗法，它能够有效的提升患者的治疗有效率。其治疗原理是通过微波电离分子快速动向移动的作用来达到部分手术治疗的效果，它可以利用微波的热效应瞬间加热患者患处的局部组织或是撕裂患者患处的某些组织，具有操作方便、起效较快、作用迅速、治疗时间短、定位准、对患者局部损伤小、疗效显著、可重复治疗以及安全、无副作用等特点，已经被广泛的应用于各种疾病的治疗中，特别是耳鼻喉科常见疾病的治疗中，尤其适用于基层医院推广使用[4]。但是要注意虽然使用微波理疗具有非常高的安全性，但是在使用时也要注意调节好仪器的使用参数，控制好治疗时间，避免给患者带来一些不适感，也不可急于求成，一次性为患者过度治疗，以免引起患者的局部组织挛缩等反应[5]。
本次研究结果表明，观察组患者的治疗有效率高于对照组。因此，可以充分的说明对耳鼻喉疾病患者使用微波理疗能够有效提升患者的治疗有效率，具有非常明显的临床价值，值得被大力推广并应用。
参考文献
[1]张志刚,张吉仲.咽部微波理疗加药物雾化吸入治疗慢性咽炎的疗效[J].中国农村卫生,2019,11(22):51.
[2]周玉英,蔡瑛,李向丽.耳周穴位注射配合微波理疗治疗突发性耳聋的效果[J].甘肃医药,2017,36(12):1042-1043.
[3]吴钢.微波理疗在门诊耳鼻喉科疾病治疗中的疗效分析[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(90):165.
[4]刘民生,李雪珍,张磊,等.中药内服外洗结合微波理疗治疗顽固性鼻前庭炎100例疗效观察[J].湖南中医杂志,2017,33(10):85-86.
[]王鑫.微波理疗联合仙璐贝治疗小儿急性分泌性中耳炎的疗效[J].中国医药指南,2017,15(20):85-86.