祝彬
甘肃省白银市第二人民医院 麻醉手术室 730900
【摘要】目的：探究手术室麻醉护理与常规护理的效果对比。方法：纳入我院2020年1-12月外科手术进行麻醉的患者作为研究对象，将其随机均分为2组，分别接受手术室麻醉护理与常规护理，对比2组患者护理前后负性心理变化及麻醉苏醒时间。结果：护理前2组患者负性心理相差不大，经护理干预后，研究组负性心理改善情况相较于参照组有显著提升，且麻醉苏醒时间更短，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：手术室麻醉护理相较于常规护理而言，与外科手术患者的适配性更高，能够更好地保障患者负性心理改善情况，同时患者术后苏醒时间更短，显著改善了护理质量。
【关键词】手术室麻醉护理；常规护理；效果；对比分析
麻醉是开展外科手术的关键，患者在麻醉前、中、后期的护理也对手术有着较为直接的影响。常规护理虽能够保障患者的麻醉效果，但对于患者可能存在的负性情绪以及麻醉过程中的危险因素防范性更低，对患者治疗安全影响较重[1]。本次研究主要对比手术室麻醉护理与常规护理的效果，报告如下。
一、资料与方法
1.1基本资料
纳入我院2020年1-12月外科手术进行麻醉的患者作为研究对象，将其随机均分为2组，各58例。研究组患者男女比例为32/26，年龄22/75岁，平均（47.76±5.53）岁；参照组患者男女比例为30/28，年龄21/75岁，平均（47.81±5.28）岁。两组患者基本资料对比，差异不具备统计学意义（P＞0.05），可比。
1.2方法
参照组患者接受常规手术麻醉护理，主要在手术前对患者进行查房，并评估各项指标，为患者开展基础健康教育，保障患者以良好的状态面对手术，常规术前禁水、禁食等。研究组患者接受手术室麻醉护理，主要分为麻醉前、麻醉中以及麻醉后：①麻醉前应对患者的病情、机体进行全面性的评估，并依据评估内容作为手术的重要依据，依据患者的实际情况选择较为适当的手术方式，并确定患者的手术部位以及麻醉方式。确定手术部位后，应为患者讲解术前注意事项，如常规禁水禁食等，避免手术过程中出现风险。针对心理状况较差，紧张、焦虑情绪较重的患者，应充分给予患者鼓励，缓解其紧张的心情，为患者介绍医疗水平的发展情况，保障患者能够充分减轻负性心理。于术前为对手术室的温度、湿度进行调节，确保环境适合开展手术，同时为患者建立经脉通道，保持动作轻柔，减轻为患者带来的痛苦。②麻醉过程中应对患者的基础信息进行核实，主要包括患者信息、麻醉药物、麻醉方式等，遵医嘱按照较为合理的速度给药，并对患者的各项生命体征进行检测，并对缓和受压位置进行护理，保障患者在手术过程中保暖情况。③麻醉后对患者的苏醒时间进行记录，时刻监测患者的生体征变化情况，回到观察室后应将确保患者以平卧的姿势休息。如若患者出现异常情况，应充分开展应急救治措施，并对并发症做出相应的处理。
1.3观察指标
对比2组患者护理前后负性心理变化——SAS、SDS及麻醉苏醒时间。
1.4统计学方法
以SPSS 22.0软件进行数据分析，数值变量、无序分类资料以（±s）、%表示，t、检验；组间对比以P=0.05为界值，P＜0.05则表示差异具备统计学含义。
二、结果
2组患者护理前SAS、SDS评分并不具备较为显著的差异，经护理干预后，研究组患者负性心里改善情况更佳，且麻醉苏醒时间更短，差异显著，P＜0.05，具备统计学意义
.png)
三、讨论
麻醉能够充分保障患者手术的顺利进行，麻醉的效果对于手术的顺利进行起到关键性作用，但麻醉过程中可能存在一定意外情况，需要在实际应用过程中做好手术室麻醉护理，充分保障麻醉的质量与安全[2]。在传统的手术室麻醉护理之中，护理人员在麻醉前仅与患者有短暂的交流，对于麻醉的手术的配合与护理程度较轻，并不能够充分保障患者负性心理情况得到改善，并不能够充分的满足当今医疗模式的转变[3]。
本次研究之中主要为参照组患者开展常规护理，并与研究组患者手术室麻醉护理进行对比分析，结果显示，护理前2组患者负性心理相差不大，经护理干预后，研究组负性心理改善情况相较于参照组有显著提升，且麻醉苏醒时间更短，差异具备统计学意义（P＜0.05）。该结果充分证明了手术室麻醉护理的效果，分析其原因，主要是由于手术室麻醉护理过程中，护理人员能够充分意识到护理配合的重要性，并依据自身的专业知识、技能等，为患者确定合适的麻醉方法、麻醉药物，保障工作的顺利进行[4]。与患者进行交流的过程中能够依据患者的实际情况，给予适当的心理护理，充分改善患者的依从性。同时对患者的生命体征等进行监测，能够依据监控数据的变化及时给予患者适当的药物补给，对患者的恢复效果提供保障[5]。
总而言之，手术室麻醉护理相较于常规护理而言，与外科手术患者的适配性更高，能够更好地保障患者负性心理改善情况，更为积极地面对手术治疗。同时患者术后苏醒时间更短，护理质量显著提升，临床应用效果较好，值得进行推广。
参考文献：
[1]贺静如、董亚利、戴美玲.手术室护理干预在预防胃肠道手术患者切口感染的临床效果分析[J].贵州医药,2020,v.44(11):159-160.
[2]张颖颖.手术室麻醉护理干预与常规护理的临床效果观察[J].首都食品与医药,2019,000(012):P.177-177.
[3]穆国英.手术室整体护理与麻醉的配合方法及效果分析[J].家庭保健,2020,000(015):176.
[4]谢静,马业荣.手术室麻醉护理与常规护理效果对比探讨[J].养生保健指南,2019,000(021):145.
[5]黄丽玲,李优春.手术室麻醉护理与常规护理在外科手术护理中的应用效果比较[J].中国当代医药,2020,v.27;No.581(22):197-199.