吴晓梅
黑河市第二人民医院 黑龙江黑河 164300
摘要：目的：评价系统护理对肠梗阻患者的临床效果及SAS、SDS评分影响。方法：将本院肠梗阻患者共95例设为研究对象，实施手术护理研究，研究时间设置为2019年3月~2020年12月。术前将患者随机分组，对照组47例，观察组48例，分别予以基础护理、系统护理。比较两组护理效果、SAS、SDS评分差异。结果：术前2日，SAS、SDS评分组间对比结果无统计学差异，P>0.05；观察组术后5日时，SAS、SDS评分分别为（8.25±1.29）分、（7.68±1.25）分，均低于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05；观察组术后镇痛持续时间、术后胃肠功能恢复时间、住院时间均低于对照组，观察组护理满意度为97.92%高于对照组，P<0.05。结论：予以肠梗阻患者围术期系统护理，可有效稳定患者围术期情绪变化，提升手术治疗安全性及预后效果，促进患者康复，临床效果显著。
关键词：系统护理；肠梗阻；临床效果；SAS；SDS
肠梗阻是临床常见消化系统急腹症患者，可依据发病诱因分为原发性及继发性两类，可在患者肠道内容物通过障碍后，经影响肠道功能、结构变化后诱发阵发性肠绞痛、呕吐、腹胀、排便排气功能障碍等临床症状，且可伴发肠道局限性炎症进展，合并周身性症状，严重者可由局部肠道坏死引发严重并发症威胁患者生命安全。手术治疗是肠梗阻患者主要治疗方案，但在围术期内受症状影响患者负面情绪严重，易对手术治疗安全造成影响，需予以重视[1]。因此，为评价系统护理对肠梗阻患者的临床效果及SAS、SDS评分影响，特设本次研究，详情如下：
1资料与方法
1.1基线资料
将本院肠梗阻患者共95例设为研究对象，实施手术护理研究，研究时间设置为2019年3月~2020年12月。术前将患者随机分组，对照组47例，观察组48例，分别予以基础护理、系统护理。
对照组，男25例，女22例，年龄最大者75岁、最小者7岁，平均（41.08±5.22）岁，病程（15.25±3.29）h；观察组，男25例，女23例，年龄最大者75岁、最小者8岁，平均（41.54±5.31）岁，病程（15.48±3.25）h。经SPSS25.0统计学软件分析患者一般资料组间差异性后，结果P>0.05，无显著差异，研究结果可比。
纳入标准：患者入院经肠道CT、MRI诊断后，均确诊为急性肠梗阻；家属、患者经确认护理研究细则后，自愿参与研究，签署《知情书》。排除标准：确诊肠道肿瘤所致急性肠梗阻者；合并收录聚划算禁忌症者。
1.2方法
基础护理：即在患者入院后实施基础急诊护理，带确诊患者病情后准备手术室护理，等候手术，术后行消化外科常规预后护理。
系统护理：（1）急诊护理：需在患者入院经急诊分诊评估后，按需开通绿色通道或实施急诊护理，针对性缓解患者疼痛，减少负面情绪诱因，其后安排医师实施救治。（2）手术室护理：急性肠梗阻患者病情确诊后需及时实施救治，故手术室准备时间相对较短，故在确认手术后须由专人及时安排手术室、调配手术室治疗器械、完成手术室环境准备，保障手术室护理质量，降低患者术中感染风险。（3）术后护理：术后护理实施，需先就患者术后疼痛实施综合性镇痛护理，缓解疼痛不适，并予以心理指导，缩短镇痛药物用药时间，其后需积极针对患者手术并发症风险实施护理，控制患者并发症风险[2-3]。
1.3观察指标 比较两组护理效果、SAS、SDS评分差异。
1.4统计学方法 研究数据差异性分析由SPSS25.0软件统计分析，如组间对比差异显著且P<0.05，则具有统计学意义。
2结果
2.1SAS、SDS评分对比
术前2日，SAS、SDS评分组间对比结果无统计学差异，P>0.05；观察组术后5日时，SAS、SDS评分分别为（8.25±1.29）分、（7.68±1.25）分，均低于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。见表1。
.png)
2.2护理效果、护理满意度对比
观察组术后镇痛持续时间、术后胃肠功能恢复时间、住院时间均低于对照组，观察组护理满意度为97.92%高于对照组，P<0.05。见表2。
.png)
3讨论
研究结果表明：术前2日，SAS、SDS评分组间对比结果无统计学差异，P>0.05；观察组术后5日时，SAS、SDS评分均低于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05；观察组术后镇痛持续时间、术后胃肠功能恢复时间、住院时间均低于对照组，观察组护理满意度为97.92%高于对照组，P<0.05。分析原因：予以肠梗阻患者围术期系统护理，可在急诊护理、手术室护理及术后护理系统性实施基础上，为患者有效治疗实施提供护理基础，保障手术实施安全。
综上所述，予以肠梗阻患者围术期系统护理，可有效稳定患者围术期情绪变化，提升手术治疗安全性及预后效果，促进患者康复，临床效果显著。
参考文献：
[1]谭玉琼,黄微.系统性红斑狼疮合并肠梗阻护理1例[J].现代医药卫生,2020,36(3):473-474.
[2]刘丹玲,郑慧君.系统化护理模式对肠梗阻手术患者希望水平及正念水平的影响研究[J].中外医学研究,2020,18(24):86-88.
[3]孟琳.粘连性肠梗阻患者行腹腔镜下肠粘连松解术围术期系统护理体会[J].河南外科学杂志,2020,26(3):174-175.