张奕
苏州科技城医院 江苏苏州 215153
【摘要】目的：探讨血液涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合应用于血常规检验中的效果，为临床治疗提供依据。方法:选取我院2019年2月至2020年2月间收治的接受血常规检验的患者共100例为研究对象，采用对比分析的方式，将患者分为对照组和研究组，每组50名患者，研究组患者使用血液涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合进行血常规检验，对照组患者使用血液涂片细胞形态学进行血常规检验，重点归纳患者在血常规检验的阳性率的差异。结果：研究组患者和对照组患者血常规检验的阳性率分别为30.00%、6.00%，研究组患者血常规检验的阳性率高于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论:对于进行血常规检验的患者，使用血液涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合检验的效果更好，阳性率更高，安全可靠，值得在临床上推广使用。
【关键词】血液涂片细胞形态学；全自动血细胞分析仪；血常规检验
血常规是最一般，最基本的血液检验。血液由液体和有形细胞两大部分组成，血常规检验的是血液的细胞部分，通过观察红细胞(俗称红血球)，白细胞(俗称白血球)、血小板的数量变化及形态分布判断患者十分患有疾病以及初步判断患者的疾病类型，是医生诊断病情的常用辅助检查手段之一。随着医疗技术的不断进步，临床上越来越多的医疗手段被应用到实际治疗诊断中，但是血常规检验的使用率依然越来越高，全自动血细胞分析仪是临床上常见的检验血常规的仪器，血液涂片细胞形态学是常见的血常规检验的方法，这两种方式对于检验血常规的效果都比较好，且检验操作比较简单，检验速度比较快，精准度比较高，但是如果将两种方式联合使用，其临床效果仍需要进行探讨。此次探究实验，取我院2019年2月至2020年2月间收治的接受血常规检验的患者共100例为研究对象，采用对比分析的方式，将患者分为研究组和对照组，两组患者分别使用不同的检验方式进行检验，探讨血液涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合应用于血常规检验中的效果，具体情况如下：
1资料与方法
1.1一般资料
使用对比分析的方法，选取我院2019年2月至2020年2月间收治的接受血常规检验的患者共100例为研究对象，根据检验方法的不同将患者随机分为对照组和研究组，每组50名患者，其中研究组男性患者28例，女性患者22例，年龄为22-59岁，平均年龄为（41.46±4.54），对照组男性患者18例，女性患者32例，年龄为20-54岁，平均年龄为（38.43±3.87），排除标准:恶性肿瘤者;心肺疾病者;患精神疾病无法交流者;近期有进行外伤手术者。本次研究经我院的伦理委员会批准，实验中的所有家属签署知情同意书，病患年龄、性别等一般资料通过统计学分析后无显著性差异(P＞0．05)，具有可比性。
1.2检验方法
对照组：使用血液涂片细胞形态学进行血常规检验，抽取患者的静脉血2ml，放置于抗凝管中用力摇晃1min左右，确保均匀混合之后进行染色，染色之后进行涂片处理，最后放置再显微镜下进行血常规检验，观察红细胞、白细胞以及血小板的计数，整个过程保证再无菌的环境下进行，如果检查的结果与实际情况有较大的偏差，则重新进行检验。
研究组：使用血液涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合进行血常规检验，其中血液涂片细胞形态学的检验方式与对照组患者的检验方式保持相同，与此同时，患者空腹抽取静脉血20u/test，对血液样本使用枸橼酸钠进行抗凝处理，然后使用离心力离心10min,保持离心机的转速保持在800r/min，抽取上清液之后使用全自动血细胞分析仪进行检测，整个过程尽量保证再无菌的环境下进行，如果检查的结果与实际情况有较大的偏差，则重新进行检验。
1.3观察指标
重点归纳患者在血常规检验的阳性率的差异，红细胞计数(RBC)(参考值:3.5-5.5)，(单位:1012/L)，血小板计数(PLT)(参考值:100-300)，(单位:109/L)，白细胞计数(WBC)(参考值:4-10)，(单位:109/L)，显著大于或显著小于正常值均为阳性。
1.4统计学分析
本组实验涉及的数据信息统一采用SPSS20.0软件进行统计学分析，计量资t料用检验，用均值标准差表示，计数资料用X2检验，用%表示，组间比较，差异显著性水平均为：P＜0.05。
2结果
研究组患者的血常规检验的阳性率为30.00%（15/50）；对照组患者的血常规检验的阳性率为6.00%（3/50），研究组患者血常规检验的阳性率高于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3讨论
虽然在临床上诊断疾病的手段越来越多，但是对血液细胞进行检验，从而确定患者所患的疾病依然是常见的疾病诊断手段之一，在实际的检验过程中，最终的血液检验结果很大程度上会受到各方面因素影响，使误诊的概率加大，甚至是导致严重的医疗事故，因此加强对血常规检验手段的改进十分有必要。血液涂片细胞形态学是常见的血常规检验的方法，全自动血细胞分析仪是临床上常见的检验血常规的仪器，这两种方式对于检验血常规的效果都比较好，其中血液涂片细胞形态学再检验时主要是通过对患者的血液进行染色处理，患者的不同的细胞在染色之后会呈现不同的颜色，在涂片之后放置到显微镜下进行观察，这种方式是全面地对人体的血液细胞进行观察，如果患者的血液细胞出现异常，可以从血液细胞本身判断出疾病。
而全自动血细胞分析仪将电学和光学相结合，在射频电导法、分光光度法、电阻抗法、激光射散法的技术支持下，对人体的血液形态分布进行直观、准确的检查，检测项目包括WBC、Mid#、LYM#、GR#、Mid%、GR%、LYM%、RBC、MCV、HCT、MCH、HGB、MCHC、RDW、PCT、PLT、MPV、PDW及RBC、WBC、PLT三个直方图，这种检验方式不同提前进行稀释，可避免人为误差，携带污染率低，测试结果稳定等优势。
在本次探究实验中，将血液涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪两种检验方法联合起来，运用到血常规检验的过程中，选取我院2019年2月至2020年2月间收治的接受血常规检验的患者共100例为研究对象，运用对比分析的方式，探讨血液涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合应用于血常规检验中的效果，实验数据显示：研究组患者的血常规检验的阳性率为30.00%，高于对照组患者的血常规检验的阳性率为6.00%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，血液涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪相联合可以提高血常规检验的阳性率，检出的效果更好，值得在临床上大力推广。
参考文献：
[1]血常规检验中全自动血细胞分析仪、血细胞涂片细胞形态学的应用效果[J]. 南楠.??中国医疗器械信息.?2020(07)
[2]全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用研究[J]. 陆景润.??中国医药指南.?2020(08)
[3]使用全自动血细胞分析仪与用显微镜观察血涂片细胞形态的方法进行血常规检验的效果[J]. 王勋.??当代医药论丛.?2020(06)
[4]全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检测中的联合应用价值[J]. 孙悦.??当代医学.?2020(04)
[5]血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用[J]. 卢燕萍.??中国医药科学.?2019(05)