张继辉 宋丽荣
（吉林市中心医院；吉林132000）
摘要；目的：分析研究脑动脉瘤术后患者应用综合护理干预措施的价值体会。方法：选取本院2018年3月-2020年4月期间收治的80例脑动脉瘤需要采取手术治疗的患者展开深入研究，将其随机均分成观察组与对照组，对照组40例患者应用常规护理，观察组40例患者应用综合护理，经过比对两组患者实施不同护理后满意度情况。结果：两组患者采用不同护理方法其满意度比对后得知，观察组显著高于对照组，统计组间差异有意义（p＜0.05）。结论：脑动脉瘤术后患者护理工作中应用综合护理干预措施对患者疗效可显著得到提升，同时能改善患者生活质量，在临床上的应用价值高，值得推广。
关键词：脑动脉瘤；满意度；综合护理
脑动脉局部血管出现异常后导致局部血管出现凸起，我们将其称之为脑动脉瘤，脑动脉瘤的临床表现有动脉痉挛、出血引起、栓塞以及瘤体压迫等，脑动脉瘤出现破裂容易致患者伤残或直接死亡，所以采取有效的治疗和护理缺一不可。本文将通过研究脑动脉瘤患者术后护理工作中应用综合护理干预措施的临床价值进行深入的研究与探讨，现做如下报道[1]。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取本院2018年3月-2020年4月期间收治的80例脑动脉瘤需要采取手术治疗的患者展开深入研究，将其随机均分成观察组与对照组，各组占40例，均符合本次选取的要求，且已获得伦理委员会、患者本人和其家属的认同和签字。对照组40例患者当中有25例男性患者，15例女性患者，年龄在50岁-70岁，平均年龄（56.36±2.06）岁，病程在1年-12年，平均病程（7.01±0.8）年；观察组40例患者当中有20例女性患者，20例男性患者，年龄在49岁-72岁，平均年龄（60.1±1.2）岁，病程在2年-10年，平均病程在（5.33±1.44）年。经比对两组患者基本资料后得出组间差异无统计学意义（p＞0.05），具可比性。
1.2方法
对照组40例患者应用常规护理，患者治疗期间护理人员主要遵医嘱对患者病情进行护理干预，定期为患者监测生命体征，提供安静舒适的休养环境，发生异常情况应立即告知医生采取相应的处理。观察组40例患者应用综合护理，护理干预如下：（1）心理干预：患者由于受到疾病的影响，所以情绪不稳定或出现疼痛等症状，护理人员应对患者心理状况进行干预，消除患者负性情绪，安慰并鼓励患者，帮助患者缓解痛苦，引导患者建立治疗疾病的信心，向患者讲述疾病有关的知识，提高患者对自身疾病的认知，亦可向患者讲述以往治疗疾病成功的相关案例，提高患者自信心，提升治疗依从性。（2）环境干预：为患者提供安静整洁的治疗环境，尽可能减少病室内人员的走动与家属陪护的次数，合理调控室内温湿度，减少对患者产生刺激的因素。（3）体位干预：患者意识清楚情况下，可将床头稍抬高，角度为15°-20°，起到降低颅内压的作用，嘱患者不可用力咳嗽、不可情绪激动以及不可肢体过于用力等，避免出现其他并发症，其次需要注意的是：患者无论病情严重程度如何，都需要绝对卧床休息，减少不良事件的发生。（4）基础干预：协助患者多饮食，以此降低血液粘稠度；长期卧床的患者应适当将下肢抬高，定期对肢体进行按摩，避免下肢静脉血栓的发生；术后第一天禁食，第二天可给予流质或半流质饮食，严格对患者进食量进行控制，遵循饮食原则，根据病情循序渐进将流质食物过度至普通食物[2]。
1.3观察指标
比对两组患者满意程度，护理满意度通过本院自制的护理满意度表邀请本次护理对象进行评定，可分为三个类别，一是不满意，分值＜70分；二是比较满意，分值是70分-85分；三是满意，分值＞85分，护理总满意率=满意+比较满意[3]。
1.4统计学方法
采用SPSS19.0软件对数据进行研究分析，用（x±s）表示计量资料，采用t对组间数据进行检验，用[n（％）]表示计数资料，采用x²对组间数据进行检验，结果以p＜0.05为差异，具备统计意义。
2、结果
两组患者采用不同护理方法其满意度比对后得知，观察组显著高于对照组，统计组间差异有意义（p＜0.05）。详见表1.
3、讨论
脑动脉管瘤通过手术治疗的效果明显，但术后患者因为创伤机体产生一系列应激反应，心理素质较差的患者情绪伤将产生较大的影响，所以在术后不仅需要给予患者身体护理，同时更应该关注患者心理护理，从而提高患者治疗依从性。
脑动脉瘤患者术后护理工作中应用综合护理干预措施，针对患者护理中的问题实施环境干预、心理干预、饮食干预、基础干预以及环境干预等，可有效帮助患者解决心理问题，提高对疾病的认知程度，同时为患者机体补充营养需求，而环境护理可为患者提供舒适的治疗和护理环境，为患者预后恢复提供良好的场所。另外，还会在护理期间随时观察患者病情变化，根据病情严重程度适当调整护理计划，满足患者需求[4]。基于此，本文对脑动脉瘤患者术后护理工作中应用综合护理干预措施的临床价值展开研究且对上述内容进行有效的甄别后得出，观察组护理满意度显著高于对照组，统计组间差异有意义（p＜0.05）。由此可知，综合护理对脑动脉瘤患者病情有促进作用，应用到临床工作中的意义重大。
综上所述，脑动脉瘤术后患者护理工作中应用综合护理干预措施对患者疗效可显著得到提升，同时能改善患者生活质量，在临床上的应用价值高，值得推广。
参考文献
[1]吕晶. 综合护理干预对颅内动脉瘤血管内介入栓塞术的临床疗效及生活质量评分的影响[J]. 饮食保健, 2018, 005(030):125-126.
[2]赵飞. 围术期干预性护理对脑动脉瘤栓塞术患者术后康复效果的价值体会[J]. 健康周刊, 2018, 000(019):51-52.
[3]郑玥唯, 陈夕婷. 综合性护理在颅内动脉瘤介入术后患者中的应用分析[J]. 饮食保健, 2019, 6(020):238.
[4]周红娜. 综合护理干预对颅内动脉瘤介入术患者负性情绪及生活质量的影响[J]. 山西医药杂志, 2018, 047(017):2116-2118.
.