王莎莎
（东部战区总医院秦淮医疗区；江苏南京210000）
摘要：目的 对传统治疗方法配合人免疫球蛋白进行新生儿感染性肺炎治疗效果情况进行对比，评价有关方法具体应用的成效，观察有无明显的临床应用价值和意义。方法 在本院所有所收治的该类症状的患者中，抽取80例作为研究群体，参与实验，并按照随机原则方面要求进行分组，分为不同的两组。两组人数完全一致的情况下，对照组患儿常规开展临床抗感染治疗和对症治疗，观察组则与此同时针对性的应用人免疫球蛋白加入治疗，最终再针对用后情况和数据统计对两组患儿临床血气分析结果、经皮血氧饱和度、退热时间和住院时间情况进行对比，以观察最终相关干预方法和药物应用的临床效果，对照临床应用的成效情况。结果 分别采取不同的治疗方法开展干预之后发现，观察组患儿各项分数更低一些（P＜0.05），而且相比之下，该组患儿住院时间更短，退热时间更早（P＜0.05），证明取得了较好的临床应用效果。结论 临床新生儿感染性肺炎开展治疗的过程中，传统治疗干预基础上使用人免疫球蛋白开展治疗能够取得更加满意的临床应用效果，对于改善患儿炎症问题和换气障碍会产生更加积极的影响作用，有助于缩短住院时间。
关键词：新生儿；感染性肺炎；人免疫球蛋白；临床应用；情况分析
引言：
通过对既往新生儿疾病进行判断可知在诸多疾病中，感染性肺炎的发生率相较与其他病症要高出许多，也是常见的一种感染性疾病，其发生率较高，病情较为凶险，进展较快，由于新生儿呼吸系统脆弱，出现病原微生物感染就会严重的影响其机体气体交换，从而产生较多的临床症状[1]。在这样的情况下，必须要早期开展治疗，以改善其现有的呼吸系统感染问题，避免后续因感染导致的低氧血症，影响心功能和正常的机体组织供血供氧。新生儿感染性肺炎在临床治疗干预的过程中，通过进行人免疫球蛋白的应用可以迅速的将导致病症的感染源进行中和，在短时间内快速的提高其机体的免疫能力，以通过提升IgG等各种免疫抗体的方式进一步应对感染，从而改善现有的呼吸道感染的问题[2-3]。针对这一特点，本次研究主要是分析在新生儿感染性肺炎的；。， 患儿中使用人免疫球蛋白是否能取得较好的抗感效果进行对比和分析。
1.资料与方法
1.1一般资料
80例患儿均为本院所收治明确诊断为新生儿肺炎的群体中选取，并随机将其分为两个不同的组别，其中要求（n=40）。患儿日龄在5-34d之间，平均（14.71±3.22）d，孕周在35-42周之间，平均（37.41±2.11）周。满足了有关临床诊断标准，并有CT、X线的辅助诊断，出现发热、气急气促、呼吸困难等一系列症状，听诊可闻及双肺布满干湿啰音，血常规检查可见明显的白细胞及相关指标的升高，发生感染之前无异物吸入导致吸入性肺炎的情况。在这基础上，所有患儿都能耐受相关治疗，无菌血症、感染性休克等相关急危重症或者先天性不全的问题，可以接受人免疫球蛋白治疗，彼此之间并无鲜明的不同之处（P＞0.05），故而满足了临床对比试验的原则要求，决定开展对比。
1.2方法
试验中将会对照组患儿实施常规的治疗手段，积极进行对症治疗，控制室内温湿度，发热的情况下可以适当采取物理降温的措施，注意补液并纠正水电解质、酸碱失衡问题。伴有呼吸困难的情况下，可以选择氧疗的方法，同时保持呼吸道通畅，积极进行病情观察和并发症预防。而针对观察组患儿则会在这一系列基础上，额外再选择人免疫球蛋白开展治疗，每日一次，按照体质量的情况进行用药，每千克体重选择400mg的人免疫球蛋白开展治疗[4-5]。
1.3观察指标
对两组患儿分别开展治疗之后的效果情况进行对比，主要评价动脉血气分析结果、经皮血氧饱和度（Tc-SaO2）、退热时间和住院时间。这其中在针对动脉血气的分析中，具体需要观察动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2），对其最终临床效果情况进行对比。
1.4统计方法
对本次试验中产生的所有数据利用专业软件处理，以t来检验，当P＜0.05时，差异显著，有意义。
2.结果
临床观察组患儿应用相应方法治疗之后发现，其各项症状都得到了有效地缓解，同时患儿遭受的病痛症状减轻，舒适度也获得了有效地提升，取得了更好的干预效果。两组患儿临床治疗之后效果情况对比详见表1.
3.结论
新生儿感染性肺炎进展相对较为迅速，同时这也是目前临床上造成新生儿致死率相对较高的一种病症，严重威胁着新生儿健康，其在发生率、死亡率等方面都不容小觑，开展治疗的过程中，主要是通过抗感染、对症处理的方法进行一定的治疗效果优化[6]。目前临床研究可以明确的是，患儿产生感染的机制较为多种多样，相对较为复杂，会有多种细胞参与其中共同导致感染的发生、进展。在这一过程中，选择人免疫球蛋白则可以较好的改善这一问题，可以改善炎症反应的进展，优化临床治疗效果，提升新生儿的治愈率和生还希望，为家庭和医学事业均带来更加积极的影响作用。通过此类物质的应用，可以明显提升患儿体内IgG水平，以通过这样的方法改善疾病问题和免疫功能方面的不足之处。具体应用之后，患儿的退热时间更早，住院时间更短，而且肺功能恢复的情况相对更好一些，较早期的改善了现有疾病问题，总体治疗效果相对更好，明显优化了治疗之后的成效[7]。由此可见，与传统方法相比，积极使用人免疫球蛋白可以更好的改善疾病问题，带来更加积极的影响作用，避免影响患儿早期恢复，较早的改善感染方面的问题和疾病情况，而且安全性相对较好，明显降低了相关疾病所导致的并发症等一系列问题。
如上所述，在临床新生儿感染性肺炎开展治疗的过程中，基于传统治疗基础上使用人免疫球蛋白进行治疗，该项措施较好的提升了治疗效果，改善了患儿肺功能等问题，保障新生儿的健康成长，同时症状消失的也更早，可以有效的缩短住院时间，有助于疾病恢复。
参考文献:
[1] 房冰. 高流量鼻导管湿化氧疗联合人免疫球蛋白治疗新生儿感染性肺炎的疗效及安全性分析[J]. 川北医学院学报, 2018(4):532-534.
[2] 陈涛. 分析静注人免疫球蛋白在治疗新生儿感染性肺炎中的应用价值[J]. 中国保健营养, 2019, 29(23):341-342.
[3] 朱晓颖. 静脉注射人免疫球蛋白治疗新生儿感染性肺炎患儿的临床效果[J]. 医疗装备, 2018, 031(020):126-127.
[4]张健.免疫球蛋白联合头孢吡肟治疗新生儿感染性肺炎的临床研究[J].现代药物与临床,2019,34(10):3012-3016.
[5]静脉注射人免疫球蛋白治疗新生儿感染性肺炎患儿的临床效果[J].朱晓颖.医疗装备.2018(20).
[6]人免疫球蛋白对新生儿感染性肺炎免疫指标的影响及疗效[J].郑肖瑾,蔡江云,张耀.检验医学与临床.2017(22).
[7]免疫球蛋白治疗新生儿感染性肺炎的临床效果探讨[J].王伟名.现代诊断与治疗.2017(21).