　临床麻醉术后镇痛应用舒芬太尼和右美托咪啶的效果比较--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

　临床麻醉术后镇痛应用舒芬太尼和右美托咪啶的效果比较

发表时间：2020/12/21 来源：《医师在线》2020年8月16期作者：徐芬兰

[导读] 分析临床麻醉术后镇痛应用舒芬太尼和右美托咪啶的效果。

　　　　徐芬兰
　　　　（成都市公共卫生临床医疗中心麻醉科；四川成都610000）
　　　　
摘要：目的：分析临床麻醉术后镇痛应用舒芬太尼和右美托咪啶的效果。方法：选取我院2017年9月~2018年9月收治的200例患者为研究对象，按麻醉方法将其分为两组，各组100例，比较两组麻醉镇痛效果。结果：观察组镇痛效果显著优于对照组，组间数据比较存在差异，具有统计学意义。结论：在临床麻醉术后镇痛联合应用舒芬太尼和右美托咪啶，可提升麻醉镇痛效果。
关键词：临床麻醉术后镇痛；舒芬太尼；右美托咪啶；效果比较
　　　临床手术患者受伤后，炎性因子反应较活跃，导致大量致痛物质释放出来，增加患者痛感[1]。为降低术后疼痛症状，应采取必要的麻醉处理，目前在手术麻醉中常用的镇痛药物包括芬太尼、舒芬太尼、右美托咪定以及丙泊酚等等，本文将对舒芬太尼和右美托咪啶的应用效果展开分析比较。
1.资料和方法
1.1一般资料
　　　本次研究纳入的对象共有200例，均为2017年9月到2018年9月间在我院接受临床手术的患者，根据麻醉方式将其分为对照组100例、观察组100例，分别采取舒芬太尼以及右美托咪啶麻醉，比较两组患者麻醉镇痛效果。对2组以上资料进行统计，显著差异没有出现具有对比性。
1.2方法
　　　对照组采取芬太尼麻醉。
　　　观察组在对照组基础上联合右美托咪啶麻醉：
将100ml生理盐水溶液与0.1ug/kg右美托咪定、0.04ug/kg舒芬太尼混合，对患者进行静脉注射治疗[2]。
1.3数据处理
　　　本次研究中相关数据的处理通过SPSS20.0这一统计软件进行，以“±s”对计量资料进行表示，检验以t进行，以（%）来对计数资料进行表述，检验以卡方进行，如果P＜0.05，则表明在统计学方面存在意义。
　　　
2.4比较两组不同时间点Ramsay镇静评分
　　　两组患者不同时间点Ramsay镇静评分比较，对照组不同时间点Ramsay镇静评分均优于对照组，数据比较存在差异，具有统计学意义。详情见下表：

3讨论
　　　舒芬太尼是芬太尼基础上研制出的一种新型的麻醉药物，具有渗透强、发挥时间快、麻醉显效等特点[3]，与芬太尼相比优势更加明显，因此在临床手术麻醉中的使用十分广泛，尽管舒芬太尼麻醉镇痛效果较芬太尼更好，但使用剂量过多会导致一些列不良反应的发生[4]，据此，麻醉师应对其引起重视，为后续的手术做好准备[5]。
　　　两组患者镇痛效果对比，观察组总有效率为96.%；对照组总有效率为80.00%，两组数据比较差异显著，具有统计学意义。
　　　综上，在临床手术患者中采取舒芬太尼和右美托咪啶可提高麻醉镇痛效果，提高镇痛评分，值得临床应用。
参考文献
[1]刘稳.不同剂量右美托咪啶对老年下肢手术患者应激反应的影响分析[J].中国农村卫生,2020,12(16):80.
[2]陈景晖,刘新贺,陈章燕,金尚仪,余高锋.右美托咪定滴鼻用于小儿门诊核磁共振检查镇静的临床研究[J].中国实用医药,2020,15(24):87-89.
[3]武媛媛.观察舒芬太尼和右美托咪啶应用于临床麻醉及术后镇痛的效果[J].中国社区医师,2020,36(24):72-73.
[4]宗小川.盐酸右美托咪定与咪达唑仑在小儿术前镇静中的应用对比[J].临床研究,2020,28(07):59-60.
[5]李继峰.静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉的有效性和安全性[J].泰山医学院学报,2020,41(06):456-457.