种植牙修复牙列缺损的临床效果观察

发表时间:2019/12/19   来源:《航空军医》2019年第10期   作者:关亮
[导读] 目的:探讨种植牙对修复牙列缺失的临床疗效。
        【摘要】目的:探讨种植牙对修复牙列缺失的临床疗效。方法:选取2018年10月~2019年6月期间收治的牙列缺失患者70例,根据治疗方案的不同分为对照组和观察组各35例,对照组给予常规修复治疗,观察组在常规治疗的基础上实施种植牙修复治疗,对比两组患者治疗效果及患者满意度。结果:观察组总有效率为97.14%,对照组总有效率为80.0%,两组比较差异明显 (P<0.05)。治疗后,观察组的美观度、舒适度、咀嚼功能均显著优于对照组,具备统计学意义(P<0.05)。结论:种植牙对于牙列缺失修复治疗的临床效果更为显著,可提高口腔美观度和舒适度,增强咀嚼功能,提高患者生活质量。
        【关键词】种植牙;修复;牙列缺失;疗效
  牙齿缺失主要是指部分牙齿出现缺失的现象,进而导致恒牙牙列不整齐,对患者的发音、咀嚼以及美观度造成了一定的影响,严重时会使患者背负心理压力,产生不良情绪。随着种植牙技术的不断创新和完善,以及口腔种植修复手术的出现[1]。牙列缺失的治疗不再只应用常规修复,应用种植牙技术保障治疗的质量。现对种植牙修复在牙列缺失治疗中的临床效果进行临床观察,现分析如下。
        1.资料与方法
        1.1一般资料  收集整理2018年10月~2019年6月期间收治的牙列缺失患者70例为研究对象,按照不同的治疗方法,分为对照组和观察组,对照组35例患者中,男性17例,女性18例,年龄在43~70岁,平均年龄(47.5±2.5)岁;观察组35例患者中,男性19例,女性16例,年龄在42~72岁,平均年龄(48.5±1.9)岁。两组患者均知情,并签署知情同意书,两组基本资料相比无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
        1.2方法
        对照组采取常规治疗方式:对患者口腔内的组织及周围皮肤进行杀菌消毒;在手术区使用常规的无菌单铺单;对患者实施局部麻醉;清除患牙处的残余物质,叮嘱患者2个月后前来复诊,并在患者的拔牙创愈合之后按照常规修复治疗的条件进行牙体预备;制作相应的义齿佩戴到患者牙列缺失处。
        观察组采取种植牙修复治疗,种植义齿的修复通常在患者种植4个月时开始。修复前需对患者的种植体松动情况及疼痛程度进行检查;对患者的种植体局部行x线检查;确认无异常后,便可以行牙冠修复[2]。注意确保修复过程的严谨和规范,按照相关的操作要求严格执行,并根据种植体的规格、方向、胎龈距离等实际情况,选取合适的基台,口内试戴基台,(必要时需要调磨基台)进行口内取模,一切准备合理后方可修复。
        1.3疗效评定标准  显效:咀嚼功能和基牙均恢复正常,修复体无松动、折断以及脱落现象;有效:咀嚼功能基本恢复,但食用硬质食物时稍有不适,基牙有轻微的痛感、修复体无松动、折断等异常情况;无效:牙咀嚼功能存有极大的障碍,基牙有强烈的疼痛感,修复体出现松动、折断以及脱落的情况[3]。
        1.4统计学方法  对本研究中的结果应用统计学软件进行处理,表示,计数资料以(%)表示,进行组间比较,检测应用t检测和。p<0.05表示为差异存在统计学意义。


        2.结果
        2.1对两组患者临床疗效进行对比  观察组35例患者中,显效20例(57.14%),有效14例(40.0%),无效1例(2.86%),治疗总有效率为97.14%;
        对照组35例患者中,显效10例(28.57%),有效18例(51.43%),无效7例(20.0%),治疗总有效率为80.0%,两组比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。
        2.2对两组患者美观、舒适及咀嚼功能满意度进行对比  观察组35例患者在治疗前的美观度(4.5±2.0),舒适度是(5.4±2.3),咀嚼功能为(3.2±0.3);修复后美观度是(9.3±0.7),舒适度是(9.7±0.4),咀嚼功能为(9.2±0.5)。
        对照组35例患者治疗前美观度(4.6±2.4),舒适度是(5.1±2.0),咀嚼功能为(3.5±0.7);修复治疗后美观度(6.4±2.5),舒适度是(7.2±1.4),咀嚼功能为(7.0±0.7)。治疗前两组患者的美观度、舒适度、咀嚼功能差异并不明显(P>0.05);治疗后,观察组的美观度、舒适度、咀嚼功能均显著优于对照组,具备统计学意义(P<0.05)。
        3.讨论
        口腔种植牙作为治疗牙列缺失的新美容治疗方法,能够利用与人体相容的材料进行植入患者的缺损的牙床处,进而形成牢固的基桩,且与骨结合密切;更与天然牙更为贴近,美观度极高;其功能与天然牙的功能也颇为相近[4];同时对牙周和余留牙齿的影响较小,可避免对基牙的损害;还可提高固位力,促进患者的咀嚼和发音等功能,提高美观度,使多数患者较为满意。
        本研究中,观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组;美观度、舒适度、咀嚼功能均显著优于对照组。充分说明种植牙修复具备更大的优势,能基本达到理想效果,是一种高效的种植修复方式。
        总之,口腔种植牙对牙列缺失的修复治疗临床疗效显著,更加美观、舒适,增强咀嚼功能,提高患者生活质量。
       
        参考文献
        [1]李吉琦. 种植牙修复牙列缺损的临床效果观察[J]. 医学美学美容旬刊, 2015(5):237-238.
        [2]彭涛. 种植牙修复牙列缺损的临床效果观察[J]. 全科口腔医学电子杂志, 2017, 4(2):25-26.
        [3]贾保军, 吕新海, 黄征难,等. 种植牙修复牙列缺损30例临床效果观察[J]. 中国美容医学杂志, 2009, 18(7):997-998.
        [4]杨扬. 种植牙修复牙列缺损60例临床效果观察[J]. 中国社区医师, 2016, 32(30):79-79.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: