分析优质护理用于重症结核合并艾滋病的临床护理效果

发表时间:2019/8/13   来源:《中国医学人文》2019年4月4期   作者:王俊
[导读] 分析优质护理用于重症结核合并艾滋病的临床护理效果。
    王俊
  (重庆市巫溪县人民医院;重庆巫溪 405800)
  
  【摘要】目的:分析优质护理用于重症结核合并艾滋病的临床护理效果。方法:选择72例重症结核合并艾滋病作为对象,随机分组,是甲组(常规性护理)和乙组(优质护理),护理结束后对结果分析。结果:对比两组案例的护理满意率评分、康复指导评分、健康教育评分,乙组的各项评分值高,在90分以上。对比两组案例的优良率情况,乙组和甲组的优良率对比可知,乙组的优良率高,是94.4%,甲组是69.4%,对比得知,乙组的优势明显。结论:针对重症结核合并艾滋病的案例实施优质护理方式,整体优势明显。
  关键词:优质护理;重症结核合并艾滋病;效果分析
  艾滋病的发生几率呈现上升的趋势,是一种获得性免疫缺陷病毒感染出现的一种病症,直接对患者的日常生活产生影响。艾滋病对人体的免疫系统可能产生损伤,患有艾滋病的案例存在不同程度的感染现象,结核病的发生几率比较高。针对重症结核合并艾滋病的特殊性,在临床研究中需要给予有效的护理指导和帮助,提高认知度。为了分析优质护理用于重症结核合并艾滋病的临床护理效果,:选择72例重症结核合并艾滋病作为对象,随机分组,是甲组(常规性护理)和乙组(优质护理),护理结束后对结果分析。详细的报道如下:
  1.资料与方法
  1.1一般资料
  选择72例重症结核合并艾滋病作为对象,随机分组,是甲组(常规性护理)和乙组(优质护理)。甲组:男和女分别是20例和16例,年龄范围在20-50岁,均数(35.6±0.5)岁。病程在1-5年之间,病程均数(3.2±0.2)年。乙组:男女分别是21例和15例,年龄范围在21-58岁之间,年龄中位数36.5±0.5岁,病程范围1-7年,均数(4.2±0.3)年。综上所有资料可知,两组患者资料可以分析和研究,差异不明显(p>0.05),排除精神障碍和其他并发症的患者。
  1.2方法
  在本次研究中甲组的案例实施的是常规性护理指导,告知患者注意事项,提升认知度。乙组进行的是优质护理,按照护理方式要求进行,如下:
  (1)心理护理
  重症结核合并艾滋病的病理特征比较复杂,患者受到不良心理的影响,容易存在焦躁和烦闷等情绪,针对具体情况需要从当前护理现状入手,对患者进行适当的安慰和鼓励。适当的安慰和教育后,能符合临床护理的要求。
  (2)进行物理疗法
  针对病情严重的案例,需要注意的是进行物理疗法进行指导,在治疗的阶段需要注意的观察患者的体温变化,如果存在异常需要进行调整。
  (3)严格执行无菌操作
  针对重症结核合并艾滋病的案例,无菌操作指导很重要,在整个过程中需要注意的是按照无菌操作方式进行,在整个过程中进行口腔消毒,避免存在真空和真菌感染等现象。在实施中依据无菌执行的指标和要求等实施,了解感染的类型,如果存在异常反应需要强化对疾病的了解,提升自我防范意识。
  (4)增加宣传教育
  对患者进行管理中,还应增加相关知识的宣传教育,能够让患者更加深刻的认识到疾病的特点与发展,出现症状后应采取什么措施,更好的体现护理价值。日常生活中,常见的细菌与病毒的传播,大部分是不良的作息习惯导致的,增加宣传教育,还能让患者了解到疾病的传播途径与容易感染的位置,更好的进行防范。
  (5)规范服用口服药物
  患者在服用口服药物时,应严格遵照医嘱,根据患者的不同病情特点,医护人员会安排服药时间与要求,为了保证病情得到有效医治,患者应听从要求,规范服用口服药物。
  1.3指标分析
      在本次研究中对案例的各项指标值和两组案例的优良率对比。
  1.4统计学处理 
  使用spss20.0统计学软件,计数资料比较采用两独立样本x2检验,计量资料比较应用两独立样本t检验,检验水准=0.05。
  2.结果
  2.1两组案例的各项指标值分析
  对比两组案例的护理满意率评分、康复指导评分、健康教育评分,乙组的各项评分值高,在90分以上,甲组的分数相对低,对比得知,乙组的优势明显,如表一:
  
  2.2两组案例的优良率对比
  对比两组案例的优良率情况,乙组和甲组的优良率对比可知,乙组的优良率高,是94.4%,甲组是69.4%,对比得知,乙组的优势明显,如表二:
  3.讨论
  重症结核合并艾滋病的不良影响比较大,对患者自身有一定的消极影响。结核病属于慢性传染性疾病,主要是由于结核杆菌感染导致的,针对疾病的具体情况,在当前病症分析中需要引起关注,合理进行干预和治疗[1]。
  优质护理方式以患者为中心,在整个护理操作中,需要医护人员掌握护理指导的内容和要求,提供优质指导。实际护理中从健康教育、预防感染护理和心理疏导等方面入手,贯穿在整个护理指导中,适当的指导和帮助消除患者的悲观情绪,有效的指导后培养良好的饮食习惯,对血糖值进行控制。优质护理方式本身有重要的作用,在当前整体干预中要求了解实际内容,只有合理实施指导,才能促进恢复[2]。心理指导有突出的作用,很多患者情绪不佳的现象,适当的护理后能减少不良心理的不良影响,提升依从性[3]。
  对比两组案例的护理满意率评分、康复指导评分、健康教育评分,乙组的各项评分值高,在90分以上,甲组的分数相对低.对比两组案例的优良率情况,乙组和甲组的优良率对比可知,乙组的优良率高,是94.4%,甲组是69.4%。说明针对重症结核合并艾滋病的案例实施优质护理指导,整体优势明显[4]。
  综上所述,优质护理方式符合当前临床护理的指标要求,可行性高,值得实施应用[5]。
  参考文献
  [1]张虹.优质护理用于重症结核合并糖尿病的临床护理效果分析[J].糖尿病新世界,2018,21(21):131-132.
  [2]付雅峰,李娜,曹莹,张红梅.优质护理在重症结核合并糖尿病中的应用价值研究[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(44):285+287.
  [3]吴珺.优质护理在重症结核合并糖尿病中的护理效果[J].中国继续医学教育,2016,8(35):235-237.
  [4]汤华.优质护理用于重症结核合并糖尿病的临床护理效果分析[J].中国实用医药,2016,11(13):265-266.
  [5]李德霞.优质护理用于重症结核合并糖尿病的临床护理效果分析[J].糖尿病新世界,2015(13):177-178.
  
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: