第三方检测在水利工程中的应用 孙中杰1 牟月芳2 孙海霞3

发表时间:2019/7/19   来源:《新材料.新装饰》2019年3月上   作者:孙中杰1 牟月芳2 孙海霞3
[导读] 水利工程的建设及投运的全过程中,建设质量及水利工程运行质量,都是极为关键的部分。通过质量检测,能够对工程质量有较为全面的认识。基于此,本文首要对水利工程质量检测中存在的问题进行分析,其后对第三方检测模式的优势及应用方式进行阐述,最后对第三
(1.山东省水利勘测设计院,山东 济南 250013;2.夏津县水利局,山东 德州 253200;
3.临朐县丹河水库运行维护中心,山东 潍坊 262612)
摘要:水利工程的建设及投运的全过程中,建设质量及水利工程运行质量,都是极为关键的部分。通过质量检测,能够对工程质量有较为全面的认识。基于此,本文首要对水利工程质量检测中存在的问题进行分析,其后对第三方检测模式的优势及应用方式进行阐述,最后对第三方检测技术改善方向进行明确,以期为水利工程中第三方检测应用提供借鉴。
关键词:水利工程;第三方检测;应用

 
        现代水利工程在建设过程中,一般由建设单位对工程质量负责,监理单位对质量进行控制,施工单位对质量进行保障,政府部门进行质量监督,由此也构成了完整的质量管理体系[1]。在进行水利工程质量的管理过程中,需要对工程质量指标进行收集,从而对质量进行有效的分析。在水利工程中的质量检测工作,需要根据相关部门规定的标准及规范,对工程原材、金属结构、机械设备等进行检验、实验、测量,对于工程质量根据类似工程标准进行确认,从而实现对工程质量的控制。
        一、水利工程质量检测中的问题分析
        在现阶段中,水利工程的质量检验中,通常有施工自检及监理平行检验,以及竣工检验[2]。在此过程中,自检及平行检验是建设过程中的检验,竣工检查则主要以抽检方式进行。该检测模式,在体系上相对完整,水利工程中应用一定程度上较为有效,但也存在着部分不足。
        1、施工自检
        实际施工过程中,施工单位在质量检测方面存在的问题,主要体现在检测制度、检测方法及检测设备上,部分工程中还存在着相关检验规模、检验水平不能达成检验要求的现象[3]。施工检验单位隶属于施工单位,因此在经济上与施工单位存在联系,因此自检过程中,如果成本和进度要求不允许,施工自检不会出现不合格的现象。因此,施工自检单位难以做到公平工程,自检的效果也不能得到体现,进而影响到水利工程的质量控制工作,为工程质量埋下隐患。
        2、监理平行检验
        我国水利工程甲级监理资质的监理单位中,没有相应的质量检测工作室,更没有具有资质要求标准检测技术人员,甚至连检测设备都极为简单化。在水利工程中,监理单位的人员及设备也不会投入使用,不遵守品性检测的相关规范。水利工程建设过程中,平行检测的结果一般使用法人检测成果,或跟踪检测成果代替。这造成质量检测体系的有效性丧失,质量管理基本在建设过程中无效。
        3、竣工验收
        竣工验收中的检测工作,主要由验收主持单位负责,委托资质符合要求的质检单位,对工程质量使用抽样方式进行检测。但质量问题被检测后,成本及工期影响下,也会造成一定的工程损失。究其原因,终归在于施工单位的自检方式,大厦将起,桩基不稳是无法支撑的,因此在此模式中的质量检测还需要进行改善。
        二、水利工程中第三方检测的应用
        1、第三方检测优势
        根据大量的工程实践,第三方检测模式能够为工程验收以及质量评定,提供更为准确的依据,从而使得工程质量能够得到保证。所以,在水利工程中应用第三方检测,能够促进水利工程质量的检测发展。其主要特点在于通过聘用具有计量资质、质量检测资质的第三方单位或人员,对工程建设到投运的全过程进行质量的检验。和上述普遍应用的检验方式相比,第三方检验具有对现有检测体系进行完善的作用,实现质量检测网络,工程全方面质量都能得到保证;因第三方检测单位,所以受利益影响较小,能够做到公正公平;检测技术、设备都较为完善,对于质量检测工作的有效开展提供基础;对于相关检测规范了解详细,对于质量控制重点能顾有清晰的认识,帮助工程质量改善;最后能够协助项目法人,对工程实验室进行管理及监督工作。由此,第三方检测进行的工程质量评价较为准确,能够有较为有效的技术支持。在现代经济不断发展过程中,工程建造的质量控制成为不同工程的共同目标,第三方检测在水利工程中的有效应用,对于工程质量的提升较为明显。我国在进行第三方检测技术的应用过程中,较为广泛化。


        2、第三方检测实施
        2.1第三方检测流程
        第三方检测应用过程中,一般由两部分内容组成,分别为对比检测及平行检测。一般情况下,第三方检测实施中,先由监理单位及业主单位,在相关要求发出检测指令;其后由受聘第三方检测单位,根据指令进行检测工作;最后由建立单位参照第三方检测报告,对工程质量进行评定,并验收或返工。流程上相对较为简单,但在实际应用过程中,参照相关要求进行,由于其他原因,相对更为复杂。因此本文罗列了第三方检测中的要点内容,以期为水利工程应用第三方检测提供借鉴。
        2.2实施要点
        第三方检测实施过程中,对于委托方和委托代表需要进行明确,对比检测项目由业主进行委托,而平行检测项目则受监理委托;检测项目明确,是第三方进行检测前较为重要的工作,一般根据相关工程规范及验收标准、工程设计等规定,能够得到项目的明确;检测比例是质量验收中较为重要的部分,因在验收环节中,主要为抽检方式,但具体抽检比例需要根据标准进行。根据地域位置不同,验收抽检比例上也较为不同,一般在15%左右;而监理委托检测,比例上要大于自检数量的5%,业主委托检测需要在自检数量10%以上。检测数目具体由相关委托单位进行确认。检测频率及检测分布,都需要委托机构进行确认,具体还是根据工程进度及质量状况确认。因为第三方检测单位非工程项目人员,因此在检测时间上需要进行确认。一般情况下,会对各个阶段的检测控制频率。委托方会最少提前三天进行原材料及取样的检测通知,而实体检测会提前一天进行。委托方有责任向第三方检测提供检测相关资料,便于第三方更好的进行相关检测工作。
        3、第三方检测中应用问题分析
        3.1缺乏支持政策
        我国建设过程中及水利工程中的质量监督及管理的相关规章制度中,对于工程质量检测都有相关要求及标准,但在第三方检测中,却没有明确的规定。包括水利现行文件中,对于第三方检测也没有具体要求。因此在相关标准及规定中,第三方检测工作不具备明确实施依据。在水利工程相关预算的编制中,对于第三方检测费用也没有专项计列,所以第三方检测费的支出补充在建设管理费用中,该类费用对于项目法人的管理费进行了挤占,所以有限的费用带来的问题便是无法满足质量检测需要,进而对于工程质量控制的需要无法进行满足。
        3.2检测标准不明确
        国家有关部门对于工程中的质量检测都作出了细化的标准及规范,对第三方检测则没有具体规定,仅有部分省份有较为明确的规定。在实际进行第三方检测的过程中,往往是根据相关委托进行质量参数的确定,进而进行检测,因此在检测的结果上,没有较为统一的标准,所以代表性可能存在一定缺失。
        3.3第三方检测收费标准
        对于第三方检测收费的相关标准无法明确。第三方检测作为独立的专业性检测机构,对于检测的收费标准及依据较为缺失。一般参照工程勘察收费标准进行费用计取,也可以根据检测成本、市场价格等进行确认。不难看出,在没有统一的收费标准下,费用的差价极大,个别机构为了提升市场占有率,低价进行业务揽收,检测费用不足时,则会使用虚假数据进行成本回收。
        结束语
        现代水利工程建设过程中,质量检测工作是质量得到保证的基础之一,第三方检测能够保证质量要求得到满足。但在应用中还存在相关部门对其应用标准及规范不明确的问题,在我国市场逐渐完善化的过程中,此类问题会逐步得到解决,进而对第三方检测应用能够进行保障。
参考文献
[1]李海峰,王勇,边红娟,等.第三方检测在水利工程中的应用及思考[J].四川水泥,2017(12):274-274.
[2]朱波,杨晓红,鄢凯军,等.水利工程质量第三方检测探讨[J].中国水能及电气化,2017(11):55-58.
[3]彭学纯.水利工程建设中的第三方检测方式研究[J].建材发展导向,2016,14(21):288-288
 
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: