HbA1c免疫比浊法在生化检验及临床中的效果观察

发表时间:2019/5/15   来源:《中国医学人文》2019年2月2期   作者:黄汝
[导读] 研究HbA1c免疫比浊法在生化检验及临床中的效果。
  黄汝
  (云南省文山市人民医院;云南文山663099)
  【摘要】目的:研究HbA1c免疫比浊法在生化检验及临床中的效果。方法:本次选择对象为糖尿病患者,时间在2016年1月直至2016年12月之间,根据电脑随机分配的原则将100例糖尿病患者分为两组,其中包括对照组和观察组,分别行HPLC亲和层析法和HbA1c免疫比浊法检验,对比其两组检验结果。结果:观察组糖尿病患者血糖检测结果(7.89±1.32)mmol/L,相比对照组血糖检测结果(7.41±1.41)mmol/L无明显差异,(P>0.05)。结论:HbA1c免疫比浊法在生化检验中具有较高的应用价值,且检测准确性高,值得研究。
  【关键词】: HbA1c免疫比浊法;生化检验;临床
  【中图分类号】R2    【文献标号】A    【文章编号】2095-9753(2019)02-0086-01
  
  
  糖尿病是我国常见的慢性疾病类型,在临床具有较高的发病率和死亡率,若治疗不及时,易威胁自身生命安全[1]。研究认为,对其进行早期诊断十分重要,能够明确疾病情况,进而达到早治疗、早康复的目的[2]。本院对HbA1c免疫比浊法在生化检验及临床中的效果进行分析(2016年1月至2016年12月之间),并总结分析结果,具体情况见下文描述。
  1.资料/方法
  1.1基线资料
  研究对象均为糖尿病患者,例数-100例,采用抽签或随机的方式对研究对象进行分组,分为观察组、对照组,例数分别为50例。
  纳入标准:所有患者和家属均知情本次研究,并同意参与本次研究。
  排除标准:伴有严重脏器疾病、精神疾病家族史。
  观察组-男、女占比各为29:21;年龄段在60岁至75岁之间,经计算后中位年龄为(67.54±1.03)岁。
  对照组-男、女占比各为30:20;年龄段在61岁至75岁之间,经计算后中位年龄为(68.22±1.34)岁。
  2组糖尿病患者的各项基线资料相比无明显差异性,即可用P>0.05表示两者之间具有可比性。
  1.2方法
  1.2.1对照组采用方法
  本组研究对象实施HPLC亲和层析法检验,内容:选择离子交换法检测仪(仪器型号为Rio-Rad公司提供的D10)、试剂盒、质控品进行检验。
  1.2.2观察组采用方法
  本组研究对象采取HbA1c免疫比浊法检验,内容:采用全自动生化分析仪检验,仪器型号为7600的日立,并选择糖化血红蛋白和血糖质控物、试剂进行检验[3]。标本选择为EDTA抗凝标本,对患者血糖采用葡萄糖氧化酶进行检测,同时将收集的静脉血血清进行分离。
  1.3观察指标
  对比且分析两组(观察组和对照组)糖尿病患者检验结果。
  1.4统计学方法
  用均数±标准差的形式,表示2组糖尿病患者检验结果,并用t值进行检验,核对数据软件选择SPSS20.0软件,当观察组、对照组2组糖尿病患者的研究指标存在明显差异时,采用P值小于0.05表示。
  2.结果
  观察组糖尿病患者血糖检测结果(7.89±1.32)mmol/L,相比对照组血糖检测结果(7.41±1.41)mmol/L无明显差异,(P>0.05)。见表1:
  
  3.讨论
  糖尿病为临床多发疾病,属于内分泌代谢疾病类型,发病率呈逐年上升趋势,若治疗不当,严重影响患者生活质量以及身心健康[4]。目前临床对于糖尿病的诊断通常采取生化检验,而在检验指标中,HbA1c十分常见,其应用于糖尿病的诊断中具有重要意义。
  随着我国检验技术不断提升,糖化血红蛋白在临床检验中十分重要,主要包括多种形式,以HbA1c作为主要形式。通常情况下,红细胞的寿命为120天,葡萄糖则能在人体红细胞膜内进行随意通过,而糖化血红蛋白的检验结果主要是将患者血糖水平和检测时间距离6-10周的检验结果显示出来,由此提示,糖化血红蛋白在糖尿病的评估、诊断和治疗中均具有重要意义[5]。当患者机体受到多种影响后,其体内糖化血红蛋白蛋白水平即可出现上升现象,而糖化血红蛋白的增多易对糖尿病患者预后造成严重影响,进而引起较多严重并发症,比如白内障、动脉硬化、糖尿病肾病等,也是导致心肌梗死、脑卒中死亡和心血管疾病形成的重要因素。
  本文研究数据显示,观察组糖尿病患者血糖检测结果(7.89±1.32)mmol/L,相比对照组血糖检测结果(7.41±1.41)mmol/L无明显差异,(P>0.05)。
  综上所述,HbA1c免疫比浊法在生化检验中具有较高的应用价值,值得进一步推广与探究。
  参考文献
  [1]刘克峰. HbA1c免疫比浊法在临床生化检验中的应用价值[J]. 现代诊断与治疗, 2016, 27(16):3082-3083.
  [2]李毅. 探讨hs-CRP、HbA1c联合Cys-C检测在糖尿病肾病早期诊断中的临床意义[J]. 心理医生, 2015, 21(16):80-82.
  [3]郭瑛, 李洪结, 张育荣. 免疫比浊法检测肿瘤患者糖化血红蛋白假性升高原因分析[J]. 国际检验医学杂志, 2013, 34(17):2319-2320.
  [4]刘影, 谭同均, 彭宇生,等. 胶乳增强免疫比浊法检测糖化血红蛋白的性能评价[J]. 标记免疫分析与临床, 2016, 23(2):219-222.
  [5]张超强, 赖春苗, 张力球,等. 高效液相色谱法与全自动免疫比浊法测定HbA1c的临床应用研究[J]. 中国医学创新, 2016, 13(12):35-38.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: