2019年亚洲杯乒乓球陈梦与朱雨玲决赛技战术分析

发表时间:2019/5/8   来源:《基础教育课程》2019年6月11期   作者:毛旭轩
[导读] 通过三段指标评估法对陈梦和朱雨玲在2019年亚洲杯决赛的统计分析,研究发现,朱雨玲的发抢段和接抢段的得分率高于陈梦,陈梦相持段得分率高于朱雨玲
        毛旭轩(天津体育学院  天津  301600)
        摘要:通过三段指标评估法对陈梦和朱雨玲在2019年亚洲杯决赛的统计分析,研究发现,朱雨玲的发抢段和接抢段的得分率高于陈梦,陈梦相持段得分率高于朱雨玲,朱雨玲的发球对陈梦有较大威胁,陈梦接抢段技战术能力需要加强,陈梦应提高发抢段的使用率,扩大自己的优势,陈梦在比赛中心理素质需要提高。
        关键词:乒乓球;陈梦;朱雨玲;技战术
        中图分类号:G626.5   文献标识码:A   文章编号:ISSN1672-6715 (2019)06-223-01
        在2019年亚洲杯乒乓球女子单打决赛中,我国女子优秀运动员陈梦与朱雨玲交手,陈梦2:4落败于朱雨玲,该场比赛比分分别为 13-15,11-4,5-11,8-11,  11-7,6-11,朱雨玲作为新生代女子乒乓球的代表人物,以其稳定的心态,先进的技战术打法,在国内国外获得了多次傲人的成绩,陈梦近几年技术水平突飞猛进,她的打法速度快,步法灵活,先后赢了国内外不少优秀选手。该场比赛是两位新生代运动员的巅峰对决,棋逢对手,本文采用三段指标评估法,分析二人各种竞技能力水平在比赛中的运用,希望能对众多优秀运动员有相应的启发作用。
        一、研究方法
        1.1文献资料法
        查阅了乒乓球技战术与训练分析等各方面的论文及书籍,作为对朱雨玲和陈梦的竞技能力分析的指导,为写本篇论文提供理论依据。
        1.2录像观察法
        通过过在CCTV-5观看比赛视频,对我国新生优秀运动员朱雨玲,陈梦比赛的接发球情况,发抢情况,相持过程用三段表进行相应记录。
        1.3数理统计法
        本文采用三段指标评估法统计表对两位选手的发抢阶段,接发球抢攻阶段,相持阶段的得分率,使用率进行统计,三段指标评估法是上个世纪80年代以来至今进行乒乓球技战术分析最为经典的方法,规则为每个球1,3板为发抢阶段,2,4板为接发球抢攻阶段,5板及以上为相持阶段。
        在三段指标评估法统计之后,用Excel,Spss软件进行进一步归纳,整理。
        二、结果与分析
        2.1发抢段统计分析
        根据三段指标评估法统计的数据,陈梦发抢段的得分率为68.4%,使用率为16.8%,陈梦发抢段的得分率评价指标为良好,使用率较低,朱雨玲发抢段的得分率为78.9%,使用率16.8%,得分率评价指标为优秀,使用率较低,从二者的数据可以看出,朱雨玲发抢段的得分率高于陈梦,通过观看视频,朱雨玲的发球对陈梦的威胁较大,陈梦有直接接发球失误的情况,陈梦的发球对朱雨玲威胁相对较小,二人的抢攻都非常积极,且命中率高,朱雨玲六局发球抢攻段只失分4分。

同时从比赛视频中可以看到朱雨玲心态较好,更能放的开去比赛,而陈梦相对心理压力较大。
        2.2接发球抢攻段统计分析
        根据三段指标评估法统计的数据,陈梦接发球抢攻段的得分率为33.3%,使用率为23.9%,接发球抢攻段的得分率评价指标仅为及格,使用率正常,朱雨玲的接发球抢攻段得分率为62.1%,使用率为25.7%,接发球抢攻段的得分率评价指标为优秀,使用率较高。由数据可以看出,陈梦的接发球抢攻段的失误较多,得分率相对较低,而使用率确不低,在第四局中接抢段一分未得,可见对手的发球抢攻对陈梦威胁较大,朱雨玲在接发球抢攻段中对旋转判断能力较好,处理球合理,稳定性较高,失误较少,但也存在一定数量的判断错误,控制不好,给对方机会球进攻,二人接抢段进攻的连续性都非常出色。在接发球抢攻段中,朱雨玲的得分率与使用率均高于陈梦,是朱雨玲在这场比赛中战胜陈梦的关键原因之一。
        由于陈梦的接抢段的得分率较低,且使用率正常,为了分析她接抢段失分的原因,笔者对陈梦在这场比赛中的接抢段进行了进一步统计。陈梦在接抢段中接发球抢攻次数为6次,得1分,失5分,抢攻后进攻次数4次,得2分,失2分,接发球控短次数1次,失1分,控后抢攻次数6次,得4分,失2分,控后摆短次数2次,得1分,失1分,接发球劈长次数2次,得1分,失1分,接发后被攻次数6次,失6分,通过进一步统计可以看出,在本局中陈梦直接接发球失误有7分,接发后被攻6分,这13分与对手发球密切相关,且占据了陈梦接抢段失分的大部分,说明朱雨玲的发球对陈梦威胁较大,同时陈梦在第二板抢攻意识不强,大部分以控制为主,这样的话在对方发球阶段相对被动。
        2.3相持阶段统计分析
        根据三段指标评估法统计的数据,陈梦相持阶段的得分率为47.8%,使用率为59.3%,相持阶段的得分率评价指标为及格,使用率较高,朱雨玲的相持阶段的得分率为40%,使用率为57.5%,相持阶段的得分率评价指标为不及格,使用率较高,陈梦相持阶段的得分率相对朱雨玲较高,且二人的相持阶段的使用率均很高,通过录像看出,陈梦的反手在相持阶段失误较多,但速度较快。
        三、对策与建议
        通过上述数据可知,朱雨玲的发抢段和接抢段均优于陈梦,朱雨玲的相持段相对弱于陈梦,但差距不大。
        首先应对相对弱势的技战术进行弥补,陈梦的发球抢攻段得分率较高,占有一定的优势,但是使用率却很低,在平时训练中应该加强发球练习,发球抢攻的变化,旋转,落点,以在比赛中提高发球抢攻段的使用率,加大自己的优势。陈梦在接抢段中失分较多,应加强陈梦的接发球能力,在平时训练中加强对旋转的判断能力,多与发球较好的选手进行训练型比赛,同时在训练中要努力的提高自己的抢攻意识,提高自己的接发球抢攻的命中率,质量。
        其次,在比赛中,心理因素也是影响比赛的很大一方面,在比赛中,陈梦相对心理压力较大,朱雨玲心态较稳,陈梦应练习在比赛中更好地调整自己心态。
        参考文献
        [1]翟一鸣.2016年科威特公开赛半决赛许昕与马龙发球接发球阶段技战术运用分析[J].辽宁: 辽宁体育科,2016,38( 4),97-100.
        [2]王普.中国优秀乒乓球运动员许昕技战术分析[D].北京体育大学硕士学位论文,2015.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: