综合护理干预在呼吸内科重症患者中的护理效果分析

发表时间:2019/4/19   来源:《总装备部医学学报》2019年第02期   作者:唐艳芳
[导读] 综合护理干预能够提高呼吸内科重症患者的护理满意度,改善其心率、呼吸次数,值得临床上应用及推广。

邵阳市洞口县中医医院   湖南  洞口  422300

[摘要]目的 分析综合护理干预在呼吸内科重症患者中的护理效果。方法 选取我院2017年10月至2018年10月接诊的90例呼吸内科重症患者进行研究,根据护理方法的不同,将其均分为对照组和观察组。对照组采取常规护理,观察组采取综合护理,比较分析两组患者护理后的效果,护理前后的心率、呼吸次数。结果 观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者的心率、呼吸次数差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组心率、呼吸次数明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 综合护理干预能够提高呼吸内科重症患者的护理满意度,改善其心率、呼吸次数,值得临床上应用及推广。
[关键词]综合护理;呼吸内科;重症;效果
        近年来,随着我国经济发展,环境趋于恶化,导致呼吸系统的相关疾病发病率升高,严重的危害人们身体健康,严重者甚至会威胁生命。呼吸内科的重症患者病情危重,且多伴呼吸障碍,需要对患者采取辅助通气治疗,而在辅助通气治疗的过程中,存在较多的风险,可能会干扰治疗效果,所以应该对呼吸内科的重症患者采取合理的护理措施进行干预[1]。以往临床上多对患者采取常规护理,具有一定效果,但患者的预后较差。近年来,综合护理逐渐被应用于临床当中,其是一种现代化的护理模式,具有相对灵活的护理模式,根据患者面临的风险制定合适的护理方案[2]。本研究旨在分析综合护理干预在呼吸内科重症患者中的护理效果,对我院接诊的患者进行研究。报道如下。
1材料与方法
1.1一般资料
        选取我院2017年10月至2018年10月接诊的90例呼吸内科重症患者进行研究。纳入标准:①患者均符合呼吸内科重症疾病的诊断标准[3]。②患者及其家属均签署知情同意书。排除标准:①排除存在其他恶性肿瘤的患者。②排除依从性差的患者。对照组45例,男女比例21:24,年龄45~70岁,平均(62.34±3.46)岁;病程1~3年,平均(1.65±0.32)年。对照组45例,男女比例20:25,年龄44~71岁,平均(63.44±2.15)岁;病程1~4年,平均(1.71±0.24)年。两组患者的一般资料经比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
        对照组采取常规护理:在治疗期间,告知患者相关的注意事项,同时指导患者用药。
        观察组采取综合护理:①病情监测护理:由于患者的病情发展较为迅速,护理人员应该严密监测其意识、心率、呼吸频率以及脉搏,同时加强后半夜、清晨危险时段的巡视。②呼吸道护理:由于患者呼吸道的分泌物增多,会阻塞其呼吸道,引发呼吸困难,所以护理人员应该维持患者的呼吸道处于通畅状态,及时对异物进行清除,必要时对患者进行吸氧,防止出现呼吸道黏膜损伤。此外,采取机械通气的患者,护理人员应该对其仪器进行定期维护,合理的设置参数,随时监测人机的配合情况。③其他护理:护理人员应该加强环境方面的护理,给患者营造较好的就医环境,同时注意氧疗患者的无菌操作,防止交叉感染,减少院内感染。
1.3观察指标
        比较分析两组患者护理后的效果,护理前后的心率、呼吸次数。①疗效评价标准:显效:患者心率、呼吸次数及临床症状恢复正常;有效:患者心率、呼吸次数及临床体征好转;无效:患者的临床症状和体征无改善,甚至加重。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。②分别在患者护理前后,对其心率、呼吸次数进行检测,并做好记录。
1.4统计学分析
        对数据进行统计时选择SPSS18.0软件包,计量资料采取t检验,表示为(±s),计数资料采取χ2检验,表示为[n(%)],等级资料采取秩和检验,P<0.05,差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者护理效果比较分析:观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

 


2.2两组患者护理前后的心率、呼吸次数分析:护理前,两组患者的心率、呼吸次数差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组心率、呼吸次数明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

 


3讨论
        呼吸内科的重症患者普遍有呼吸困难、机体缺氧,需要采取呼吸机辅助通气进行治疗,但治疗时有一定的风险,且患者病情较重,影响预后,所以,对呼吸内科重症患者采取护理干预十分重要[4]。以往多采取常规护理对呼吸内科重症患者进行干预,但是不够全面,患者预后较差。
        近年来,综合护理逐渐得到应用,是一种现代化护理,没有规范化统一的护理措施和流程,其护理的模式相对常规护理较灵活,主要是按照患者的护理风险,为其量身定做的综合性的护理方案,能够有效的规避患者的护理风险,减少不良反应的发生,改善预后。综合护理方案包括病情检测、呼吸道、环境等各个方面,其相比于常规护理具有较为全面的优势,能够切实的解决患者在治疗过程中所存在的风险,有效解决护理相关的问题[5]。所以,本研究对我院接诊的呼吸内科重症患者采取综合护理干预,旨在分析其对护理效果的影响。
        本研究结果表明,采取综合护理干预患者的护理有效率明显高于采取常规护理的患者,这与综合护理从病情、呼吸道、环境等各个方面对患者进行全面的护理有关,说明综合护理干预能够提高护理的效果。此外,护理前,所有患者的心率、呼吸次数差异不大,护理后,所有患者的心率、呼吸次数均明显改善,但是长期综合护理患者的心率、呼吸次数均明显低于采取常规护理的患者,这与综合护理干预对规避了呼吸内科重症患者的护理风险,并对患者的心率、呼吸次数进行实时监测有关,说明综合护理能够改善患者的心率和呼吸次数。
        综上所述,综合护理干预能够提高护理效果,改善患者的心率和呼吸次数,有利于患者康复,值得临床上应用及推广。
参考文献:
[1]汤朝杰. 综合护理干预在呼吸内科重症患者中的护理效果分析[J]. 中国现代药物应用,2018,12(18):144-146.
[2]黄细娴. 综合护理干预在呼吸内科重症患者中的实施价值分析[J]. 齐齐哈尔医学院学报,2018,39(12):1461-1463.
[3]张兴菊. 护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析[J]. 中医临床研究,2015,7(11):138-140.
[4]罗衬章,罗日凤,周兰英,等. 综合护理干预在呼吸内科重症患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2015,21(11):83-84.
[5]李庆红. 综合护理干预在呼吸内科重症患者护理中的应用效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘,2018,18(42):238-239.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: