优质护理对鼻炎患者SAS与SDS评分的影响

发表时间:2019/3/29   来源:《心理医生》2019年第5期   作者:王小兰 栾险峰
[导读] 探讨优质护理对鼻炎患者SAS与SDS评分的影响。方法:选择2016年1月到2017年12月在我院诊治的鼻炎患者60例,随机分为对照组30例与观察组30例,对照组采用常规护理模式,观察组在对照组基础上采用优质护理模式,记录焦虑与抑郁情绪变化情况

 王小兰  栾险峰  
        (中国人民解放军32278部队  青海西宁  800001)
        【摘要】目的:探讨优质护理对鼻炎患者SAS与SDS评分的影响。方法:选择2016年1月到2017年12月在我院诊治的鼻炎患者60例,随机分为对照组30例与观察组30例,对照组采用常规护理模式,观察组在对照组基础上采用优质护理模式,记录焦虑与抑郁情绪变化情况。结果:护理后两组的SAS与SDS评分都显著低于护理前,观察组显著低于对照组(P<0.05)。观察组护理后生活质量各评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:优质护理在鼻炎患者中的应用能缓解焦虑与抑郁情绪,提高患者的生活质量。
        【关键词】优质护理;鼻炎;焦虑;抑郁
        【中图分类号】R473.76                 【文献标识码】B                     【文章编号】1007-8231(2019)05-0267-02
        鼻炎是耳鼻喉科常见疾病,其反复的感染易导致患者咽痛、发热等不适,特别是容易造成吞咽障碍的发生。该病也可增加鼻炎患者肺部感染、水电解质功能紊乱、营养不良等并发症的发生几率,严重影响患者的身心健康[1]。鼻炎患者多需要长期治疗,且治疗周期比较长,也饱受诸多不良反应的折磨,使生活质量严重下降,为此对于护理的要求比较高[2]。鼻炎具有病程长、难以治愈、恢复缓慢、等特点,极易给患者带来严重的心理负担,引发焦虑、抑郁等异常情绪。本文探讨了优质护理对鼻炎患者SAS与SDS评分的影响,现报道如下。
        1.资料与方法
        1.1 对象
        选择2016年1月到2017年12月在我院诊治的鼻炎患者60例,患者签署了知情同意书;顺利完成了手术治疗,手术方式为根治治疗。其中男42例,女18例;平均年龄56.44±3.19岁;平均体重指数22.48±2.11kg/m2;平均病程2.45±0.39年;随机分为对照组30例与观察组30例,两组患者一般资料对比差异无统计学意义(P>0.05)。
        1.2 护理方法
        对照组:采用常规护理模式,主要方法包括:调整饮食结构;预防压疮和感染;严密观察患者生命体征的变化;严格执行用药医嘱,定时服药;加强对病房的巡视;鼓励患者参加健康教育讲座。
        观察组:在对照组护理基础上采用优质护理模式,具体措施如下:(1)行为干预:告知患者健康的生活习惯及行为方式对疾病治疗的重要性,指导其养成健康的饮食、作息习惯,鼓励患者适度运动。(2)心理支持:告知患者不良情绪对疾病治疗效果的影响,强调保持积极健康心理的重要性。若患者出现不良情绪,帮助患者分析其不良情绪的发生原因,并对其进行积极的心理辅导。通过介绍鼻炎治疗成功的相关病例帮助患者建立治疗的信心,提高其治疗积极性。(3)认知干预:帮助患者了解鼻炎的发生、发展、其常见并发症、如何预防以及治疗过程等各个方面的相关知识,积极解决患者对疾病所存在的疑问;讲解治疗的常用药物及其用药目的、用药方法以及可能出现的不良反应等,并强调遵医嘱用药的重要性。
        两组护理观察时间为3个月。
        1.3 观察指标
        (1)焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分:SAS或SDS评分<50表示无焦虑或抑郁,50≤评分<60表示轻度焦虑或抑郁,60≤评分<70表示中度焦虑或抑郁,评分≥70表示重度焦虑或抑郁。(2)在护理后采用欧洲生活质量头颈部特殊问卷(QOL-H&N35)进行调查,包括口干、言语表达、口腔疼痛、吞咽、张嘴受限等维度,得分越高,说明症状越差。
        1.4 统计学方法
        应用SPSS21.0软件,计量资料用均数±标准差表示,用t检验,检验水准为α=0.05。
        2.结果
        2.1 SAS与SDS评分对比
        护理后两组的SAS与SDS评分都显著低于护理前,观察组显著低于对照组(P<0.05)。见表1。
        2.2 生活质量评分对比
        观察组护理后生活质量各评分显著低于对照组(P<0.05)。见表2。


        3.讨论
        鼻炎是我国高发疾病之一,其发病具有明显的地区聚集性。药物治疗早期鼻炎有很好的根治性,但是治疗周期比较长,很多患者在治疗过程中伴有焦虑与抑郁情绪,加重病情,形成恶性循环[3]。
        优质护理干预是临床治疗中除药物治疗、物理治疗等治疗措施外的第三大治疗手段。研究表明,通过积极的心理干预,可明显改善患者的负性情绪,缓解乃至消除患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的治疗信心,提高患者的治疗积极性以及依从性[4]。本研究显示护理后两组的SAS与SDS评分都显著低于护理前,观察组显著低于对照组。
        鼻炎与手术应激可给患者带来严重的心理负担,引发焦虑、抑郁等异常情绪[5]。再加上患者对疾病性质及治疗过程缺乏正确的认识、医疗费用支出较大等客观因素,从而影响患者的术后生活质量。本研究显示观察组护理后生活质量各评分显著低于对照组。
        总之,优质护理在鼻炎患者中的应用能缓解焦虑与抑郁情绪,提高患者生活质量。
       
        【参考文献】
        [1]罗瑞玲,林丽莉,谢燕芳.基于专科特色的责任制护理在过敏性鼻炎患者脱敏治疗中的应用效果[J].护理实践与研究,2018,15(9):75-77.
        [2]崔秀梅,崔国伟,董晖.居家自我护理行为干预对变应性鼻炎患者自护能力及生活质量的影响[J].国际护理学杂志,2018,37(12):1607-1609,1705.
        [3]刘引弟,谢莉萍.护理干预在支气管哮喘并过敏性鼻炎护理中的应用效果观察[J].医学信息,2018,31(z1):315.
        [4]文静.变应性鼻炎患者口服氯雷他定、西替利嗪不良反应护理[J].东方食疗与保健,2017,(6):174.
        [5]王文晶.过敏性鼻炎患者实施优质护理干预的临床效果[J].中国保健营养,2017,27(33):309.
       

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: