胆结石患者实施全面护理模式的效果分析 赵文艳

发表时间:2019/2/19   来源:《心理医生》2019年第3期   作者:赵文艳 李沛璠
[导读] 探讨胆结石患者实施全面护理模式的效果

(1陕西秦岭航空电气有限责任公司秦岭医院  陕西兴平  713100)
        (2湖南省长沙市中南大学湘雅医院  湖南长沙  410005)
        【摘要】目的:探讨胆结石患者实施全面护理模式的效果。方法:对在我院接受治疗同时留存有完整护理干预信息的60例胆结石患者的护理信息进行整理并作为研究的基础资料;按照患者入院时间的先后顺序分为对照组(n=30)与观察组(n=30);对照组采用常规护理模式、观察组采用全面护理模式。结果:观察组患者的整体有效率为100.0%,显著高于对照组患者的90.0%(P<0.05);观察组患者的满意度达到90.0%,显著高于对照组患者的73.3%(P<0.05)。结论:在胆结石患者的治疗过程中引入全面护理,能够提高患者的治疗效果与满意度。
        【关键词】胆结石;全面护理;常规护理
        【中图分类号】R473.6                  【文献标识码】B                     【文章编号】1007-8231(2019)03-0211-02
        胆结石是一种常见疾病多与患者的体质和饮食(饮水)状况有关,目前,在我国胆结石的发病率长期居高不下。胆结石的发病给患者造成了巨大的痛苦,为此,在胆结石患者治疗的过程中加强护理干预以减轻患者的不适感具有重要的意义[1]。
        1.资料与方法
        1.1 一般资料
        对2016年1月到2018年10月在我院接受治疗,同时留存有完整护理干预信息的60例胆结石患者的护理信息进行整理并作为研究的基础资料;按照患者入院时间的先后顺序分为对照组(n=30)与观察组(n=30);其中,观察组:男17例、女13例,年龄20~65岁、平均年龄(42.65±1.30)岁,平均病程(6.31±1.45)d,平均BMI指数(25.31±0.84)kg/m2;对照组:男16例、女14例,年龄20~66岁、平均年龄(42.70±1.35)岁,平均病程(6.38±1.49)d,平均BMI指数(25.27±0.81)kg/m2;两组一般资料比较无统计学差异(P>0.05),具有可比性。
        1.2 方法
        对照组实施常规护理:术前给予胆结石患者疾病知识与手术注意事项讲解,根据手术室护理规范与主治医生的要求实施手术过程的护理,术后解答胆结石患者的疑问并指导患者用药,对患者术后特征进行观察与记录,对于异常情况及时上报,给予患者基础心理安慰等。
        观察组实施全面护理模式:第一,患者入院后安排专门护士进行一对一护理服务,帮助患者办理必要的手续与引导患者进行治疗;对患者的病症、体征等信息进行记录并组织医生进行治疗。第二,强化护理人员的手术室配合护理,即对于需要进行手术治疗的胆结石患者护理人员在手术开始前应当积极准备手术的各种用具,在手术实施的过程中配合医生的工作进行辅助。第三,术后遵照医嘱来指导患者用药。护理人员严格按照医生开具的药物处方来指导患者进行药物治疗,对于患者在用药上存在的不明确方面进行解答。第四,情志与环境干预。在患者治疗的过程中为帮助其树立治疗的信心,也为缓解患者的焦虑、抑郁等心态,必须对患者必要的情志干预以帮助胆结石患者形成对疾病治疗的积极心态与主动配合的意识。此外,在条件允许的情况下护理人员还应当进一步优化病房环境,从而增加患者的感官舒适度。
        1.3 评价指标
        根据患者的治疗效果与满意度等指标进行评价。其中治疗效果分为:痊愈,是指患者的胆结石被清除干净、病症消失;有效,是指患者的胆结石基本被清除干净、病症得到了一定地改善;无效,是指患者的胆结石有大量未被清除干净、病症未减轻或出现恶化现象。以调查问卷的方式收集患者的满意度信息,将患者的满意度分为非常满意、满意、不满意三个等级,统计选择各等级选项的患者人数。
        1.4 统计学方法
        利用SPSS20.0处理,计数资料以率(%)表示,采用χ2检验;当P<0.05时差异具有统计学意义。
        2.结果
        2.1 治疗效果对比
        观察组患者未出现无效治疗病例,整体有效率为100.0%;对照组有3名患者经过治疗后效果不佳,整体有效率为90.0%;观察组治疗有效率显著高于对照组(P<0.05),见表1。
       
        表1  两组患者的治疗效果[n(%)]
                
        
        3.讨论
        胆结石的发病率较高,临床上多采用保守的药物治疗或手术治疗模式;无论采取哪种模式对于患者而言均需要承受较大的身心压力[2]。为此,在实施胆结石疾病治疗的过程中引入护理干预就具有现实意义。对于胆结石患者而言长期的病痛以及可能存在的手术创伤性治疗,均对其身心造成了巨大的不利影响。因此,对于这一类患者的护理不能仅仅实施简单的常规护理模式,必须采取更具人文关怀与个性需求满足的全面护理模式[3]。在胆结石患者的护理中全面护理与传统的护理方式相比,不仅遵守科室的基本规章制度,还引入对患者人性化内容的护理。全面护理是对常规护理的发展完善,将患者的医疗需求、个性需求与情感需求纳入到护理服务中,从而不仅满足患者疾病治疗的基本需求,还能够满足患者在治疗过程中的心理需求与特色需求[4]。本文研究显示,观察组的整体治疗有效率与患者满意度均高于对照组。
        综上所述,在胆结石患者的治疗过程中引入全面护理,能够提高患者的治疗效果与满意度。
       
        【参考文献】
        [1]张亚琼.全面护理模式在胆结石患者护理中的效果观察[J].吉林医学,2014,26(18):247-248.
        [2]葛素娟.全面护理模式在胆结石患者护理中的效果分析[J].青岛医药卫生,2014,46(6):467-468.
        [3]李娇.全面护理模式在胆结石患者护理中的效果分析[J].吉林医学,2014,35(1):209-210.
        [4]陈英姿.全面护理模式在胆结石患者护理中的效果分析[J].心理医生,2017,23(1):8-9.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: