急救护理干预在严重创伤患者救治中的应用价值探析

发表时间:2019/1/22   来源:《心理医生》2019年第1期   作者:郭俊梅
[导读] 分析在严重创伤患者中选择急救护理干预的临床效果。

(山西省人民医院急诊科  山西太原  030012)
        【摘要】目的:分析在严重创伤患者中选择急救护理干预的临床效果。方法:依据抽签法将收治的50例严重创伤患者(2017年5月至2018年5月)进行分组,每组收入患者25例,参照组加入常规干预,观察组加入急救护理干预,验证对比两组护理有效率、住院时间、救治时间。结果:观察组严重创伤患者住院时间、救治时间短于参照组,临床护理有效率高于参照组,统计学阐明的意义明显(P<0.05)。结论:使用急救护理干预处理严重创伤患者,有助于缩短救治时间,提升救治效率。
        【关键词】急救护理干预;严重创伤;救治价值
        【中图分类号】R472.2                  【文献标识码】B                     【文章编号】1007-8231(2019)01-0217-02
        创伤是因外界机械刺激引发机体组织或者器官被损伤的情况,对于严重的病情即为严重创伤,容易诱发局部或者全身反应[1],损伤患者内脏诱发死亡。本文数据报道了急救护理干预使用在2017年5月至2018年5月期间收治的50例严重创伤患者中的临床效果。
        1.资料与方法
        1.1 基础资料
        此文收入的严重创伤患者共50例源于2017年5月至2018年5月期间的样本,参照组收入25例,男性与女性12:13,年龄最大50岁,最小20岁,中位年龄(35.55±3.54)岁;观察组收入25例,男性与女性13:12,年龄最大51岁,最小22岁,中位年龄(34.54±4.05)岁。对两组涉及的数据进行验证,P>0.05,统计学存在不明显的数据分析意义。
        纳入标准:样本均满足严重创伤的诊断标准,且在同意书上表示自愿签名,对医学伦理委员会申报予以批复。
        排除标准:严重肝肾不健全、精神异常等患者。
        1.2 方法
        将常规护理干预用于参照组,予以患者术前准备、辅助相关检查,同时开展手术指导以及心理疏导;将急救护理干预用于观察组,(1)互联网信息系统的构建。医护人员于患者入院之后对其伤情立刻进行系统评估,如外伤位置、累及脏器情况、出血量、外伤严重程度、神志、呼吸、气道堵塞等,之后和临床医生及时联系,确定辅助检查以及临床手术时间,制定科学的抢救方案;构建无线网络终端系统,促使护士能够第一时间将医护信息进行传递,尽可能将时间缩短,确保早期开展抢救。(2)构建气道和安排辅助检查:为了维持正常的呼吸和气道的畅通,需要开展合理的气管插管,送检血液样本,安排和脏器有关的检查,密切观察患者生命体征,开展有效且科学的止血。(3)构建应急抢救小组:医院系统定期培训医护人员,将护士长选为小组组长,对组员的工作和排班进行指导,保持顺利开展急救流程,使用最先进、最新的抢救方法,提升临床抢救成功效率。(4)构建绿色通道:医院建立科学的绿色通道,确保提升自救能力以及他救能力,确保抢救成功。
        1.3 观察研究指标
        观察参照组和观察组住院时间、救治时间、临床护理有效率。显效为恢复正常各项体征和指标,不存在后遗症;有效为基本恢复各项体征和指标,维持正常的生命活动;无效为不能恢复各种指标,且救治不成功。
        1.4 统计学方法
        于SPSS21.0中输入50例严重创伤患者的临床数据,采取率(%)的形式阐述临床护理有效率,以卡方检验处理,采取(均数±标准差)形式阐述住院时间、救治时间,以t检验处理,P<0.05,统计学阐明的意义明显。
        2.结果
        2.1 计算及比对两组临床护理有效率
        观察组临床护理有效率92.00%对比参照组68.00%得到提升,P<0.05,统计学阐明的意义明显。
       
        表1  两组临床护理有效率研究
               
        
        3.讨论
        严重创伤属于常见且多发的临床疾病,严重创伤一般是由于高处坠伤、交通事故伤、机械砸伤等导致的,也可能因其他因素产生意外事故。严重创伤发生之后具有十分迅速的病情发展,予以患者及时救治十分重要[2]。且因严重创伤存在复杂病情、复合伤等情况,容易发生心脏压塞或者失血性休克,如救治不及时可能增加致死率和致残率,存在较差预后。随着近几年护理事业和医疗事业的发展,越来越重视以患者为中心的临床护理模式[3]。急救护理属于新型的一种临床护理救治模式,在急诊科严重创伤患者中应用可将不必要的环节减少,将运转和救治患者时间显著缩短,提升监测患者各项生命体征的力度,有利于对术后康复护理进行规范,进而提升抢救成功率[4-5]。
        本结果表明,观察组住院时间、救治时间、临床护理有效率对比参照组数据指标,P<0.05,统计学阐明的意义明显。表明,急救护理干预应用中可提升临床救治成功率,且逐渐发展成为必不可少的临床急诊医学部分,呼吸道护理、固定伤肢、有效止血以及防休克属于专业的一些临床护理方法,可对大部分患者进行成功抢救,但可能发生后遗症,可能是因耽误过多的救治时间,促使耽误病情,不少医护人员忽视抢救时间的紧迫性,进而患者发生不同程度损伤,增加护理难度。
        综合以上结论,使用急救护理干预在严重创伤患者中的护理效果对比常规护理更具优势。
       
        【参考文献】
        [1]陈楷珠,古楚璇,陈晖.急救护理干预在严重创伤患者救治中的应用[J].国际护理学杂志,2016(3).
        [2]周雅静.严重创伤失血性休克急诊护理期间实施并发症预防性护理干预的效果[J].中国卫生标准管理,2016,7(18):2005-2006.
        [3]杜雅明,孙永芳.护理干预应用于严重创伤失血性休克急诊护理的效果分析[J].中国农村卫生事业管理,2017,37(1):87-89.
        [4]朱琳.严重创伤患者的急诊急救护理干预分析[J].中国实用医药,2016,11(24):242-250.
        [5]张蕾,王素荣.整体护理干预在急诊严重创伤患者抢救中的应用效果[J].国际护理学杂志,2017,36(2).
       

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: