不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响 陈颖

发表时间:2018/9/7   来源:《中国误诊学杂志》2018年7月22期   作者:陈颖
[导读] 目的 观察研究在尿毒症患者中实施不同的血液净化护理方式后对血液净化以及生活质量的改善效果。

天津中医药大学附属武清中医院  天津  301700
        摘要:目的 观察研究在尿毒症患者中实施不同的血液净化护理方式后对血液净化以及生活质量的改善效果。方法 选择的研究对象均为在本院治疗的确诊为尿毒的患者,共计为66例,选取时间段为2017年1月至2017年8月。利用随机数字表格法分组,均分为观察组和对照组各自33例。对照组中患者均采用普通常规护理,观察组中患者接受程序护理干预措施。对比两组患者护理后的血液净化效果和生活质量情况。结果 观察组中患者的磷、尿素氮、C反应蛋白、B2微球蛋白水平均显著比对照组要低(P<0.05),观察组中生活质量分数为(96.65±2.33)分,显著高于对照组(83.33±3.75)分(P<0.05)。结论 临床上针对接受血液透析治疗的尿毒症患者开展程序护理干预方式有利于提升血液净化效果,改善生活质量。
        关键词:尿毒症;血液净化;效果;程序护理;生活质量


        尿毒症在临床上发病率不高,但是患病之后对患者的生理健康将造成巨大的损害,一般均采取血液透析治疗,其主要目的是为了延长患者的生存期,研究发现在治疗过程中若能够采取良好的护理措施则能够促进血液净化效果,稳定病情[1]。本次研究中探讨程序护理干预在血液透析尿毒症患者中的效果,研究内容见下文。
        1临床资料和方法
        1.1基础资料
        选择的研究对象均为在本院治疗的确诊为尿毒的患者,共计为66例,选取时间段为2017年1月至2017年8月。利用随机数字表格法分组,均分为观察组和对照组各自33例。对照组中男性患者有20例,女性患者有13例,年龄在30岁至75岁之间,平均年龄为(60.65±3.71)岁,观察组中男性患者有17例,女性患者有16例,年龄在32岁至76岁之间,平均年龄为(62.88±3.62)岁。两组患者的的基础资料差异无统计学意义(P>0.05)。
        1.2方法
        在两组患者完成相同的血液净化治疗之后开展护理干预,对照组接受常规普通护理,观察组接受程序护理干预,主要内容有:(1)护士在患者接受护理前要对其病情有着深入的了解和掌握,做好评估工作,实施针对性的健康教育,提升患者对于疾病相关知识、治疗进展等情况的了解,增进治疗依从性[2]。(2)开展针对性的护理干预措施,做好护患沟通工作,预防疾病导致的负性情绪出现,当接受血液透析治疗时,护士要增强患者信心,多讲解治疗成功的案例,增进患者对于治疗的承受心理能力。(3)在饮食方面护士要对患者的每天摄入盐的水平进行控制,保持在4g之内,重视功能锻炼的重要性,敦促患者每天进行适当的锻炼,促进睡眠质量提升,增强免疫能力。
        1.3观察指标
        观察两组患者血液净化效果,使用GQOL-74(生活质量量表-74)测量两组患者的生活质量评分[3]。
        1.4统计学方法
        研究中全部数据均采用SPSS18.0软件进行分析,计量资料采用均数±标准差表示,接受t检验,计数资料率接受X2检验,在P<0.05时提示数据差异具有统计学意义。
        2结果
        2.1分析两组患者的血液净化护理效果情况
        检测结果显示在净化护理后观察组中患者的磷、尿素氮、C反应蛋白、B2微球蛋白水平均显著比对照组要低(P<0.05)。详情见表1。
        2.2对比两组患者的生或质量分数
        统计结果显示观察组中生活质量分数为(96.65±2.33)分,显著高于对照组(83.33±3.75)分(P<0.05)。
        表1  分析两组患者的血液净化效果情况

 

        3讨论
        对于尿毒症患者来说,血液透析是一种重要的维持生命的治疗方式,在替代部分的肾脏功能、平衡酸碱、维持电解质、清除体内代谢废物方面有着重要的效果,能够使患者的尿毒症状获得改善,生存期获得延长。但是通常来说血液透析的时间较长,容易受到患者本身或者外在环境的影响,总的来说大部分患者的生存质量均处于较差水平[4]。因此开展具有针对性且有效的护理措施在提升透析效果以及改善患者生活质量方面便有着重要意义。本次研究中所采取的程序护理基于循证医学原则,在最新的医学护理理念指导下,将患者实际情况相结合,开展护理干预,获得了良好的效果[5]。研究结果表明在护理干预后,观察组中患者的血液透析效果各项指标均显著优于对照组(P<0.05),并且生活质量分数显著高于对照组(P<0.05)。证明了程序护理干预的良好效果,其主要原因在于护理过程中重视对患者饮食、运动、心理状况以及健康知识相关内容进行干预,重点调整了患者的认知方式,促使患者达到认知、情感以及行为三方面的和谐,建立了健康的观念和生活方式,转变不良生活习惯,同时也充分的展现了护理工作人员的工作价值。
        综上所述,临床上针对接受血液透析治疗的尿毒症患者开展程序护理干预方式有利于提升血液净化效果,改善生活质量。

        参考文献:
        [1]张海祖. 不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响[J]. 临床医药文献电子杂志,2016,3(3):560-561.
        [2]张晶晶. 不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响[J]. 中国医药指南,2017,15(24):262-263.
        [3]贾磊,孙宇凤. 探讨不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响[J]. 当代医学,2017,23(8):162-163.
        [4]高艳茹. 评价不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的作用影响[J]. 世界最新医学信息文摘,2017(93).
        [5]毕晓斐. 探讨不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响[J]. 实用临床护理学电子杂志,2017(34).

 
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: