不同类型贫血患者检验比对分析

发表时间:2018/8/24   来源:《健康世界》2018年14期   作者:王崴 程伯惠
[导读] 对不同类型患者的血液检验结果做出对比分析

哈尔滨血液病肿瘤研究所  黑龙江哈尔滨  150000
        摘要:目的:对不同类型患者的血液检验结果做出对比分析。方法:以本研究所2017年2月-2018年2月就诊的78例贫血患者为研究对象,以此为本次研究的实验组,并将同期检查的78例正常人为常规组,回顾性分析两组患者的血液检验结果。结果:缺铁性贫血、地中海贫血、溶血性贫血、慢性感染贫血四种类型贫血患者的RDW、MCV、MCH、MCHC四项血液检验指标与常规组健康人相比具有统计学差异(P<0.05);再生障碍性贫血、铁粒幼细胞性贫血两种类型贫血患者的RDW、MCV、MCH、MCHC四项血液检验指标与常规组健康人相比不具有统计学差异(P>0.05)。结果:在实际的临床检验过程中,以血液检验为贫血疾病的检验方式可以提高确诊贫血类型的准确性,为后续的贫血疾病治疗提供依据,因此,值得临床推广与应用。
        关键词:贫血患者;血液检验;对比


        贫血是当前临床上较为常见的血液疾病,具有病症进程缓慢的特诊,主要表现在临床检查中患者体内的血细胞、红细胞数量明显低于正常水平。根据相关调查研究资料显示,全世界越有1/4的人患有贫血症,其中较为常见的贫血类型则为地中海贫血、缺铁性贫血。因此,加强对患者贫血病症类型的确诊可以为其治疗方案的生成提供依据。对此,本研究所对不同类型贫血患者的血液检验结果进行对比分析,具体内容如下。
        1.资料与方法
        1.1一般资料
        以本研究所2017年2月-2018年2月就诊的78例贫血患者为研究对象,以此为本次研究的实验组,并将同期检查的78例健康人为常规组,男性与女性分别是81例、75例,最大年龄为83岁,最小年龄16岁,平均年龄(42.37±7.28)岁。其中,实验组78例贫血患者中,缺铁性贫血、地中海贫血、再生障碍性贫血、铁粒幼细胞性贫血、溶血性贫血、慢性感染贫血分别为23例、19例、15例、7例、9例、5例。两组在年龄、性别等一般资料方面均无明显差异,不具有统计学意义,即所得P值>0.05。
        1.2方法
        对常规组与实验组的血液检验资料进行回顾性分析。常规组健康人与实验组贫血患者均需要在空腹状态下进行静脉血采集,通常来说采集的血液容量为5毫升,并将其与抗凝剂混合,于全自动生化分析运作之下对血液标本的RDW、MCV、MCH、MCHC四项指标进行检验分析,确定各指标的参数。
        1.3统计学处理
        本次研究中,以SPSS19.0软件为统计学处理的主要检测方式,将研究中所涉及的数据纳入统计学处理软件中加以归纳,用卡方检验得出具体数值P,如果P值小于0.05,则视为有统计学意义;反之,如果P值大于0.05,则视为无统计学意义。
        1.4判定指标
        本次研究以RDW、MCV、MCH、MCHC为血液检验的判定指标。其中,RDW、MCV、MCH、MCHC的正常范围分别为:10.5%~15.5%、82~92fL、26~32pg、310~360g/L。
        2.结果
        实验组与常规组患者的血液检验结果对比如表1所示,实验组不同类型贫血患者与常规组健康人相比,缺铁性贫血、地中海贫血、溶血性贫血、慢性感染贫血四种类型贫血患者的RDW、MCV、MCH、MCHC四项血液检验指标相比具有统计学差异,即所得P值<0.05;再生障碍性贫血、铁粒幼细胞性贫血两种类型贫血患者的RDW、MCV、MCH、MCHC四项血液检验指标与常规组健康人相比不具有统计学差异,即所得P值>0.05。

        表1  实验组与常规组患者的血液检验结果比较

 

        注:*表示差异具有统计学意义,即P值<0.05

        3.讨论
        贫血是一种慢性血液疾病,主要表现为患者体内的红、血细胞的数量明显低于正常水平。根据相关医疗研究资料显示,贫血是患者体内多种器官出现病变的综合作用结果,临床表现为头晕乏力、心悸、四肢冰冷等,贫血严重患者会出现心律不齐的情况,时刻威胁患者的身体健康。现阶段,临床上以血液检验为确定贫血疾病类型的主要方式,具体来说则是借助红细胞中RDW、MCV、MCH、MCHC四项指标的浓度为判定依据。在本次研究中,缺铁性贫血、地中海贫血、溶血性贫血、慢性感染贫血四种类型贫血患者的RDW、MCV、MCH、MCHC四项血液检验指标与常规组健康人相比具有统计学差异(P<0.05);再生障碍性贫血、铁粒幼细胞性贫血两种类型贫血患者的RDW、MCV、MCH、MCHC四项血液检验指标与常规组健康人相比不具有统计学差异(P>0.05)。
        综上所述,在实际的临床检验过程中,以血液检验为贫血疾病的检验方式可以提高确诊贫血类型的准确性,为后续的贫血疾病治疗提供依据,因此,值得临床推广与应用。
参考文献:
[1]李祖新.血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值分析[J].临床检验杂志(电子版),2018,7(01):67-69.
[2]曹锋,张云宁.血液检验中各参数的联合应用在贫血诊断与鉴别诊断中的价值[J].系统医学,2018,3(02):25-27.
[3]马桂云.血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的临床应用价值研究[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(96):151.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: