综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响及分析 陈海燕

发表时间:2018/8/20   来源:《健康世界》2018年14期   作者:陈海燕
[导读] 探讨对冠心病患者给予综合护理干预对于改善生活质量的临床影响

四川省绵阳市安州区人民医院  622651
        摘要:目的:探讨对冠心病患者给予综合护理干预对于改善生活质量的临床影响。方法:抽取我院2016年12月~2017年12月我收治的136例冠心病患者进行对比分析,根据临床护理模式不同将其进行分组,具体分为综合组和对照组。每组分别为68例患者。综合组采取综合护理干预,对照组采取常规护理干预,观察并比较综合组和对照组的生活质量、社会支持以及自我效能评分。结果:综合组的各项生活质量评分均高于对照组,综合组的社会支持以及自我效能评分均高于对照组,P<0.05表示差异有统计学意义。结论:对冠心病患者给予综合护理干预,能够提高患者的自我效能和社会支持,在一定程度上改善了患者的生活质量。
        关键词:综合护理干预;冠心病患者;生活质量


        冠心病作为一种较为常见的心血管疾病,临床研究认为,主要是由于冠状动脉粥样硬化导致患者血管管腔出现功能性改变、阻塞的一种临床症状,在此期间,冠心病患者将会出现心肌缺氧、心肌缺血等一系列症[1]。近几年来,伴随我国人们生活方式和饮食结构的逐渐改变,我国冠心病的发生几率呈现逐渐增加的趋势,具有较高的复发率、致残率以及死亡率,若未采取及时治疗,将会严重危害患者的身体健康和生命安全[2]。因此可见,通过对冠心病患者给予综合护理干预,能够有效改善患者的生活质量,效果显著。
1资料与方法
        1.1一般资料
        本次试验均在患者知情同意下开展,抽取我院2016年12月~2017年12月我收治的136例冠心病患者进行对比分析,根据临床护理模式不同将其进行分组,具体分为综合组和对照组。每组分别为68例患者。其中,综合组男性38例,女性30例,最大年龄为76岁,最小年龄为52岁,平均年龄(62.14±2.87)岁;对照组男性40例,女性28例,最大年龄为78岁,最小年龄为52岁,平均年龄(62.75±3.05)岁。各组患者的基础资料经过对比,得出P﹥0.05,表示并无统计学意义。
        1.2护理方法
        综合组采取综合护理干预。①心理护理。由于冠心病患者的用药时间相对较长,加之疾病本身的影响,将会增加患者出现焦虑和抑郁等不良情绪,此时,护理人员需要加强与患者之间的沟通和互动,及时缓解患者的焦虑情绪,进而提高患者的配合度和依从性;②用药护理。护理人员需要正确指导患者遵照医嘱接受用药治疗,告知患者按时用药的重要意义,明确告知患者不规律用药将会加重患病情况,并不利于病情的恢复;③饮食护理。护理人员需要帮助患者形成正确的饮食习惯,叮嘱患者多饮水、蔬菜和水果,避免不规律的饮食习惯影响患者的身体健康,同时,叮嘱患者戒烟戒酒,确保睡眠的充足;④康复护理。护理人员需要指导患者开展有氧训练、力量训练以及呼吸训练等,调整患者的呼吸频率,改善患者的氧气供应状态,进而提高患者的身体素质。
对照组采取常规护理干预。
        1.3临床观察指标
        观察并比较综合组和对照组的生活质量、社会支持以及自我效能评分。
        1.4统计学方法
        本次试验均使用SPSS19.0软件包进行生活质量和自我效能等评分的统计学分析和核验,计量数据选择()表示,并用T值进行检验。通过计算各个组间的数据,得出P<0.05存在统计学意义。
        2结果
        2.1各组生活质量评分比对
        综合组的各项生活质量评分均高于对照组,P<0.05表示差异有统计学意义。见表1:
        2.2各组社会支持和自我效能评分比对
        综合组的社会支持评分(46.24±7.53)分,对照组为(37.75±8.24)分,T值=6.272,P值=0.000;综合组的自我效能评分(8.36±1.26)分,对照组为(6.04±1.07)分,T值=11.573,P值=0.000。综合组的社会支持以及自我效能评分均高于对照组,P<0.05表示差异有统计学意义。
        表1  各组生活质量评分比对[()分]

 

        3讨论
        冠心病作为临床上较为常见的一种心血管疾病,其作为一种慢性疾病,临床研究认为,可能与患者的经济情况、社会交往、心理变化以及生活方式等方面存在一定关联,近几年来冠心病的发生几率相对较高。与此同时,冠心病患者在患病期间可能伴发心绞痛、心律失常以及心肌梗死等一系列临床症状,病情严重时将会危害患者的生命安全[3]。冠心病的治疗周期相对较长,甚至部分患者需要终身用药维持体征,加之各个方面的影响,患者难以按照医嘱严格接受用药治疗,将会增加患者不规律用药的发生几率,这将会提高患者的致残率、复发率以及死亡率。目前,临床上通过在对症治疗的基础上,加以综合护理干预,与常规护理模式相比,不仅能够促进患者的角色转变,积极配合护理人员的服务和指导,同时,还能够提高患者的依从性和配合度,在一定程度上提高了患者的生活质量[4]。本组研究结果充分表明,综合组的各项生活质量评分均高于对照组,综合组的社会支持以及自我效能评分均高于对照组,P<0.05表示差异有统计学意义。因此可见,综合护理作为一种新型的护理模式,通过结合患者的实际情况给予综合护理干预和指导,能够提高患者的生活质量。
        结语:
        概而言之,通过给予综合护理干预,不仅能够改善冠心病患者的生活质量,同时,还能够提高患者的自我效能和社会支持。
参考文献:
[1]梁少芬. 综合护理干预对老年冠心病患者生活方式和生活质量的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2016,22(5):79-80.
[2]罗小萌. 综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响及分析[J]. 中医临床研究,2016,8(15):33-34.
[3]郭杰. 综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察[J]. 中国医药指南,2016,14(22):251-252.
[4]王勤,徐莉. 综合护理干预措施对于改善冠心病患者生活质量的效果分析[J]. 贵州医药,2017,41(3):331-333.


 
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: