颈椎病患者的临床X线诊断价值分析 韩玉柱

发表时间:2018/8/20   来源:《健康世界》2018年14期   作者:韩玉柱 邓存江
[导读] 分析颈椎病患者的临床X线诊断价值

甘肃省酒泉市金塔县人民医院放射科  甘肃金塔  735300
        摘要:目的:分析颈椎病患者的临床X线诊断价值。方法:选取我院2015年7月至2018年4月期间收治的颈椎病患者120例作为研究对象,分别采用X线和CT检查,对两组检查方法的诊断符合率、病因定位诊断、特异性征象检出率进行比较。结果:在总体诊断符合率比较上,X线组与CT组之间不具有统计学差异(P>0.05);在颈椎病病因定位诊断比较上,CT组对小关节突增生、钩突增生、椎体后缘骨赘形成、骨性椎管狭窄的诊断率明显高于X线组,其对椎间隙狭窄、颈椎曲度异常的诊断率则明显低于X线组(P<0.05);X线组特异性征象检出率与CT组展开比较,两组之间的差异不明显(P>0.05)。结论:X线对颈椎病具有重要的诊断价值,有利于明确颈椎病病因和鉴定分型,具有临床使用和推广价值。
        关键词:X线诊断;颈椎病;诊断价值


        颈椎病是临床常见病,慢性劳损、长期伏案、椎间盘及其附属结构退变等是导致其发病的主要原因,随着社会经济的不断发展和生活方式的不断改变,近年来该病的发病率呈现逐年升高趋势,其是引起患者上肢麻木不适、头晕、头颈部不适的主要原因。不同类型的颈椎病采取的治疗方法各有不同,而准确诊断是确定治疗方案的关键所在[1]。单独根据患者的临床表现无法对颈椎病类型、病变严重程度等进行判断,但通过影像学检查,则可将椎体、韧带以及间盘、小关节结构、形态等直观显示出来,是最佳的无创评价颈椎病的方式。本文选取我院2015年7月至2018年4月期间收治的颈椎病患者120例作为研究对象,现进行以下报告:
        1 资料与方法
        1.1一般资料
        选取我院2015年7月至2018年4月期间收治的颈椎病患者120例作为研究对象,均经临床症状和相关影像学检查确诊为颈椎病,将恶性肿瘤、骨代谢异常、急性炎症等患者排除。其中男性患者57例,女性患者63例,患者年龄在27-85岁之间,平均(47.9±3.4)岁。症状表现:上肢麻木65例,头晕头痛52例,肩颈疼痛100例,肌肉萎缩20例。
        1.2 方法
        X线平片检查:通过飞利浦数字化平板X线摄影机(DR)对颈椎正位片、侧位片进行摄影,以患者具体情况相应的增加颈椎双侧斜位片和颈椎过伸过屈位片。
        CT检查:通过飞利浦64排螺旋CT为患者进行检查,电流、电压设置为120mA、120kV,选择仰卧位,上肢保持下垂状,将颈椎暴露出来,设定层厚、层间均为2mm,对3-6颈椎体肌2-7颈椎间隙进行扫描。
        1.3观察指标
        (1)对各类型颈椎病的总体诊断符合率;(2)颈椎病病因检出情况;(3)特异性征象检出率。
        1.4 统计学评析
        以SPSS22.0统计学软件对此次研究数据进行统计分析,诊断结果采用百分率(%)予以表示,对比行x2检验,如果P<0.05,则表明差异存在统计学意义。
        2 结果
        2.1 比较两组检查方法的准确率
        X线组对各类型颈椎病的总准确率与CT组之间差异不明显,无统计学意义(P<0.05),见表1所示。
        表1  比较两组检查方法的准确率[n(%)]

 

        

 

        3 讨论
        颈椎病是老年患者的常见病,近年来发病率呈现年轻化趋势,其会严重影响患者的身心健康和生活质量。颈椎退行性变是其主要病因,主要包括黄韧带、纵韧带肥厚钙化、椎间盘脱水变性和突出、小关节与椎体增生等,一旦继发椎间孔狭窄和椎管狭窄,会严重压迫脊髓、硬膜囊和神经根,导致患者出现上肢麻木、下肢运动障碍以及头晕、颈部不适、颈心综合征等一系列临床症状。不及时治疗的情况下,随着病情的持续加重,还会损害神经功能[2]。由于单纯依靠临床症状无法对颈椎病进行诊断鉴别,故临床往往优先选择影像学检查的方式诊断和分型颈椎病,同时为临床制定针对性治疗方案和评价预后提供参考。
        X线与CT均属于临床检查颈椎病变的主要影像学手段,二者均具有较高的诊断准确性,其中X线可准确检测出大部分颈椎病变,且具有价格低廉、操作简单方便无创伤等优点。与此同时,X线可对颈椎半滑脱、生理曲度异常、椎间孔变窄、椎间隙狭窄以及骨质增生、韧带钙化、钩椎关节退变等颈椎病征象进行准确鉴别,特别是在双斜椎间孔及上关节突增生方面优势明显,其他诊断方法无法比拟[3]。因为部分病例在进行X线检查和临床症状方面差异比较明显,所以发现患者出现交感神经型颈椎病、颈型颈椎病等颈椎病症状时可优先选择X线进行检查,可同时结合其他影像学诊断方法,以提高颈椎病变的精准鉴别率[4-5]。目前CT在测量侧隐窝以及椎管大小方面优势突出,且检查费用普遍可以被广大患者接受,诊断效果确切,正因为如此,针对椎动脉型、神经根型颈椎病可首选CT影像进行诊断[6]。
        本次研究结果显示:X线组和C组在神经根型、脊髓型、交感神经型、颈型、椎动脉型等各类颈椎病的总准确率比较上,未出现显著性差异(P>0.05);而在颈椎病病因诊断上比较,CT组对小关节突增生、钩突增生、椎体后缘骨赘形成、骨性椎管狭窄的诊断率明显高于X线组,其对椎间隙狭窄、颈椎曲度异常的诊断率则明显低于X线组,组间具有明显的统计学差异(P<0.05);两组黄韧带肥厚、椎间孔狭窄、椎管狭窄伴脊髓变性和水肿、颈椎双边征、寰枢椎半脱位等特异性征象检出率比较上,组间并不存在统计学意义(P>0.05)。这与邵丽希,刘岩等人[7]在《X线平片CT、MRI诊断颈椎病的临床应用价值研究》中获得的结论基本相同。提示X线对颈椎病诊断准确率、病因分析、特异性征象显示等方面作用显著。
        综上所述,在颈椎病诊断中,X线具有绝对优势,其作为基本检查手段,经济安全,针对神经根型颈椎病,需要通过X线进行颈椎正、侧、双斜位片常规摄取,必要的情况下可与CT检查结果,以进一步提高临床诊断准确率,减少误诊或漏诊。。
参考文献:
[1] 吴帆,周凯军.X线检查用于颈椎病早期诊断中的临床价值分析[J].基层医学论坛,2018,22(13):1805-1806.
[2] 高岭.探讨DR平片、CT及MRI成像应用在颈椎病诊断中的临床价值对比分析[J].中国医药指南,2018,16(09):58-59.
[3] 万方.X线检查在颈椎病早期诊断中的临床价值分析[J].临床医学研究与实践,2018,3(02):134-135.
[4] 郑磊,陈成,徐玉磊,等.颈椎病患者使用X线平片和CT影像诊断的临床诊断效果[J].影像研究与医学应用,2018,2(01):167-168.
[5] 赵德富.探讨颈椎生理曲度异常改变的X线平片评定与颈椎病早期诊断的临床意义[J].中国医药指南,2017,15(01):58.
[6] 朱劲华.应用X线平片、CT及MRI在颈椎病诊断中的对比研究[J].哈尔滨医药,2015,35(01):56-57.
[7] 邵丽希,刘岩.X线平片CT、MRI诊断颈椎病的临床应用价值研究[J].影像技术,2014,26(02):25-27.


 
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: