牙周整复术在口腔修复中的临床分析

发表时间:2018/8/20   来源:《健康世界》2018年14期   作者:靳仙菊
[导读] 对牙周整复术在口腔修复中的临床效果与临床价值进行分分析

河南省开封市尉氏县人民医院
        摘要:目的 对牙周整复术在口腔修复中的临床效果与临床价值进行分分析。方法 选择2015年7月-2017年7月前来我院进行口腔修复的患者166人。在研究过程中为体现研究的直观性,将所有患者分为两个不同组别,即研究1组和研究2组,每组患者人数均为83人。研究1组患者采用传统口腔修复方式进行治疗,研究2组患者采用牙周整复术进行治疗,并在研究结束后对比两组患者存在的差异。结果 在采用不同的治疗方案对患者进行治疗后发现,研究1组患者治疗有效率为,研究2组患者治疗有效率为,研究2组患者治疗有效率明显高于研究1组的患者,且研究2组患者在采用牙周整复术后美观性明显增强。两组患者间的对比具有明显的差异化特性和统计学价值(P<0.05).结论 牙周整复术能够显著改善患者的治疗效果,弥补传统手术方式的不足,在安全微创的同时也能够满足患者追求美观的需求,具有十分显著的临床效果与价值。因此,此种治疗方案值得在临床中推广、普及和使用。
        关键词:牙周整复术;口腔修复;临床效果


        引言
        在传统的口腔修复过程中,极易出现因牙齿错位或压槽形态异常的现象[1],这种情况的出现不但会对治疗进程造成阻碍,也会对患者的牙齿美观度造成一定影响。因此在口腔修复中为避免上述问题的出现,本研究对牙周整复术的临床效果与价值进行研究。该种治疗技术具有安全、微创的特点,患者在手术过程中疼痛感较弱且出血量较少,在很大程度上弥补了传统手术方式的缺陷,合理满足了患者对美观的需求。因此本研究对其临床价值进行探讨,具体研究内容如下。
        一、资料与方法
        (一)患者基本资料
        选择2015年7月-2017年7月前来我院进行口腔修复的患者166人。在研究过程中为体现研究的直观性[2],将所有患者分为两个不同组别,即研究1组和研究2组,每组患者人数均为83人。在研究1组的患者中,男性45人,女性38人。患者年龄均在21-50岁之间,平均年龄(28,97±10.32)岁。其中前牙错位59人,牙龈边缘不协调24人。在研究2组的患者中,男性43人,女性40人。患者年龄均在22-49岁之间,平均年龄(28.32±10.14)岁。其中前牙错位57人,牙龈边缘不协调26人。在对两组患者的上述基本资料进行对比后未发现显著的差异化特点,因此可以开展对比研究(P>0.05).
        (二)研究方法
        两组患者首先均进行全身检查,询问患者的相关疾病史并对其相关项目进行辅助检测,如血常规、尿常规等[3]。在对两组患者的手术指征进行明确后,研究1组患者采用传统口腔修复方式进行治疗,研究2组患者采用牙周整复术进行治疗。手术开始前对患者进行局部麻醉,待麻醉起效后将要切除的牙龈进行记录,并用电刀将标记好的牙龈进行切除,同时选择涡轮钻将牙槽嵴纠正,并加入临时冠。接着对烤瓷间距进行确认,再利用涡轮钻清除牙槽嵴,修复根面[4],同时保证根面处于平整状态。在将患者牙齿纤维清除后,对患处进行全面清洗、消毒并进行缝合。在手术结束后对患者进行有效护理,引导患者选用漱口水清洗口腔,每天饭后各一次,在7天后可进行拆线。拆线完成后对患者的恢复情况进行观察,如果患者对治疗效果满意且无不良反应情况的出现,可对患者进行冠修复,以达到美化牙齿的功效。
        (三)统计学处理
        选用统计学软件SPSS20.0对患者的相关数据进行分析,其中计数资料用%表示,组间的比较用x2进行检验[5],在检验中若发现P<0.05,则说明两组的比较差异性显著且具有统计学价值。
        二、结果
        在患者采用不同治疗方式进行治疗后,对患者进行观察随访,在随访过程中发现,研究2组患者的治疗有效率显著高于研究1组的患者,同时研究2组患者的治疗满意度较高,该种治疗方法能够满足患者对美观的追求。两组患者间的对比具有明显的差异化特点和统计学价值(P<0.05),详见表1.
        表1  两组患者的治疗效果比对

 

        同时在对两组患者治疗后的不良效果发生情况进行对比后发现,研究1组患者中有8名患者出现不同程度的不良反应,不良反应发生率为9.64%。研究2组患者中有2名患者出现不良反应症状,发生率为2.41%。研究2组患者的不良反应发生率明显低于研究1组的患者,且两组患者间的对比具有明显的差异化特点和统计学价值(P<0.05).
        三、讨论
        在对患者进行口腔修复的过程中,多种因素会对治疗效果造成影响。比如患者的牙齿错位或牙槽嵴出现异样,会导致患者牙龈萎缩,对牙周的美观造成不利影响,甚至会导致患者进行二次修复的可能。不但使患者花费巨大,还会造成患者满意度的降低。本研究在对不同方法进行口腔修复进行分析后发现,传统口腔修复方式虽然能够暂时改善患者的疾病症状,但容易引发不良情况的发生,无法满足患者对美观的追求。本研究对牙周整复术的临床效果与价值进行研究。该种治疗技术具有安全、微创的特点,患者在手术过程中疼痛感较弱且出血量较少,在很大程度上弥补了传统手术方式的缺陷,因此该种治疗方式值得在临床中使用并进行大力推广。
参考文献:
[1]张军君.观察口腔修复前行牙周整复术46 例临床治疗效果[J].中国医药指南,2013,7(30):105-106
[2]陈剑声,欧阳瑾. 探讨口腔修复前行牙周整复术 15例临床治疗效果[J].中国医药指南,2012,5(10):1025 -1026
[3]李长森,李炳奇.口腔修复前行牙周整复术临床分析[J].吉林医学,2012,4(25):33 -35.
[4]张小刚,高翔,杨萍,等.对口腔修复前行牙周整复手术的临床分析和探讨[J].中国医药指南,2013,5(10):99-100.
[5]廖和平.丁渝.联用阿莫西林与甲硝唑治疗单纯性牙周炎的临床效果[J].当代医药论丛,2015(24):262-263

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: