探讨泮托拉唑对比奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果及安全性 胡晓辉

发表时间:2018/8/8   来源:《中国医学人文》2018年第6期   作者:胡晓辉
[导读] 胃溃疡是常见消化系统基本,临床中复发率高。

黑龙江省伊春区妇幼保健站计划生育服务中心  153000
  【摘要】 目的:研究分析胃溃疡患者接受泮托拉唑和比奥美拉唑治疗的临床效果差异性,对临床治疗安全性进行探讨。 方法:根据2014年1月至2015年4月我院的120例胃溃疡患者来进行研究分析,将这些患者分成对照组和干预,对照组使用奥美拉唑治疗,干预组使用泮托拉唑治疗。比较两组患者的临床治疗效果和不良反应情况。 结果:对照组和干预组患者的有效率和不良反应对比,不存在统计学差异性(P>0.05);干预组患者的胃溃疡复发率以及治疗费用要比对照组低,结果存在统计学差异性(P<0.05);干预组的HP根除率比对照组高(P<0.05)。 结论:胃溃疡患者接受泮托拉唑和奥美拉唑治疗的效果均比较明显,两者不良反应对比无显著差异性,泮托拉唑更加优秀,安全可靠。



  【关键词】 泮托拉唑; 奥美拉唑; 胃溃疡; 治疗效果
   [Abstract] Objective: To study gastric ulcer patients received pantoprazole and than omeprazole in the treatment of clinical effect difference, carries on the discussion on the safety of clinical treatment. Methods: according to the January 2014 to 2015 April in our hospital 120 cases of gastric ulcer patients to research and analysis, these patients were divided into control group and intervention, control group treated with omeprazole, the intervention group used pantoprazole in the treatment. The clinical therapeutic effect and adverse reaction of the two groups were compared. Results: control group and intervention group with efficiency and adverse reaction of contrast, there is no statistical difference (P > 0.05); intervention group of patients with gastric ulcer recurrence rate and cost of treatment to group were lower than those of the control group. The results show significant difference (P < 0.05); intervention group of HP eradication rate than the control group (P < 0.05). Conclusion: gastric ulcer patients received pantoprazole and omeprazole in the treatment of the effects are more obvious and their adverse reactions compared no significant difference, pantoprazole is more excellent, safe and reliable.
  [keyword] pantoprazole; Omeprazole; gastric ulcer; treatment effect
  胃溃疡是常见消化系统基本,临床中复发率高。以十二指肠和胃部为主要病变区域[1-2]。患者接受药物治疗可以使用泮托拉唑、奥美拉唑等药物[3]。我院为了探讨这些药物的治疗安全性和有效性,进行了此次研究分析,现进行以下报道。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  2014年1月至2015年4月我院接收了120例胃溃疡患者,我们将药物因素导致的溃疡和出血症状患者给予排除,随机分成对照组和干预组两组,均为60例患者。对照组,男39例,女21例,年龄27~65岁,平均(42.25±4.25)岁。干预组,男38例,女22例,年龄28~65岁,平均(41.95±6.52)岁。两组的一般性资料无统计学差异性,能够比较分析。
  1.2 方法
  1.2.1 对照组 选用药物为奥美拉唑(江苏奥赛康药业股份有限公司生产,批准文号:国药准字号为B1303172,规格:40 mg),服用方法为口服,20 mg/次,2次/d。
  1.2.2 干预组 选用药物为泮托拉唑(杭州中美华东制药有限公司生产,批准文号:国药准字号H130466,规格:80 mg),服用方法为口服,40 mg/次,1次/d。
  1.3 观察指标与疗效评定标准
  对比分析两组的治疗效果、不良反应和复发率等[4]。
  胃溃疡疗效评定标准:治愈:症状消失,粘膜恢复正常;显效:溃疡面积缩小超过80%;有效:溃疡面积缩小超过50%;无效:症状无改善或病情恶化[5-6]。总有效率=(治愈例数+显效例数+有效例数)/总例数×100%。
  1.4 统计学处理
  采用SPSS 15.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,比较采用t检验;计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
  2 结果
  对照组有效率是95%,干预组有效率是93.3%,对照组不良反应率是5%,干预组不良反应率是3.3%,不存在统计学差异性(P>0.05);干预组患者的胃溃疡复发率是1.7%,费用是(413.4±251.87)元,对照组组的复发率是11.7%,费用是(499.84±62.82)元,结果存在统计学差异性(P<0.05);干预组的HP根除率是73.3%,对照组是51.7%(P<0.05)。
  3 讨论
  现在社会发展快速,人们的生活有了很大改善,不规律生活和饮食导致了胃溃疡临床发病率不断上升[7]。所以胃溃疡的治疗受到了较多人的关注。胃溃疡目前使用的药物有泮托拉唑或奥美拉唑等。泮托拉唑是第三代质子泵抑制剂,可以让患者胃酸分泌减少[8]。奥美拉唑也能够抑制胃酸分泌,可是无法抑制干细胞色素P450活性。此次研究中,对照组和干预组患者的有效率和不良反应对比,不存在统计学差异性(P>0.05);干预组患者的胃溃疡复发率以及治疗费用要比对照组低,结果存在统计学差异性(P<0.05);干预组的HP根除率比对照组高(P<0.05)。所以我们推介患者接受泮托拉唑治疗。
  
  
  参考文献
  [1]崔玉霞,董玉清,高建.泮托拉唑治疗胃溃疡的疗效观察[J].中国中医药咨讯,2011,3(8):168.
  [2]张蕾.奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床观察[J].中国误诊学杂志,2011,11(35):8652-8653.
  [3]鲁守东.奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的疗效对比分析[J].中国医药指南,2012,10(27):502-503.
  [4]徐爱梅,刘斌.奥美拉唑和泮托拉唑治疗胃溃疡的疗效分析[J].白求恩军医学院学报,2013,2(11):87-88.
  [5]杨兆宇,李仕同.泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡疗效对比[J].中国老年学杂志,2012,32(19):4263-4264.
  [6]张家兴,王中元,谢娟,等.泮托拉唑对比奥美拉唑治疗胃溃疡疗效与安全性的系统评价及药物经济学分析[J].中国药房,2015,26(12):1661-1662.
  [7]郑冬梅.奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡疗效比较[J].现代中西医结合杂志,2014,23(22):2461-2462.
  [8]朱海龙,王军,王英,等.奥美拉唑与泮托拉唑对应激性溃疡出血的预防应用[J].中国医药指南,2012,10(25):264-266.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: