贝那普利+美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的效果评价

发表时间:2018/5/9   来源:《医师在线》2018年1月上第1期   作者:朱宏萍
[导读] 左室舒张末期内径测定值、左室收缩末期内径测定值、左室射血分数计算值。

山西汾西矿业集团南关煤业有限责任公司医院? 内科 031304
  
  【摘要】目的:将贝那普利加美托洛尔治疗方法在老年原发性高血压合并心力衰竭患者中采取,评价其治疗效果。方法:2015年7月至2017年6月在本院实行治疗的66例老年原发性高血压合并心力衰竭患者用作此文数据参比及分析资料,依据治疗用药不同将66例患者区分成参照组和实验组,将贝那普利治疗用于参照组(n=33),将贝那普利加美托洛尔治疗用于实验组(n=33),对比2组治疗前及治疗6个月后的舒张压测定值、收缩压测定值、左室舒张末期内径测定值、左室收缩末期内径测定值、左室射血分数计算值。结果:实验组治疗6个月后的舒张压测定值、收缩压测定值、左室舒张末期内径测定值、左室收缩末期内径测定值、左室射血分数计算值对比参照组,P<0.05,表明统计学数据之间对比和分析意义。结论:在老年原发性高血压合并心力衰竭患者中使用贝那普利加美托洛尔治疗方法展示良好治疗效果。
  【关键词】贝那普利;美托洛尔;老年人;原发性高血压;心力衰竭
   原发性高血压患者的发病几率对其年龄加大出现上升趋势,老年原发性高血压患者还容易合并出现心力衰竭现象,对其健康产生严重危害[1]。2015年7月至2017年6月在本院实行治疗的66例老年原发性高血压合并心力衰竭患者看成此文统计数据,评价将贝那普利加美托洛尔治疗方法在老年原发性高血压合并心力衰竭患者中采取的治疗效果。
  1. 资料与方法
  1.1 基本资料
      本文统计数据来源于2015年7月至2017年6月在本院实行治疗的66例老年原发性高血压合并心力衰竭患者,参考治疗用药不同将66例患者区分成参照组和实验组,参照组男:女是20:13,年龄从61岁至78岁,年龄平均值是(66.97±5.36)岁;实验组男:女是19:14,年龄从60岁至76岁,年龄平均值是(66.94±5.37)岁。参比2组老年原发性高血压合并心力衰竭患者资料,P>0.05,不具有数据对比意义。
      纳入标准:年龄大于等于60岁;原发性相关收缩压大于等于140mmHg或是舒张压大于等于90mmHg;体力活动受到轻微受限或是明显受限,严重者无法实现体力活动。
      排除标准:对本文采取的药物过敏或难以耐受;存在沟通障碍。
  1.2 方法
      贝那普利治疗方法实行于参照组:每天服用1次贝那普利,每次口服10mg,实行6个月治疗。贝那普利加美托洛尔治疗方法实行于实验组:每天服用1次贝那普利,每次口服10mg,每天服用2次美托洛尔,每次口服100mg,实行6个月治疗。
  1.3 指标观察
      (1)2组老年原发性高血压合并心力衰竭患者治疗前及治疗6个月后的舒张压测定值、收缩压测定值。(2)2组老年原发性高血压合并心力衰竭患者治疗前及治疗6个月后的左室舒张末期内径测定值、左室收缩末期内径测定值、左室射血分数计算值。
  1.4 统计学分析
      归于此文数据研究66例老年原发性高血压合并心力衰竭患者数据输入统计学软件(SPSS 21.0)计算,治疗前及治疗6个月后的舒张压测定值、收缩压测定值、左室舒张末期内径测定值、左室收缩末期内径测定值、左室射血分数计算值用均数±标准差(±s)表示,行t检验,P<0.05,体现统计学数据之间对比和分析意义。
  2. 结果
  2.1 参比两组老年原发性高血压合并心力衰竭患者治疗前及治疗6个月后的舒张压测定值、收缩压测定值
      实验组老年原发性高血压合并心力衰竭患者治疗前的舒张压测定值、收缩压测定值参比参照组老年原发性高血压合并心力衰竭患者计算数值,P<0.05,未体现统计学数据之间对比和分析意义。实验组老年原发性高血压合并心力衰竭患者治疗6个月后的舒张压测定值、收缩压测定值参比参照组老年原发性高血压合并心力衰竭患者计算数值,P<0.05,体现统计学数据之间对比和分析意义。
  
  

3. 讨论
      老年原发性高血压患者由于血压上升,导致左室的负荷加大,致使其左室心肌出现增厚现象,其左室的充盈压加大,引发舒张性心力衰竭。目前,临床上对采取血管紧张素转化酶相关抑制剂药物和β受体阻滞剂药物对老年原发性高血压合并心力衰竭患者实行治疗[2]。
      贝那普利是血管紧张素转化酶相关抑制剂药物,对肾素-血管紧张素-醛固酮系统相关活化产生拮抗作用,进而对心脏重塑产生抑制效果;美托洛尔是β受体阻滞剂药物,可将血液循环内含有的儿茶酚胺对心肌带来的不良效果进行抑制和减少,对心功能具有改善效果,贝那普利和美托洛尔联用则会出现协同效果,将患者的临床疗效提升[3-4]。本文数据显现,实验组治疗6个月后的舒张压测定值、收缩压测定值、左室舒张末期内径测定值、左室收缩末期内径测定值、左室射血分数计算值对比参照组,P<0.05,展示统计学数据之间对比和分析意义。体现贝那普利加美托洛尔治疗方法实行于老年原发性高血压合并心力衰竭患者中可行性。
      综上所述,在老年原发性高血压合并心力衰竭患者中使用贝那普利加美托洛尔治疗方法展示良好治疗效果。
  参考文献:
  [1] 潘花,印建荣.贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压伴心力衰竭的疗效分析[J].中国药房,2017,28(27):3788-3790.
  [2] 程长生.贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭观察[J].江西医药,2015(4):334-336.
  [3] 张涛,唐遇春,彭睿等.老年原发性高血压合并心力衰竭贝那普利联合美托洛尔治疗的临床分析[J].中外医疗,2014(33):155-156.
  [4] 邱建喜.贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果研究[J].吉林医学,2015,36(7):1373-1374.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章

  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: