刍议电力系统变电检修的现状及解决方法

发表时间:2018/5/8   来源:《电力设备》2017年第36期   作者:徐海深1 叶烨2
[导读] 摘要:随着我国社会经济的迅速不断发展,社会在进步的同时,对电力系统变电站检修和维护有了更高的要求。

        (1.国网浙江台州市路桥区供电有限公司  318050;2.国网浙江台州市椒江区供电有限公司  318000)
        摘要:随着我国社会经济的迅速不断发展,社会在进步的同时,对电力系统变电站检修和维护有了更高的要求。 变电站检修工作是电力企业重要的工作内容。 在检修处理过程中为了确保设备正常运行,需要从现状入手,确定合适的解决措施。本文主要从研究中以变电检修现状为基础,对如何解决措施进行分析。
        关键词:变电检修;模式;目标;管理模式
        1 变电维修以及变电检修模式
        1.1 变电维修概念分析
        变电检修指的是在电力系统中有重要的作用,根据检修类型可知,在维修处理阶段,要定期不定期进行检查和维修,检查内容包括变电站系统处理,高压设备检测以及系统处理等。电路检修处于常态化的工作形式,如何保证电路系统的稳定性和安全性对检修处理起到重要的作用。尤其是在电路处理阶段,需要尽量消除安全隐患,使其成为工作的关键关节。
        1.2 变电检修模式
        根据变电维护模式可知,相对比传统电力故障检修工作形式可知,通常情况下采用的是被动模式,如果出现故障,则需要进行检修和更换。在被动的管理模式下,一方面如果出现无法挽回的损失,势必对电力线路系统造成影响。另外一方面,如果安全隐患较多,则对检修工作的落实造成影响。预防维修的形式能最大程度减少故障。
        2 当前变电检修现状
        2.1 缺乏管理目标
        变电维修是电力系统维护的重点工作之一,其整体管理水平决定变电检修的效率和成效,从现有的检修现状可知,在整个处理过程中如果缺少目标性,则限制了相关检修制度和标准的实施。在后续操作中,检修人员综合素质差,可能会存在检测时间和质量得不到保障的情况。此外安全隐患的评估也是重点,采用传统工作模式,会出现较大的经济和财产损失。部分区域在检修常态管理上不到位,线路维修得不到落实。根据检查周期以及其他项目类型可知,如果变电设备更新慢,长期高负荷状态下,导致设备老化,增加维修难度。
        2.2 技术水平低
        变电维修技术存在不同类型的问题,在检修处理中,对技术类型有严格的要求,工作人员要提升综合素质,做好具体维修和处理工作。但是在实践中,受到其他因素的影响,对新检测设备以及检测技术消化能力有限,企业需要定期进行培训和指导。部分工作人员责任意识不足,容易出现细节上的忽视,进而出现损失。此外检测设备落后,电力系统检测速度低于电力系统的更新速度,造成具体管理受到限制。以实时维修和方案落实作为前提,在系统处理过程中,为了对其进行有效应用,才能实现检测设备的记录和处理。
        2.3 管理模式不科学
        如何保证系统的安全性和完整性是系统维护的关键所在,电网系统本身特殊,后续管理中如果存在管理不科学的现象,会出现不同程度延误的现象,降低整体变电检修质量。具体管理流程如图 1。


         如果不按照检修要求实施,则会出现很多其他问题,增加管理难度。
        3 变电检修的解决措施
        3.1 明确具体管理责任
        根据变电维修具体管理形式可知,在现有管理阶段要突出其重点和关键,首先要确定目标,完善已有的检修制度。此外以电力系统维护作为基础,在具体管理中,要凸显出管理形式的实际指标,落实责任,做好监督和管理工作,保证整个电力系统的安全性和可行性。此外以系统本身为例,在变电处理中,对老旧的变电设备要及时更新,提升安全性。变电维修的内容有很多,在检修处理中,相关工作人员要提升自身责任意识,确定自身工作领域,对各类内容进行掌握,明确实际责任后实施。明确管理责任以后,对存在的问题及时处理,能减少消极因素的影响,保证检修措施的合理性。
        3.2 提升技术应用性
        从变电检修技术的应用要求而言,如何完善变电检修是重点。以检修现状为例,提升工作人员素质。夯实检修队伍建设能满足变电维修模式的要求,在专业技术评估中,提升工作人员的综合能力,适当转变检修模式,更新检测仪器。建立全方位的状态模式后,提升对线路系统的检查,能提高检测效率和水平。在其他各个项目检测规范处理中,检测人员不能随意更改计划和项目,要上报申请,提升整个过程的规范性。对大多数二次回路上引起的事故,检修原则与方法应当做到以下几点:①开展状态检修的设备根据状态评估结果,如巡检、二次通流试验、带开关传动、标准校验项目等。确定具体检修方案。②加强微机保护的抗干扰反措执行力度。其次适合开展状态检修。③分析定期校验中发现的主要缺陷及可能发现的事故隐患,加强对继电保护设备的专业巡检结合缺陷处理等对保护进行传动试验。此外加强监督和管理后,针对存在的重大问题和安全隐患要提出疑问,并且按照检修方式要求实施。必要时进行指导和教育,提升工作人员自身技术能力,掌握维修技术的重点和要点。
        3.3 创新现有管理模式
        变电检修和处理中,存在不同类型的风险,包括环境因素和人为因素等,兼顾到检修管理的具体类型可知,变电检修因素对电网信息系统的后续应用产生影响,因此需要提前对电网信息系统进行了解,根据其中存在的各类问题,创新已有模式。以审核管理条例为基础,为了实现变电系统的审核和管理,要加强变电检修的监督力度,保证各个环节能实现相互监督和处理。此外需要营造良好的工作范围,避免出现安全隐患。如果存在责任无法落实的现象,则要追究相关责任,提升检修效果。相关管理人员要引起重视,在现有管理基础上进行升级,避免检修不到位或者其他问题。在现有管理基础上创新后,能提升整体适应性。
        4 结束语
        综上所述,电力系统变电检修及处理是个极为复杂的过程,在整个落实阶段中,兼顾到具体管理模式和现状,为了提升可行性,更要按照检修模式的要求落实下去,提高可行性。
        参考文献
        [1]杨雄钧.变电检修中常见问题及方法[J].中国新技术新产品,2015(24):106~107.
        [2]梁保山.变电检修中存在的问题和解决对策[J].电子技术与软件工程,2014(17):175.
        [3]周晓利,罗颖峰,王嘉辉.探究变电检修中的常见问题及处理办法[J].江西建材,2015(19):216.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章

  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: