综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响分析 吴淑蝶

发表时间:2017/12/19   来源:《心理医生》2017年33期   作者:吴淑蝶
[导读] 在临床上,冠心病是一种常见病、多发病,且发病原因主要为血液中脂质由于异常代谢而发生沉着。

(湛江市第二人民医院心血管科  广东湛江  524000)
  【摘要】目的:研究与分析综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法:选取2016年1月至2017年6月收治的100例冠心病患者为研究对象,将其随机分组为对照组与观察组,各50例。对照组行常规护理。观察组行综合护理干预。比较分析两组生活质量评分。结果:观察组生活质量评分,如日常生活、社会活动、自我效能、社会支持等评分与对照组相比改善显著,且P<0.05差异具有统计学意义。结论:综合护理干预对冠心病患者生活质量具有积极影响,即能显著改善其社会支持以及自我效能,同时还能提升患者的生存质量,因此值得应用推广。
  【关键词】综合护理干预;冠心病患者;生活质量;影响分析
  【中图分类号】R473.5                  【文献标识码】A                     【文章编号】1007-8231(2017)33-0333-01
  在临床上,冠心病是一种常见病、多发病,且发病原因主要为血液中脂质由于异常代谢而发生沉着,然后聚集在动脉内膜上,形成一些类似粥样的白色斑块,从而导致动脉血流受阻或者动脉狭窄,进而造成心脏缺血。该病症在临床上主要表现为心绞痛,且在老年人群具有一定高发性[1]。本文选取2016年1月至2017年6月收治的100例冠心病患者为研究对象,将其随机分组为对照组与观察组,各50例,从而对综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响进行了研究与分析,具体如下。
  1.一般资料与方法
  1.1 一般资料
  选取2016年1月至2017年6月收治的100例冠心病患者为研究对象,将其随机分组为对照组与观察组,各50例。其中男24例、女26例,年龄为50~81岁,平均年龄为(70.12±5.43)岁。两组在性别比例、年龄等基础资料比较上P<0.05,差异无统计学意义。
  1.2 方法
  对照组行常规护理。观察组行综合护理干预,具体为:(1)情绪干预。患者入院后,注意密切观察患者情绪变化,并对其情绪状态进行综合评估,同时采取适当措施对患者不良心理加以疏导,以便消除其各种情绪障碍以及不良情绪。也可组织患者通过下棋、聊天等,转移患者注意力,以确保其保持稳定情绪。也可组织健身操、跳舞、散步等,活跃患者身心,促使其保持良好的情绪状态接受治疗和护理,从而提升其治疗依从性。(2)心理及认知干预。大多数患者入院后,其心理上会出现焦虑、不安、紧张等一系列心理障碍,此时护理人员则需根据患者的心理变化,为其采取针对性的措施加强心理及认知干预。即将冠心病相关知识详细告知患者,以便其对该病症有较为详细的了解和掌握。同时对其心理状态进行综合评估,采取针对性措施缓解其心理障碍,要让其对疾病治疗树立良好的信心,从而提升其服药治疗配合度。(3)行为干预。即指导其合理饮食,对热量以及脂肪的摄入要加强控制,且治疗期间禁烟禁酒,叮嘱其形成良好的生活习惯,以提升治疗效果。(4)放松干预。即可在午休或者清晨指导其做全身放松运动,两手掌放于两膝,自然端坐,闭目敛神。也可播放舒缓的音乐,帮助其缓解精神紧张以及心理压力。
  1.3 观察指标
  比较分析两组生活质量评分。采用生活质量评定量表对两组日常生活、社会活动等进行评分。采用4级评分法,按质量高低分为1-4分,其中日常生活、社会活动等评分越高表示质量越低;采用Loring慢性病自我效能评估表对两组社会支持、自我效能等进行评分,采用1-10分制评定,分数越高生活质量越高[2]。
  1.4 统计学分析
  采用spss 22.0处理数据,计量资料t值检验,计数资料卡方检验,组间差异以P<0.05具有统计学意义。
  2.结果
  观察组生活质量评分,如日常生活、社会活动、自我效能、社会支持等评分与对照组相比改善显著,且P<0.05差异具有统计学意义。见表1。
  
  3.讨论
  随着人口老龄化的不断加剧,临床上发生心血管疾病的老年患者逐渐增多,特别是冠心病患者。此类患者在发病过程中,其主要表现为胸部剧烈灼烧样疼痛,且存在压榨样窒息感,常常会放射至左臂前内侧以及无名指、小指等处,且会出现持续5min左右的疼痛[3]。在临床治疗此类患者的过程中,常用药物为硝酸甘油,尽管其能取得一定的疗效,但效果难以让患者满足。而通过对患者实施综合护理干预,即从健康宣教、心理护理、认知护理、用药指导、疼痛护理以及放松行为等方面,为其实施针对性的护理干预,既能改善患者的各种心理障碍以及不良情绪,同时还能促使其对该病症有较为详细的理解和掌握,并且能显著改善其各种临床症状,还能有效缓解患者疼痛,同时还能促使其生活质量获得显著改善,从而达到提升其疗效的目的[4]。
  本文的研究中,观察组生活质量评分,如日常生活、社会活动、自我效能、社会支持等评分与对照组相比改善显著,且P<0.05差异具有统计学意义。因此可以看出综合护理干预对于改善冠心病患者生活质量具有十分重要的临床价值和意义。
  综上所述,综合护理干预对冠心病患者生活质量具有积极影响,即能显著改善其社会支持以及自我效能,同时还能提升患者的生存质量,因此值得应用推广。
  【参考文献】
  [1]庞艳蓉,熊萍,徐祯.综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响研究[J].中外医学研究,2014,12(11):79-80.
  [2]陆新芬,严忠慧.综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察[J].中国医药导报,2014,11(11):128-131.
  [3]高丽华.综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响及分析[D].吉林大学,2012.13(14):117-118.
  [4]王庆瑞.综合护理干预对老年冠心病患者服药依从性、生活质量及不良心理的影响[J].齐鲁护理杂志,2016,22(03):37-38.
  

投稿 打印文章
留言编辑 收藏文章 推荐图书 返回栏目 返回首页

  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: