心理治疗与黛力新用于广泛性焦虑症患者治疗中的临床效果 徐银辉

发表时间:2017/12/15   来源:《心理医生》2017年33期   作者:徐银辉
[导读] 广泛性焦虑症在临床上发病率较高且患者认知能力存在一定的偏差,需要给予患者药物治疗以及心理治疗。

(白银市第一人民医院心理卫生科  甘肃白银  730900)
  【摘要】目的:在广泛性焦虑症患者治疗过程中采用心理治疗与黛力新治疗,探究临床治疗效果。方法:本次探究需要利用自愿参与原则在我院所收治的广泛性焦虑症患者中选取62例作为样本人群,就诊时间段是2016年1月—2017年1月,按照随机数字表法对62例患者实行均分,2组患者分别命名为实验组和参照组,每组31例患者。参照组患者:应用单纯黛力新治疗,实验组患者:应用心理治疗与黛力新治疗,将2组患者实行不同治疗后得到的组间数据进行统计学分析,计算出统计学分析结果的相关性数值。结果:实验组患者SAS评分、HAMA评分、临床总有效率均显著性更佳,与参照组患者组间数据进行对比,组间差异存在统计学意义且P<0.05。结论:在广泛性焦虑症患者治疗过程中采用心理治疗与黛力新治疗的临床治疗效果较为理想,值得临床推荐。
  【关键词】广泛性焦虑症;心理治疗;黛力新;临床治疗效果
  【中图分类号】R749.72                 【文献标识码】A                     【文章编号】1007-8231(2017)33-0061-02
  广泛性焦虑症在临床上发病率较高且患者认知能力存在一定的偏差,需要给予患者药物治疗以及心理治疗[1],药物选择黛力新,疗效确切。本组探究中,选取患者例数是62例,探究目的是深入分析在广泛性焦虑症患者治疗过程中采用心理治疗与黛力新治疗的临床治疗效果,报道过程如下。
  1.资料与方法
  1.1 一般基础性临床资料
  参与本次探究的62例患者均选自我院所收治的广泛性焦虑症患者中,就诊时间是2016年1月至2017年1月,组别是2组,分组方法是随机数字表法,即实验组(n=31)和参照组(n=31)。实验组中男女患者例数分别是16例、15例,患者年龄在63岁至18岁不等且中位年龄为(46.25±2.65)岁;参照组中男女患者例数分别是15例、16例,患者年龄在62岁至19岁不等且中位年龄为(45.98±3.65)岁。利用统计学分析软件给予本组探究中2组患者各项临床资料对比分析,分析结果为不存在显著性差异,P>0.05且无统计学意义存在,各项临床资料包括:患者性别、患者年龄、患者病程、患者具体病情变化等。
  1.2 方法
  参照组患者:应用单纯黛力新治疗,服药时机是早餐后以及午餐后15分钟,用药途径是口服,1片/次,对于临床症状较为严重的患者来说,可将用药剂量增加至每次2片,初始用药次数是2次/d,待患者临床症状有所缓解后,将用药次数更改为1次/d,服药时机是早餐后。
  实验组患者:应用心理治疗与黛力新治疗,其中黛力新治疗方法同参照组患者,心理治疗方法是:2次/周,本科室精神科临床医师初步评估患者病情变化情况以及一般临床资料等,包括人格特质、生活事件大小等,给予患者实施心理疏导,对于患者自身存在的心理障碍,引导患者进行正确认知,纠正患者认知偏差、矫正患者行为方式,给予患者布置一些适当任务以辅助治疗并给予患者健康宣教[2]。
  1.3 临床疗效判定标准[3]
  利用焦虑自评量表、汉密尔顿焦虑量表评价2组患者SAS评分、HAMA评分。
  经过12周治疗后临床症状完全消失或者基本消失且HAMA评分下降≥50%则判定为显效。
  1.4 统计学处理
  对本次参与探究的62例广泛性焦虑症患者所有临床数据进行深入分析,分析软件名称是SPSS 19.0软件,本组探究中,计量资料:经t检验且用(均数±标准差)形式表示;计数资料:经χ2检验且用率的形式表示。若统计学结果为P<0.05则表示统计学意义存在。
  2.结果
  2.1 利用统计学软件分析2组患者经过不同治疗后获得的组间数据,得出以下结论:明显实验组患者临床总有效率更高,对比参照组患者组间数据而言,统计学意义存在(P<0.05),详情参见表1。
  
  3.讨论
  广泛性焦虑症在临床上较为常见和多发且病情较为复杂,主要是指人们对于事物情境表现出消极认知以及情绪反应且属于特殊类型焦虑症[4],临床主要表现是持久性、广泛性,临床症状是心跳加速、失眠、头痛以及紧张、头昏、出汗等,可严重影响患者生活质量。
  据相关性文献报道,广泛性焦虑症患者会出现5-羟色胺神经递质失调以及去甲肾上腺素失调[5],可导致患者出现失眠症状,多数患者均伴随存在头痛症状以及紧张情绪,临床治疗本病患者时主要采用黛力新药物治疗,可获得较为确切的临床疗效。黛力新作为新型三环类复方制剂可起到抗焦虑、抗抑郁的临床作用,主要药物成分是三氟噻吨、四甲蒽丙胺,可作用在患者突触前膜多巴胺自身调节受体并对合成多巴胺、释放多巴胺起到促进作用[6]。本组探究中,实验组患者临床总有效率是93.54%,SAS评分、HAMA评分分别是(38.1±2.5)分、(11.7±2.5)分,显著性更佳。
  综合以上理论得出,在广泛性焦虑症患者治疗过程中采用心理治疗与黛力新治疗,临床治疗效果较为理想,可显著性缓解患者焦虑情绪,值得将其作为有效治疗办法在临床上广泛推广。
  【参考文献】
  [1]张晓霞,王有奎.广泛性焦虑症采用心理治疗联合黛力新治疗的效果研究[J].大家健康(中旬版),2015(7):87-88.
  [2]董志峰.心理治疗联合黛力新治疗广泛性焦虑症的疗效观察[J].医疗装备,2015(8):101-101,102.
  [3]王蓉.心理治疗联合黛力新治疗广泛性焦虑症的疗效观察[J].饮食保健,2017,4(5):9-10.
  [4]乔香瑞,张瑞.心理治疗联合黛力新治疗广泛性焦虑症的临床疗效[J].养生保健指南,2017(17):50.
  [5]冉平.心理治疗联合黛力新治疗广泛性焦虑症的疗效观察[J].临床研究,2016,24(2):128-129.
  [6]张廷.心理治疗与黛力新用于广泛性焦虑症患者治疗中的临床效果[J].心理医生,2017,23(1):46-47.

投稿 打印文章
留言编辑 收藏文章 推荐图书 返回栏目 返回首页

  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: