前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果观察

发表时间:2017/12/15   来源:《心理医生》2017年33期   作者:周华
[导读] 随着生活水平的日益改善,以及审美观念的不断提高,人们逐渐增强了对于牙齿美观的关注与重视。

(四川江油川西北石油医院口腔科  四川绵阳  621709)
  【摘要】目的:本文主要围绕前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果进行分析。方法:本研究选取在我院进行治疗的200例口腔疾病患者进行研究,并平均将其随机分组,对观察组患者进行了前牙美学修复处理,而没有为对照组患者进行美学处理。对两组患者的牙齿功能性、美观度进行观察比较。结果:对两组患者分别加以不同的口腔治疗方式后,观察组与对照组的功能性评分间并无明显的差距,不具有统计学差异(P>0.05);观察组的美观度评分明显优于对照组,两组数据之间体现出明显的统计学差异(P<0.05)。结论:在对患者进行口腔治疗的基础上加以前牙美白修复处理,能够在改善患者牙齿功能性的同时,大幅度提升患者牙齿的美观性,具有比较高的临床应用及推广价值。
  【关键词】前牙美学修复;口腔临床治疗;功能性评分;美观度
  【中图分类号】R783.3                  【文献标识码】A                     【文章编号】1007-8231(2017)33-0057-02
  【Abstract】Objective To analyze the effect of anterior tooth aesthetics in clinical treatment of oral cavity. Methods This study selected in our hospital for treatment of 200 patients with oral diseases are studied, and the average random grouping, observation group of patients for the front teeth aesthetic repair processing, without aesthetic treatment for control patients. The functional and aesthetic value of the teeth of the two groups were compared. Results There was no significant difference in the functional score between the observation group and the control group after two groups of patients were treated with different oral treatment, and no statistical difference was found (P BBB 0. 0.05). The aesthetic score of the observation group was significantly better than that of the control group, and there was a significant statistical difference between the two groups (P < 0.05). Conclusions In patients with oral therapy on the basis of the front teeth whitening repair processing, can improve patients with tooth functional at the same time, greatly enhance the beautiful sex of patients with tooth, has a relatively high value of clinical application and promotion.
  【Key words】Anterior teeth aesthetics; Oral clinic treatment; Functional score; Aesthetic 
  随着生活水平的日益改善,以及审美观念的不断提高,人们逐渐增强了对于牙齿美观的关注与重视。在口腔临床治疗中,人们提高了对于牙齿美观性的要求。而随着医疗技术的发展与改进,前牙美学修复技术即能够有效的满足人们的要求。该技术对于目前常见的牙齿美观问题主要有牙间间隙过大、牙体缺失、牙扭转等问题,都能够起到比较显著的改善效果。为进一步探究前牙修复技术是否能够在口腔临床治疗中起到实际应用效果,本研究选取在2015年12月—2016年12月期间,到我院进行治疗200例口腔治疗修护患者作为此次研究的研究对象,并围绕前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果进行探究。现研究报告如下。
  1.资料与方法
  1.1 一般资料
  选取选取在2015年12月—2016年12月期间,到我院进行治疗200例口腔治疗修护患者作为此次研究的研究对象。并将200例患者随机分为两组,分别为观察组和对照组,两组各100例患者。对两组患者均进行口腔修复治疗。其中第一组100例患者中,从性别因素上来看,共有男性患者52例,女性患者48例;从年龄因素上来看,患者年龄均在(16~72)岁之间,平均年龄为(39±5.38)岁;从病因角度来看,因龋病造成牙齿缺损的患者有56例,因外伤造成牙齿缺损的患者有44例;第二组100例患者中,从性别因素上来看,共有男性患者51例,女性患者49例;从年龄因素上来看,患者年龄均在(18~74)岁之间,平均年龄为(37±4.98)岁;从病因角度来看,因龋病造成牙齿缺损的患者有59例,因外伤造成牙齿缺损的患者有41例。本研究在所有患者都签写了知情同意书的前提下,对所有患者都采取了口腔修复治疗。
  1.2 方法
  为对本研究资料有更加深入且全面的分析和了解,本研究对全部200口腔修复患者的个人基本信息以及病例进行了回顾性分析,并对全部患者进行随机分组后,为两组患者进行口腔修复治疗。对其中一组的100例患者的口腔修复治疗中,加入了前牙美学修复技术,并将此组患者设置为观察组;对另一组的100例患者的口腔修复治疗中,并没有加入前牙美学修复治疗,将此组患者设置为对照组。在对患者进行口腔修复治疗前,首先为患者对患牙加以清洁处理,清除患牙中的牙垢和杂物,以保持患牙干净整洁,随后进行牙体病损四周的磨除处理,在修复体与患牙表面之间留出一个衔接面,为口腔修复技术的进行增强稳定性。为患者开展前牙美学修复处理时,要对修复体色彩的选择加以足够的重视,要根据患者的原牙颜色进行对应性的选择,从而确保在为患者进行前牙美学修复处理后,患者的原牙颜色与修复体相匹配,进一步提高前牙美学修复的美观性[1]。
  另外,修复体颜色选择的环境,要保持自然光照射,并提醒患者清除唇膏以及其它浓妆,应使患者牙齿尽可能的保持在自然颜色。随后,修复医生要对患者的牙齿颜色进行认真的观察,并以严谨、负责的态度,选择与患者牙色最切合的颜色。另外,在对患者进行前牙美学修复处理的过程中,要密切注意患者牙齿的对称性。协调性和均衡性,从而以尽大限度的保障患者牙齿的美观程度。前牙修复处理并没有刻板的规范流程和标准,而应当根据不同患者的牙齿的不同特点,相应的制定具有针对性的前牙美学修复处理计划,以确保前牙修复的实效性。在完成前牙美学修复处理后,护理人员要对患者进行访问、调查,要切实掌握患者在接受前牙美学修复处理后,其功能性与美观度的变化情况,并做好相应的记录。
  1.3 观察指标和疗效判定
  本研究对200例患者进行了为期6个月的随访,对患者的牙齿修复效果进行了解和记录[2]。如果患者的修复体边缘粘合力较强,修复体与原牙颜色无明显差异,患者牙齿保持美观,功能性较强,则可将口腔修复治疗的效果判定为效果显著,评分范围为86~100分;如果患者修复体与原牙颜色存在差异,美观性较差,但是,患者的修复体边缘具有较强的附着力,没有出现松动情况,表明患者牙齿修复后的功能性较强,则可判定该患者的口腔修复的治疗效果一般,评分范围在71~85分;如果患者的修复体与原牙颜色间出现差异,而且修复体的附着力角度,功能性和美观度都不理想,可判定该患者的口腔修复效果不佳,评分范围在70分以下。
  1.4 统计学方法
  本研究借助于统计学软件SPSS 22.2,对本研究中的数据进行分析处理,如果P<0.05,则表明该数据对比具有统计学差异[3]。
  2.结果
  对口腔患者进行修复处理后,对其调查结果进行统计、计算与分析,统计结果如下。
  2.1 功能性对比
  对观察组患者进行前牙美学修复处理后,其牙齿功能性较对照组患者无明显差异。随后对两组患者的牙齿功能性评分进行统计,其中观察组的功能性评分为(95.24±1.19)分,对照组的功能性评分为(94.97±1.48)分,两组患者的经过口腔治疗后的功能性差异并不明显,两组数据之间并没有显著差异,不具备统计学意义(P>0.05)。具体数据见表1。
  2.2 美观性对比
  对观察组患者进行前牙美学修复处理后,其牙齿美观性较对照组患者有比较明显的改善。随后对两组患者的牙齿美观性评分进行统计,观察组的美观度评分为(93.91±2.46)分,对照组的美观度评分为(82.28±2.63)分,观察组与对照组相比,其美观度评分更优,而且二组数据之间能够体现出明显的统计学差异(P<0.05)。具体数据见表2。
  3.讨论
  随着医学艺术的不断发展与改进,口腔修复治疗范围愈加广泛,口腔美观问题受到了人们的关注与重视,越来越多的患者在口腔修复治疗中,更加注重口腔的美观效果。而患者的前牙美学修复处理,要根据患者的不同特点,如性别、年龄、肤色等,进行针对性的修复,才能全面而整体的改善患者口腔美观度。这就要求口腔修复的医务人员不但要掌握专业的口腔修复技术,还必须具备较强的审美意识和出色的审美观念。美学是主观的,患者与牙医之间的审美观念存在差异,因此,牙医在为患者制定治疗方案时,应参考患者的意见。在对患者进行口腔修复处理过程中,不但要注重于对患者牙齿功能性的恢复,同时也要对修复体的美观度予以足够的重视,从而把握好患者口腔内自然体与修复体的协调性,为患者提供令人满意的治疗效果。
  本次研究选取在我院进行治疗的200例口腔疾病患者进行研究,并平均将其随机分组,对观察组患者进行了前牙美学修复处理,而没有为对照组患者进行美学处理。一段时间过后,对两组患者的牙齿功能性、美观度分别进行比较分析,对比结果显示,观察组的功能性评分(95.24±1.19)分与对照组的功能性评分(94.97±1.48)分间并无明显差异,而观察组患者牙齿的美观度评分(93.91±2.46)分大幅度优于对照组患者的(82.28±2.63)分,而且两组患者间的差异具有显著的统计学意义。
  综上所述,在对患者进行口腔治疗的基础上加以前牙美白修复处理,不但能够有效解决患者的牙齿问题,而且能够在改善患者牙齿功能性的同时,大幅度提升患者牙齿的美观性,该治疗方法具有比较高的临床应用及推广价值。
  
  【参考文献】
  [1]曹建强,王丽芳,田碧媛,赵健康,邵静.上前牙外伤脱落即刻种植美学修复设计的研究[J/OL].口腔医学,2017,07(06):528-531.
  [2]金地,姚江武.数字化口腔修复(28)——激光脱色与CAD/CAM全瓷冠美学修复(附病例报告)[J].临床口腔医学杂志,2017,03(02):116-118.
  [3]李洪波.个性化全瓷基台和钛基台分别联合全瓷冠修复在前牙种植修复中的效果对比[J].中国当代医药,2016,03(34):101-103.

投稿 打印文章
留言编辑 收藏文章 推荐图书 返回栏目 返回首页

  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: