焦点解决护理对颈椎病患者负性情绪和睡眠质量的影响分析

发表时间:2017/9/19   来源:《航空军医》2017年第14期   作者:陈宝珍 潘冬梅
[导读] 对颈椎病患者实施焦点解决护理的效果较好,可明显改善患者的负性情绪和睡眠质量。

(厦门大学附属第一医院脊柱外科  福建厦门  361000)
摘要:目的 观察与探究焦点解决护理对颈椎病患者负性情绪和睡眠质量的影响。方法 选取2016年5月到2017年5月期间于本院就诊及治疗的80例颈椎病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有40例患者,对对照组患者给予常规护理,对观察组患者给予焦点解决护理,对比并分析两组患者的效果。结果 观察组患者护理干预之后的抑郁自评量表评分与对照组患者相对比,组间差异比较明显(p<0.05),观察组患者护理干预之后的主观睡眠、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能障碍、睡眠质量总分与对照组患者相对比,组间差异比较明显(p<0.05)。结论 对颈椎病患者实施焦点解决护理的效果较好,可明显改善患者的负性情绪和睡眠质量。
关键词:焦点解决护理;颈椎病;负性情绪;睡眠质量;影响

        颈椎病患者常会出现反复的发作,多数颈椎病患者存在一定的负性情绪以及睡眠问题,影响颈椎病患者的机体恢复[1-2]。本文选取2016年5月到2017年5月本院收治的80例颈椎病患者作为研究对象,针对焦点解决护理对颈椎病患者负性情绪和睡眠质量的影响给予一定的研究与探讨,研究所得到的结果进行以下报道。
        1. 临床基本资料与方法
        1.1 临床基本资料
        选择2016年5月到2017年5月时间段内在本院接受治疗的80例颈椎病患者进行本研究,根据随机数字表法分为两组,每组分别有40例患者。对照组中,男性患者有22例,女性患者有18例,患者的年龄区间为44~79岁,平均年龄为(64.26±1.37)岁;观察组中,男性患者有23例,女性患者有17例,患者的年龄区间为43~77岁,平均年龄为(64.28±1.40)岁。所有纳入的颈椎病患者和患者家属对本次研究的内容都知情并同意,均自愿的参与本次研究,而且都已经签署了知情同意书。观察组和对照组颈椎病患者的一般资料差异性并不大,均不存在统计学上的意义(p>0.05),可以对其进行对比以及分析。
        1.2 研究方法
        对对照组颈椎病患者实施常规护理。对观察组颈椎病患者实施焦点解决护理,方法为,(1)问题的描述:将和患者之间的谈话引到解决问题上面,并使用好奇及欣赏的心态和患者给予沟通和交流,对于患者所存在的问题进行充分了解。(2)目标的构建:帮助患者进行思考,对患者的健康需求进行了解,并掌握患者对于自己未来的健康状态的期望情况,构建护理目标。(3)目标的实施:诊断患者所存在的问题进行解决,有效缓解患者的不良情绪,可改善患者的不良使用枕头的习惯以及睡眠的姿势等,提升患者的睡眠质量。(4)反馈及评估:在护理干预完成之后,对患者给予一定的鼓励和建议,当患者进步的时候,予以充分的肯定等。
        1.3 观察指标
        (1)对比分析观察组和对照组颈椎病患者护理干预前后的抑郁自评量表评分。(2)对比分析观察组和对照组颈椎病患者护理干预前后的匹兹堡睡眠质量量表评分。
        1.4 统计学方法
        应用统计学软件(SPSS 21.0)对本研究的有关数据给予研究以及相关分析,本研究中的年龄平均值等计量资料应用均数±标准差(±s)的方式进行表示,使用t检验的方法进行比较,本研究中的计数资料应用率(%)的方式进行表示,应用X2检验的方法进行比较,当p值小于0.05时,表示存在统计学上的意义。
        2. 研究结果
        2.1 观察组和对照组颈椎病患者护理干预前后的抑郁自评量表评分比较
        护理干预之前,观察组和对照组颈椎病患者的抑郁自评量表评分相比较,组间不具有明显差异性(p>0.05),不具有统计学的意义;护理干预之后,与对照组颈椎病患者相比较,观察组颈椎病患者的抑郁自评量表评分更低,组间具有明显差异性(p<0.05),具有统计学的意义,详细指标情况见表1。


        3. 讨论
        颈椎病患者的机体康复治疗效果和其心理治疗具有一定的相关性,在对颈椎病患者进行疾病治疗的同时加强心理方面的护理十分重要[3-5]。焦点解决护理可将颈椎病患者作为护理的主体,使颈椎病患者进行自我情绪的表达,促使颈椎病患者认识自己的力量、资源以及潜能,作为自我情绪的有效管理,有效改善颈椎病患者的不良心理,提升颈椎病患者的睡眠质量[6-7]。
        本研究表明,观察组颈椎病患者护理干预之后的抑郁自评量表评分要比对照组颈椎病患者明显更低一些,组间的差异比较显著(p<0.05),另外,本研究中,观察组颈椎病患者护理干预之后的主观睡眠、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能障碍、睡眠质量总分与对照组颈椎病患者相比较,组间的差异比较显著(p<0.05)。
        综上所述,对颈椎病患者应用焦点解决护理的效果较好,可以明显改善患者的负性情绪以及睡眠质量,具有重要的应用价值。
参考文献
[1]陈沛英,陈坤平,陈琼华等.小针刀加中药定向透入治疗颈椎病的疗效观察及护理[J].中医临床研究,2014(19):139-140,141-141.
[2]严晓云,李玉伟,温艳等.零切迹椎间融合内固定系统治疗脊髓型颈椎病患者的护理[J].中华护理杂志,2015,50(9):1052-1054.
[3]齐彦春,魏臻,王佳等.远程护理干预对颈椎病患者健康促进生活方式的影响[J].护士进修杂志,2016,31(8):711-714.
[4]乔桂圆,周晶,贺惠娟等.基于奥马哈系统的延续护理对神经根型颈椎病患者康复效果的影响[J].实用医学杂志,2016,32(24):4129-4132.
[5]蒋运兰,李颖馨,易银萍等.穴位按摩结合情志护理对颈椎病后抑郁患者抑郁状态的影响[J].中国实用护理杂志,2016,32(30):2371-2374.
[6]魏凤英,王良.芎芍二乌活血止痛酊热敷联合辨证施护治疗颈椎病53例疗效观察[J].河北中医,2014(12):1878-1879.
[7]马娟,惠燕蕊,李妍等.中医护理联合健康教育护理模式对颈椎病患者的护理效果观察[J].大家健康(下旬版),2014(10):56-56.

投稿 打印文章
留言编辑 收藏文章 推荐图书 返回栏目 返回首页

  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: