手术患者发生切口感染的手术室相关因素分析及护理对策 张秀英

发表时间:2017/6/22   来源:《健康世界》2017年第8期   作者:张秀英
[导读] 从而保证手术室、手术器械以及手术环境均是无菌环境,最大程度避免一些可以避免的外因或者内因诱发手术感染问题 [3]。

内蒙古兴安盟人民医院  内蒙古兴安盟  137400
  摘要:目的 研究手术患者发生切口感染的手术室相关因素分析及护理对策。方法 择于2014年2月至2014年8月于我院手术室进行手术治疗的病患104例,作为本次研究的对照组,同时择选2014年8月至2015年3月期间落实感染预防护理干预,同样抽选我院手术室进行手术治疗的病患104例,作为本次研究的研究组,对比各组切口感染问题出现情况,统计感染问题的诱发因素,并且对比组间切口感染率。结果 根据本次研究结果显示,在切口感染情况对比方面,研究组104例病患切口感染概率为1.88%;而对照组104例病患切口感染概率为4.81%;以上组间数据对比存在显著差异,符合统计学意义(P<0.05)。结论 手术周期、手术次数、切口疼痛是诱发切口感染的主要因素,而通过感染预防护理干预能够有效减少切口感染概率,具有临床推广意义。
  关键词:手术病患;切口感染;手术室相关因素;分析研究
  对医院而言,手术室往往是一个至关重要的科室,而且多数进行手术的病患均需要在患处周围打开相应的切口,从而保证手术操作持续进行。但是不可忽视的是很多病患往往会在手术治疗过程中发生切口感染问题,这也需要护理人员落实感染预防护理干预进行提前预防,从而最大程度保证病患的手术效果以及生命健康。而就此,我院主要针对2014年2月至2014年8月及2014年8月至2015年3月两个时期来院进行手术治疗的病患各104例进行相应的护理干预,同时获得较大的效果。详细分析如下:
  1.资料和方法
  1.1临床资料
  择于2014年2月至2014年8月于我院手术室进行手术治疗的病患104例,作为本次研究的对照组,同时择选2014年8月至2015年3月期间落实感染预防护理干预,同样抽选我院手术室进行手术治疗的病患104例,作为本次研究的研究组。其中研究组病患104例,包含男性58例,女性46例,年龄范围为6-69岁,平均年龄(35.9±1.3)岁;而对照组病患病患病患104例,包含男性55例,女性49例,年龄范围为8-64岁,平均年龄(34.2±1.7)岁。根据以上基础资料对比可知,两组病患无论在年龄、性别比例等一般资料方面均无显著差异(P>0.05),具有可比性。
  1.2 治疗方法
  在本次研究中,对照组采用一般护理干预。而研究组则采用感染预防护理干预。主要从以下几个方面入手,即1、术前需对全部病患手术耐受情况、并发症等完成综合研究与评估,按照病患病情选择科学的抗菌药品;2、需对手术设施完成全面消毒杀菌操作,消毒设备运用把握一次原则,病情严重病患需要提前进行手术且在层流手术室中无菌环境下进行手术;术后完成室内消毒半小时,通风十分钟,对外界物品的携带病菌数进行严密监测;3、手术开始需医护人员备好手术设备,完成防护服穿戴好方可进入;4、无论在术前术后,均需要强化病患饮食干预,保证他们康复速度,同时需按照病患病症的类别、手术分类等进行科学规划 [1]。
  1.4 指标计算
  切口感染概率(%)=切口感染人数 /各组总人数×100% [3]。
  1.4统计学分析
  本次研究运用SPSS 13.0数据包开展数据分析,计量资料以真实原始数据及平均数据表示,即(x±s)表示,并通过t检测;而计数资料以百分率(%)表示,则通过χ2检验,若P值低于0.05,代表具有统计学意义。
  2.结果
  2.1 研究组、对照组病患切口感染情况对比
  根据本次研究结果显示,在切口感染情况对比方面,研究组104例病患切口感染概率为1.88%;而对照组104例病患切口感染概率为4.81%;以上组间数据对比存在显著差异,符合统计学意义(P<0.05)。详细资料如下表一:
  表一  研究组、对照组病患切口感染情况对比
 
  3.讨论
  切口感染问题是手术室经常遇到的临床突发问题,而这一问题也会直接关系到病患的预后效果以及手术治疗效果,虽然很多切口感染问题产生较为频繁,但是根据相关调查研究以及本次研究发现,手术周期过长、手术次数过多、切口疼痛均是诱发病患切口感染的主要原因,因而落实相应的护理干预,则可以针对以上因素进行分析研究以及预防放入入手,而且需要在手术中规范操作流程,特别是无菌操作流程,而且在手术前,护理人员应当穿戴防护服进入手术室,完成相应的消毒检查操作,从而保证手术室、手术器械以及手术环境均是无菌环境,最大程度避免一些可以避免的外因或者内因诱发手术感染问题 [3]。
  根据本次研究结果显示,在切口感染情况对比方面,研究组104例病患切口感染概率为1.88%;而对照组104例病患切口感染概率为4.81%,手术周期、手术次数、切口疼痛是诱发切口感染的主要因素;以上组间数据对比存在显著差异,符合统计学意义(P<0.05)。
  综上所述,通过感染预防护理干预能够有效减少切口感染概率,避免一系列不良因素的影响,
  具有临床推广意义。
  参考文献:
  [1] 蒙漫史,徐训超,王波,吴邓娃,周鹏. 手术病患切口感染的相关危险因素与预防[J]. 中华医院感染学杂志,2016,05(05):1176-1178..
  [2] 高艳敏,金建涛,尚国路. 病患切口感染发生的危险因素分析与干预模式研究[J]. 中华医院感染学杂志,2014,02(02):3086-3087.
  [3] 项大业,连永生.骨科无菌手术切口感染的危险因素分析及防治对策[J].中华医院感染学杂志,2012,22(06):1150-1152.

投稿 打印文章
留言编辑 收藏文章 推荐图书 返回栏目 返回首页

  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: