探讨综合护理干预对慢阻肺患者生活质量的影响

发表时间:2017/6/22   来源:《健康世界》2017年第8期   作者:单秀丽 李文所 刘荣格
[导读] 综合护理干预能够显著提高慢阻肺患者生活质量,缩短患者的住院时间,使患者的花费得到节约,值得进一步在临床上进行推广与使用。

邢台市医专第二附属医院呼吸内科  054000
  摘要 目的:探究与讨论综合护理干预对慢阻肺患者生活质量的影响,以供参考。方法:选取2016年2月到2017年3月之间本院所接收的慢阻肺患者50例,随机分为两组,分别为对照组与治疗组,两组的患者数均为25例,给予对照组患者常规护理干预,给予治疗组患者综合护理干预,观察两组患者的临床疗效,比较两组患者生活质量的差异与住院时间的差异。结果:在治疗之后,对照组患者的生活质量评分明显低于治疗组患者的生活质量评分,两组之间的差异具有显著统计学意义(p<0.05);对照组患者的住院时间明显比治疗组患者的住院时间长,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:综合护理干预能够显著提高慢阻肺患者生活质量,缩短患者的住院时间,使患者的花费得到节约,值得进一步在临床上进行推广与使用。
  关键词:综合护理干预;慢阻肺患者;生活质量;影响
  慢阻肺的全称是慢性阻塞性肺疾病[1],它的英文简称是COPD,慢阻肺这种疾病的特点是不完全可逆的气流受到限制[2]。本院为探究与讨论综合护理干预对慢阻肺患者生活质量的影响,选取慢阻肺患者50例,随机分为对照组(n=25)与治疗组(n=25),分别给予两组患者常规护理干预与综合护理干预,比较两组患者生活质量的差异与住院时间的差异。具体报告如下。
  1.一般资料与治疗方法
  1.1一般资料
  选取2016年2月到2017年3月之间本院所接收的慢阻肺患者50例,随机分为两组,分别为对照组与治疗组,两组的患者数均为25例,对照组患者中有男性12例,女性13例,患者年龄在42岁到78岁之间,平均年龄为(61.3±1.8)岁;治疗组患者中有男性14例,女性11例,患者年龄在43岁到72岁之间,平均年龄为(59.1±1.4)岁。对两组患者的一般资料进行对比,差异无明显统计学意义,具有可比性(p>0.05)。
  1.2治疗方法
  给予对照组患者常规护理干预,给予治疗组患者综合护理干预。综合护理干预的具体治疗方法为:给予患者心理干预,因为病程十分长,患者通常会表现出急躁、抑郁等消极的心理,患者在进入医院之后,需要及时安排专业的护理人员为患者讲解慢阻肺的发病原因以及整个治疗的过程,让患者提前做好心理准备,使患者更加配合医生的治疗,对整个治疗过程有推动的作用,增加患者战胜病魔的自信心;慢阻肺患者的治疗需要使用低流量的吸氧治疗,在吸氧之前和吸氧过程中护理人员应当保证患者呼吸道的通畅,吸氧时间大概为11小时,护理人员应当根据具体情况及时调节湿化度等指标;护理人员应当注意病房卫生的护理,及时更换床单被罩等床上用品,经常进行病房的通风,避免蒲公英等容易飘散的植物的进入,营造出温馨和谐并且安静的病房环境;对于日常时,需要保持卧床姿势的患者,应当适时的帮助患者进行翻身等动作;帮助患者进行适度的运动,如慢走等来增强患者的抵抗力,使患者的心肺功能得到提高;给予患者饮食方面的帮助,告知患者每日需要进食清淡且易于消化的食物,避免过多的食用油腻、高脂肪的食物,监督患者戒烟戒酒,有效避免病情的反复发作,同时加强对患者家属的健康指导,叮嘱患者家属对患者进行积极的监督和协助。
  1.3临床疗效的判定
  比较两组患者生活质量的差异与住院时间的差异。对患者的情感以及身体恢复情况等项目依据百分制进行评分,评分越高表示患者的生活质量越高。
  1.4统计学方法
  所得数据全部采用SPSS17.0软件进行统计学处理与分析,当p<0.05时,表明差异具有明显统计学意义。
  2.结果
  在治疗之后,对照组患者的生活质量评分明显低于治疗组患者的生活质量评分,两组之间的差异具有显著统计学意义(p<0.05);对照组患者的住院时间在15天到18天之间,平均住院时间为(15.3±0.8)天,治疗组患者的住院时间在7天到9天之间,平均住院时间为(7.5±1.4)天,对照组患者的住院时间明显比治疗组患者的住院时间长,差异具有统计学意义(p<0.05)。见表1。
  表1  两组患者生活质量评分的比较
  
  注:对两组患者的生活质量评分进行比较,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。
  3.讨论
  慢阻肺是一种慢性气道的炎症性疾病,它是破坏性的一种肺部的疾病[3]。慢阻肺的气流受限的发展趋势是进行性的发展,与慢阻肺的气流受限有关的因素是:肺对有害的气体或者有害的颗粒所发生的不正常的炎症反应[4]。慢阻肺是一种慢性的肺部疾病,此疾病需要经过长期的治疗才能得到有效的改善[5]。慢阻肺能够被及时的预防并且被及时的治疗,尽管慢阻肺只是一种气道疾病,但是慢阻肺对全身各个系统的影响也是需要引起极大重视的。
  本次研究表明:在治疗之后,对照组患者的生活质量评分明显低于治疗组患者的生活质量评分,两组之间的差异具有显著统计学意义(p<0.05);对照组患者的住院时间明显比治疗组患者的住院时间长,差异具有统计学意义(p<0.05)。综上所述,综合护理干预能够显著提高慢阻肺患者生活质量,缩短患者的住院时间,使患者的花费得到节约,值得进一步在临床上进行推广与使用。
  参考文献:
  [1]高丽莉.分析护理干预对慢阻肺患者生活质量的影响[J].医学信息,2016,29(3):231-232.
  [2]丁群,杨茵.综合护理干预对慢阻肺患者生活质量的影响[J].包头医学院学报,2016,32(12):127-128.
  [3]李梦竹.慢阻肺患者实施护理干预对生活质量的干预价值探析[J].心理医生,2016,22(20):189-189,190.
  [4]玛依努尔?买合木提.综合护理干预对老年慢阻肺患者生活质量的影响[J].心理医生,2016,22(21):125-126.
  [5]沈庆仙,张丽华.综合性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的相关影响[J].今日健康,2016,15(7):309.

投稿 打印文章
留言编辑 收藏文章 推荐图书 返回栏目 返回首页

  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: