波姆光治疗慢性宫颈炎的护理分析

发表时间:2017/6/21   来源:《健康世界》2017年第8期   作者:谭丽
[导读] 说明慢性宫颈炎患者采用波姆光治疗的同时开展优质的护理,有效的提高治疗效果,患者的护理满意度大大提高,值得临床推广。
湖南省妇幼保健院  湖南长沙  410008
  摘要:目的:研究分析波姆光治疗慢性宫颈炎开展优质护理的效果。方法:我院收治的慢性宫颈炎采用波姆光治疗的患者中筛选2015年——2016年的135例为本次研究对象,按照接受治疗时间前后,实施护理方式的不同分成两组,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施优质护理,对比两组患者的治疗效果以及护理满意度。结果:观察组患者达到61.76%显效率,91.76%总有效率;明显高于对照组患者的44.78%显效率,83.58%总有效率;比较差异具有统计学意义。观察组护理总满意率94.44%,对照组护理总满意率84.44%;两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),具有统计学意义。结论:慢性宫颈炎患者采用波姆光治疗的同时开展优质的护理,有效的提高治疗效果,患者的护理满意度大大提高,值得临床推广。
  关键词:波姆光;慢性宫颈炎;护理;效果
  随着女性的社会低位的不断提升,对女性健康的问题也逐渐受到临床的关注。慢性宫颈炎是女性多发、常见病,其发病后病程长且容易反复,给女性健康以及临床治疗均带来一定的阻碍。波姆光治疗是临床常见的治疗手段,而患者对治疗的情况、预后等均有一定的担心,所以开展积极治疗的同时,护理工作的开展也非常重要[1]。本文研究分析波姆光治疗慢性宫颈炎开展优质护理的效果,对我院收治的慢性宫颈炎采用波姆光治疗的患者中筛选2015年——2016年的135例为本次研究对象,现报道如下。
  1资料与方法
  1.1基本资料
  我院收治的慢性宫颈炎采用波姆光治疗的患者中筛选2015年——2016年的135例为本次研究对象,按照接受治疗时间前后,实施护理方式的不同分成两组,
  观察组患者68例,年龄26岁到58岁,平均年龄(37.98±5.61)岁。对照组患者67例,年龄26岁到59岁,平均年龄(38.03±5.57)岁。收集两组患者的基础信息,具有可比性,无统计学意义(P>0.05)。
  1.2方法
  两组患者入院后据接受全面的检查,对照组患者采用微波进行治疗,两组患者均在月经结束后第二天进行波姆光治疗,取患者截石位,治疗过程严格按照无菌操作进行,将彻底消毒的窥阴器使患者阴部充分的暴露宫颈,然后采用消毒棉球将宫颈表面擦拭、消毒干净,然后进行波姆光的治疗;微波探头消毒后,缓慢置入患者的宫颈糜烂处,功率选择50W左右,当患者的病变位置颜色变为焦黄白色为主。
  对照组患者实施常规护理,观察组患者实施优质护理,具体操作如下:首先对患者的心理变化重视,避免患者因过渡紧张等心理因素造成垂体分泌紊乱出现应激障碍等问题。治疗前,避免患者的饮食、休息时间与患者主动、热情的交流,对患者的情绪变化掌握,并根据实际情况对患者的情况全面的解剖分析,给予合理的心理疏导;如患者担心治疗效果,可对患者举出成功治疗的案例,增加患者治疗的信心;患者担心治疗的安全性可在健康教育环节具有针对性的给予解答,使患者对治疗有深入的认知,对其安全性给予肯定。耐心倾听患者的感受与诉求,给予足够的尊重、理解与支持;告知患者应保持乐观、积极的态度;同时可在专业的心理医师的帮助下,加深患者对非理性、负性情绪的了解,掌握自我调节方法,全面放松,积极接受治疗;并且与家属积极沟通,给予患者更多的理解与支持。
  健康教育:对疾病的发生原因、治疗的手段、目的等进行相关的健康教育,对患者发放健康手册,情况允许的情况下也邀请家属一同参加。健康教育的开展具有多种形式,应尽量采用方便理解的视频、图片等直观的形式向患者做解读。健康教育的内容包括阴道炎发生的因素,临床治疗的手段,波姆光治疗的过程以及优势;并对治疗的重点、注意事项、并发症、影响预后的因素等给予全面充分的讲解,并对患者提出的问题给予积极的、正确的、全面的解答。为加深患者的了解,可将实际病例给予充分的讲解;制作健康手册,发放到患者及家属手中,可以全面的阅读与理解。
  出院护理:患者接受治疗出院后,对日常卫生、饮食等均进行相应的指导,并叮嘱患者定期检查,如有异常及时就医。
  1.3观察指标
  对比两组患者的治疗效果以及护理满意度。
  1.4判定标准[2]
  宫颈炎治疗效果判定:采用新柏氏液基细胞学进行监测,症状积分减少65%以上,判定为显效;症状积分为65%到35%,判定为有效;低于35%判定为无效。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
  1.5统计学方法
  本文研究所得数据资料采用SPSS15.0统计学软件进行处理分析,计量资料使用`x±s表示,实施t检验;计数资料使用χ2检验。以P<0.05为差异具有统计学意义。
  2结果
  2.1两组患者治疗效果比较
  统计两组患者的临床治疗效果,观察组患者达到61.76%显效率,91.76%总有效率;明显高于对照组患者的44.78%显效率,83.58%总有效率;见表1。
  表1  两组患者临床治疗总有效率对比[n(%)]
 
  3讨论
  宫颈炎是临床妇科常见疾病,近几年由于婚恋观念的改变,工作学习压力的增加曾问题,造成人工流产、分娩方式的改变等,引发宫颈炎的几率也上升,发病人数呈现明显的增高趋势。慢性宫颈炎是临床常见的妇科疾病,严重影响女性的健康状况以及生活质量[3]。临床的治疗方式较多,波姆光治疗为临床常规治疗方式之一,通过微波的电频将炎糜烂组织杀死,使其组织失去活性、脱落;新生的鳞状上皮覆盖,让患者的宫颈变得柔软、光滑[4]。在积极治疗的同时开展优质的护理,疏导患者的心理情绪,可以更好的积极配合治疗;并开展有效的健康教育,是患者对治疗手段、目的以及注意事项等做好准备,利于治疗的实施[5]。本次研究结果显示:统计两组患者的临床治疗效果,观察组患者达到61.76%显效率,91.76%总有效率;明显高于对照组患者的44.78%显效率,83.58%总有效率;比较差异具有统计学意义。观察组护理总满意率94.44%,对照组护理总满意率84.44%;两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),具有统计学意义。说明慢性宫颈炎患者采用波姆光治疗的同时开展优质的护理,有效的提高治疗效果,患者的护理满意度大大提高,值得临床推广。
  参考文献:
  [1]李小燕.微波治疗慢性宫颈炎的临床疗效研究[J].吉林医学,2012,33(3):597.
  [2]刘淑华,王建波,金敏.健康教育在宫颈糜烂护理中的作用[J].中国实用医药,2007,2(23):111-112.
  [3]王少群.微波治疗慢性宫颈炎的60例疗效观察[J].中国卫生产业,2013,10(30):160-161.
  [4]程峰,孙维凤.微波治疗慢性宫颈炎的临床疗效观察[J].中国农村卫生,2014,6(3):71-72.
  [5]王连芝.护理干预对宫颈癌病人术后生活质量的影响[J].护理研究,2012,26(2):422.
投稿 打印文章
留言编辑 收藏文章 推荐图书 返回栏目 返回首页

  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: