产后访视护理对产褥期产妇和新生儿的影响

发表时间:2021/4/2   来源:《医师在线》2021年5期   作者:俞梅
[导读] 目的:此次旨在探讨产褥期新生儿及产妇采用不同护理措施的价值及具体措施。
        俞梅
        江苏省无锡市梁溪区广益街道社区卫生服务中心三楼妇保科   江苏省无锡市  214000
        【摘要】目的:此次旨在探讨产褥期新生儿及产妇采用不同护理措施的价值及具体措施。方法:研究例数为66例,随机均分组别,参照组33例行基础干预措施,研究组33例行产后访视干预措施,对比两组组别并发症发生情况、产妇健康信念水平改善情况。结果:SPSS 25.0或SPSS 23.0分析所有数据,研究组发症发生情况各指标对比情况及总体指标对比情况均优于参照组。直观对比差异较为显著,经计算后为P<0.05;SPSS 25.0或SPSS 23.0分析所有数据,研究组产妇健康信念水平改善情况各指标对比情况均优于参照组。直观对比差异较为显著,经计算后为P<0.05。结论:产褥期新生儿及产妇采用产后访视干预措施的临床可行性更高,对改善产褥期新生儿及产妇不良病症及促进产后康复而言具备非常重要的作用。
        【关键词】产后访视护理;产褥期产妇;新生儿

        产妇娩出胎盘后的阶段即为产褥期,直至产妇身体恢复至正常状态,可见产褥期产妇各项身体机能及全身系统会受到多种因素的影响,若未得到有效的护理则会出现不良病症。本文此次旨在探讨产褥期新生儿及产妇采用不同护理措施的价值及具体措施。
1 资料与方法
1.1一般临床资料
        研究例数为66例,随机均分组别,参照组33例行基础干预措施,研究组33例行产后访视干预措施,对比两组组别并发症发生情况、产妇健康信念水平改善情况。两组患者以上数据直观对比差异不明显,为P>0.05,具有可比性。
        研究组:新生儿体质量最大年龄为4.6kg,最小为2.5kg,(3.1±0.2)kg;年龄最大值为34岁,最小值为20岁,(27.6±0.1)岁。
        参照组:新生儿体质量最大年龄为4.5kg,最小为2.4g,(3.0±0.1)kg;年龄最大值为35岁,最小值为21岁,(26.6±0.2)岁。
        纳入范围:1)均为初产妇;2)无严重合并症;3)签署并知情本次研究;
        排除范围:1)合并心血管疾病的孕产妇;2)合并严重急性传染性疾病的孕产妇;3)中途退出的病例。
1.2方法
        参照组33例行基础干预措施,研究组33例行产后访视干预措施:
        1)健康教育措施。护理人员需按照产妇实际情况制定健康护理方案,并向产妇及其家属讲解该阶段需注意的事项,向产妇及其家属强调好的配合及提升自我健康意识对促进产后康复而言非常重要的,提升产妇家属护理配合度及健康知识知晓程度,纠正家属对该阶段的不良认知;科室需定期组织产妇开展健康交流活动或健康教育讲座活动,通过视频、一对一、示范等方式向产妇及其家属讲解护理操作方法;指导产妇队母乳喂养及婴儿护理的措施,全面检查新生儿是否存在异常情况,待新生儿出生后14d内行复访干预,待新生儿出生后30d内行满月访视。
        2)运动干预。护理人员需按照产妇实际情况为期制定运动方案,指导并鼓励产妇开展适当的体育锻炼,例如仰卧屈腿、仰卧起坐等,每次15min,按照产妇恢复情况逐渐增加每日运动时间。
        3)心理干预。由于产妇产后心理变化较大,若产妇负性情绪较严重则极易造成产妇出现产后抑郁,威胁产妇产后康复。因此护理人员需评估产妇产后状态,积极开展心理疏导,使其保持良好、愉悦的心理状态。
1.3评定指标
    对比两组组别并发症发生情况、产妇健康信念水平改善情况。
1.4 统计学分析
        SPSS 25.0或SPSS 23.0分析所有数据,直观对比差异不明显,为P>0.05;直观对比差异较为显著,经计算后为P<0.05。
2 结果
2.1 对比两组组别并发症发生情况
        SPSS 25.0或SPSS 23.0分析所有数据,研究组发症发生情况各指标对比情况及总体指标对比情况均优于参照组。直观对比差异较为显著,经计算后为P<0.05。

2.2 对比两组产妇健康信念水平改善情况
        SPSS 25.0或SPSS 23.0分析所有数据,研究组产妇健康信念水平改善情况各指标对比情况均优于参照组。直观对比差异较为显著,经计算后为P<0.05。

3 讨论
         产妇在自然分娩至身体恢复正常前的阶段就是产褥期,产褥期女性身体各项机能均有所下降,使得产褥期女性及新生儿会出现不同程度的并发症,影响产妇产后康复,严重时还会造成产妇出现终身病症,例如腰痛等。可见,对产褥期新生儿及产妇实施有效的护理措施是非常重要的。经本次数据分析后可见:SPSS 25.0或SPSS 23.0分析所有数据,研究组发症发生情况各指标对比情况及总体指标对比情况均优于参照组。直观对比差异较为显著,经计算后为P<0.05;SPSS 25.0或SPSS 23.0分析所有数据,研究组产妇健康信念水平改善情况各指标对比情况均优于参照组。直观对比差异较为显著,经计算后为P<0.05。
        总而言之,产褥期新生儿及产妇采用产后访视干预措施的临床可行性更高,对改善产褥期新生儿及产妇不良病症及促进产后康复而言具备非常重要的作用。
参考文献:
[1] 赖雪.康复护理干预对腰椎间盘突出症手术患者的应用效果及VAS疼痛评分影响分析[J].健康之友,2020,(3):168.
[2] 刘桂香.产褥期妇女产后访视护理对其心理健康和生活质量的效果研究[J].糖尿病天地,2021,18(2):187.
[3] 吉园.社区护理干预在产后访视中对产妇护理效果及产后并发症发生率的影响研究[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(23):26,32.
[4] 戴志芬.社区护理干预在产后访视中对产妇护理效果及产后并发症发生率的影响研究[J].东方药膳,2020,(16):241.
[5] 朱晓明.浅谈产后访视中护理干预对产妇产后抑郁症预防控制的应用价值[J].中国保健营养,2019,29(5):174.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: