罗福芬
修文县龙场镇卫生院 贵州省贵阳市 550200
摘要：目的：探究流产关爱护理在计划生育门诊人流中的运用。方法：通过选取从2018年2月~2021年1月里，我院符合研究条件的患者，共计74人，将其按照电脑筛选的方式，分为常规组与研究组，每组均37人，常规组实施了基础护理方法，研究组则重点增加了流产关爱服务。最终从两组的护理结果、SAS、SDS分数等指标进行对比分析。结果：结果显示，护理后，研究组负面情绪都有了更明显地改善,且护理后，研究组整体的护理效果均更佳。（包括满意度、对避孕知识的知晓情况等），多项数据均有明显差异（P＜0.05）。结论：在有效开展流产关爱服务，能够提升患者对于避孕知识的了解程度，改善其焦虑、抑郁等情绪，获得了患者的认可，值得推广。
关键词：关爱护理；人流；不良情绪；避孕；焦虑
在避孕过程失败后，有种补救方法是进行人流。但此方式，往往对于女性身体损害极大。目前，据有关数据统计，我国进行人工流产的患者，每年已经超过了850万人次，其中还不包括在某些私人诊所的流产数据，而重复人流的概率，也高达60.0%[1]。据此，为了减少女性在流产后的不良情绪，同时向其普及人工流产的弊端，就需要进行有效的流产关爱护理。文章以我院74例人流患者为例，将其护理情况进行总结，报告如下。
1、资料和方法
1.1、一般资料
本次研究中，选取了人流手术的患者74例，时间范围在2018年2月~2021年1月，将其按照电脑筛选的方式科学化分组，各组37人。常规组中，年龄在20.5~40.5岁，均龄（25.5±2.5）岁，未婚21人，已婚16人，研究组中，年龄在21.5~38.3岁，均龄（24.5±2.6）岁。未婚23人，已婚14人。将患者基本资料对比，差异无统计学意义。（P＞0.05）。同时，患者签订了相关知情书[2]。
1.2、护理方法
常规组在流产后，接受院内的传统方法护理，例如对其讲解术后的注意事项。而研究组则给与其关爱护理，具体包括：
1.2.1设置人流关爱门诊
在患者的候诊区域，增加了独立的咨询室、宣教室，并为患者播放视频，讲述人工流产的危害，以及避孕的有效方法、原理等，并在宣教室中设置不同类型避孕药品的专柜，提供免费的避孕套[3]。
1.2.2术前咨询
在术前，做好对患者的各项检查和准备，由接受过流产关爱服务培训的专业护理人员，对患者进行一对一的交流，了解其以往的避孕方式，是否有流产史等，帮助分析其意外妊娠的原因，借助生动形象的图片、动画等，告知患者流产手术的原理，可能存在的风险，重点是强调术后对于生育等多方面的影响，危害性等。
1.2.3人流当日服务
在术前，除了细心讲述相关注意事项外，给与患者鼓励，使其能够平常心面对，减少焦虑、抑郁情绪。手术结束后，观察患者是否出现发热、阴道流血等情况，针对其实际情况，给与其康复治疗[4]。
1.2.4随访
在护理过程结束后，护理人员可在患者同意后，为其建立起关爱护理的随访调查表，安排人员进行随访，主要了解患者术后月经的恢复情况，同时，了解患者的避孕状况、方式等，若存在不妥之处，及时给与其指导，随访过程做好相关记录。
1.3、评价指标
①对比两组负面情绪状况。主要根据SAS、SDS表格。将治疗前、护理后的数据进行统计，通常，一般分数越高，情绪状况越差。例如SAS分数，在50~59为轻度焦虑、60~69为中度焦虑，70分以上则为重度。
②对比两组的护理结果。包括其整体的满意度、对于避孕知识相关知识的知晓率，在手术后半年进行重复人流的人数等[5]。
1.4、统计学方法
将所有患者护理后的结果数据进行汇总、分析，用n.%表示计量数据，将其输入程序中，使用SPSS23.0的统计软件处理，所有组间率比较使用X2检验，以最终结果＜0.05，为差异具有统计学意义。
2、结果
2.1、两组SAS与SDS评分比对
在治疗前，分数均没有比较显著的差异，护理后两组均有改善，且研究组分数下降更多，证明其改善情况更好。（P＜0.05）如表2-1所示：
.png)
2.2、两组护理结果对比
.png)
3、结论
如今，关于人流广告的宣传在许多大街小巷，电视广告等都能看到，虽然广告中提到人流等优点，但由于许多人对于其危害性认识较少，尤其是部分未婚女性，对人流的认识非常片面。人流虽然能作为避孕失败的一种补救方法，但存在较大的不安全性，多次流产也会对患者身体健康造成严重影响。因此，医院应重视对患者术后的关爱和护理。
从本次研究的结果可知，护理后，研究组SAS评分为(25.63±4.65)分、SDS 评分为(24.68±5.61),常规组SAS 评分为(42.61±5.69)分、SDS 评分为(40.31±5.28)分。另外，研究组满意率94.59%，高于常规组83.78%，且患者对于避孕知识的知晓情况也存在较大差异，研究组为91.89%，远远高于常规组48.65%。另外，在术后半年，研究组重复人流率为2.70%，常规组为8.11%。（P＜0.05）。总之，实施流产关爱服务，能够提升患者对于避孕知识的了解程度，改善其焦虑、抑郁等情绪，获得了患者的认可，值得推广。
参考文献
[1]吴娟,陈慧仪,尹焕丽.探讨计划生育门诊人流术中流产后关爱护理效果[J].中国城乡企业卫生,2020,35(10):94-95.
[2]常虹.流产后关爱(PAC)护理在计划生育门诊人流术中应用的效果分析[J].实用妇科内分泌电子杂志,2020,7(01):141.
[3]唐玉娟,戴锦春.流产后关爱护理在计划生育门诊人流术中的应用价值分析[J].人人健康,2018(22):20.
[4]代玉萍,杨广霞.流产后关爱护理在计划生育门诊人流术中应用的效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(32):252+254.
[5]段瑞芬.流产后关爱护理在计划生育门诊人流术中的应用[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(33):95.