王宏 王文颖
潍坊市人民医院滨海分院 山东 潍坊 261000
摘要：目的：对优化急诊护理在急性心肌梗死患者的抢救效果以及预后影响进行分析。方法：选取该院2020年1月至2020年12月的100名急性心肌梗死患者，分别作为实验组和观察组，各50进行跟踪记录。对50名观察组的心肌梗死患者采用优化急诊护理的方式，对50名实验组心肌梗死患者运用普通护理方式，将两组的恢复变化进行对比。结果：对急性心肌梗死患者抢救采取优化急诊护理，可以得到患者更高的满意度，帮助患者减少心脏不适度。两组对比。（P＜0.05）。结论：对急性心肌梗死患者采用优化急诊护理，有助于提高护理满意度，提高服务质量，故方案值得推广。
关键词：优化；急诊护理；急性心肌梗死
1 资料与方法
1.1一般资料
选取该院2020年1月至2021年1月50名急性心肌梗死抢救患者，分别作为实验组和观察组，实验组：女性25例（50%），男性25例（50%），患者年龄分布范围是：38岁～56岁，平均（55.34±0.46）岁，给予常规护理干预者设定为实验组，该50例患者中，女性24例（48%），男性26例（52%），患者年龄分布范围是：39～95岁，平均（53.05±0.15）岁，所有患者的基本资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
实验组采用常规护理干预，即告知患者相关注意事项，为患者检测各项生命体征。建立脉搏统领，对患者等方面进行健康知识宣教。及时送往抢救室抢救，促进病情康复。
观察组：对患者采用优护的形式，从方方面面进行优化急诊护理。具体按照此流程进行操作。第一，进入医院之后，先由护士进行多方面的护理急救护理，按照专业的流程对患者进行抢救。第二，及时与医生接洽，通知病人的抢救问题和急救现状，以便于医生对患者的病况有一个准确的判断。尤其是在接到抢救电话后，护士应及时组织急救人员第一时间赶往住处，接救患者。保证在短时间内，患者的不适感可以通过专业手段得到缓解。另外医护人员需要随时与家属保持电话联系，告知患者的情况。在途中，及时指导家属正确操作，避免造成生命危险。比如：常见的有效抢救手段，第一，先给予患者氧气进行供氧，第二密切关注患者的生理特征。第三，指导患者家属将患者放置平躺，保持均匀的呼吸，避免过于紧张的情绪，加重病情。在医护人员赶到后，要对患者家属不足之处及时给予补充，另外要安抚患者与家属的紧张情绪。告诉患者，这都是常见的高发病，只要正确对待及时处理是可以有效解决的，要详细医院的力量。在接到患者之后，需及时通知家属准备好患者手术需要的钱、物，为患者准备宽松的衣物，以及患者身边需要一到两位及时陪护人员。让患者家属同步做好准备事宜。另外在救护过程，要将对患者的伤害降到最低，需及时对患者抢救，对患者的生命进行详细记录、观察。[1]
另外，急诊接诊流程。为保证在最短的时间内了解到患者的病情。采用患者责任制，确保护理人员分工明确，不会因疏忽出现急救问题。最后，抢救环节，以静脉注射的方式注射相关液体，并另患者服用400mg液体。随时对患者的情绪进行安抚，做好患者观察工作。
在患者出院后，及时跟踪患者的相关病情，及时回访，患者是否有不良应激反应，另外患者的心脏跳动、以及呼吸是否属于正常，对于患者的不良行为，要及时对家属以及患者本人进行教育，及时改正，促进更好的康复。
1.3观察指标
对两组患者的护理质量对比。将两组患者在护理期间的满意度，痊愈率加以对比，判断急诊优化的有效性。
1.4统计学分析
本组实验涉及到的数据信息统一采用SPSS20.0软件进行分析，差异显著性水平均为：P＜0.05。
2结果
观察组与实验组的质量对比显示：观察组的护理质量以及护理满意度高于常规组。通过两组对比显示，可以判断人性化优化有效率大于常规护理。两组比较P＜0.05，有统计学意义。
观察组和实验组对比，观察组的护理有效率大于实验组。（P＜0.05）
表1 两组急性心肌梗死患者的恢复有效率对比
.jpg)
3.讨论
急性心肌梗死是由人体心肌缺血造成的，产生病理的根本原因是人体心肌细胞的坏死。如果不加以及时治疗，就会危害到人的生命安全。另外该病具有突发性的危害，病情发展较快，如果不及时加以治疗就会导致生命安全。另外在抢救环节，护士需要及时给予人性化的优护，确保从源头方方面面改善。另外护士需要抓紧抢救时间，尽可能为患者留出生存的可能。急性疾病属于突发性疾病，如果不能有效护理，将会给患者导致后遗症的危害。医护人员在抢救患者时尽可能选用优护的方法，及时为患者排除不良情绪。避免不良的后遗症的发生。[2]急性心肌梗死患者随时会有凝血的情况，医护人员要及时处理，在输送的过程中，患者要及时对患者的心肌血管进行疏通，帮助患者减少危险。另外，心肌梗死患者对患者的心理创伤极大，容易让患者形成恐惧心理，术后护士需对患者展开优护，确保患者有一个健康的心理。
通过本实验结果显示，对两组患者采用不同的护理措施后；观察组的痊愈人数是17，痊愈率为34%，观察组的显效人数14，显效率为28%；好转人数为19；好转率为38%；无效人数为0；无效率为 0%；总有效人数 50，总有效率100%；实验组的痊愈人数是14；痊愈率为28%，观察组的显效人数26，显效率52%；好转人数为 2；好转率 4%；无效人数为 8；无效率为 16%；总有效人数 42；总有效率 84%；观察组的护理质量远远高于实验组，通过对比显示，（P＜0.05）。
对两组患者采用不同的护理措施后 ，观察组与实验组满意度对比显示：观察组统计如下：非常满意人数 22；非常满意率为44%；满意人数 23；满意率 46%；不满意人数 5，不满意率10% ；总满意人数45；总满意率 90%；实验组统计如下：非常满意人数 13；非常满意率为26%；满意人数 5；满意率 10%；不满意人数 22，不满意率44% ；总满意人数28；总满意率 56%
综上，临床针对急性心肌梗死患者采用人性化优护，可以促进患者治疗和恢复，减少后遗症，提高手术效果，故此方法值得推广。
参考文献
[1]王飘 . 浅谈急性心肌梗死患者院前抢救与护理 [J].中华护理杂志 ,2017,1(26):73.
[2]张继红 , 朱爱红 . 绿色通道在抢救急性心肌梗死急诊冠脉介入治 疗中的作用及护理 [J]. 河北医药 ,2013,35(5):792-793.