乳腺钼靶与超声联合检查在早期乳腺癌筛查中的应用?

发表时间:2020/11/17   来源:《世界复合医学》2020年10期   作者:刘婷 惠庆桃
[导读] 目的:分析在早期乳腺癌筛查中乳腺钼靶与超声联合检查的应用价值

        刘婷 惠庆桃
        德阳市人民医院 四川德阳    618000
        摘要:目的:分析在早期乳腺癌筛查中乳腺钼靶与超声联合检查的应用价值。方法:选取我院2019年1月~2020年7月收治的早期乳腺癌患者100例展开研究分析,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组50例,对照组行超声检查,观察组行乳腺钼靶与超声联合检查,比较两组患者的检查结果。结果:与对照组比较,观察组肿瘤直径小于1.0cm、肿瘤直径介于1.0~1.5cm、肿瘤直径介于1.6~2.5cm检出率均较高,肿瘤直径小于1.0cm、肿瘤直径介于1.0~1.5cm检出率组间差异显著(P<0.05),肿瘤直径介于1.6~2.5cm检出率观察组略高,无显著差异(P>0.05)。结论:在早期乳腺癌筛查中应用乳腺钼靶与超声联合检查的应用价值大,对较小肿瘤有较高检出率。
        关键词:乳腺钼靶;超声;早期乳腺癌
        乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤,具有较高的发病率。乳腺癌治疗目前最为常见的手术方式为改良根治术,并辅助实施化疗、放疗以及激素治疗等多项措施,可有效延长患者的生存时间。乳腺癌的早期症状不显著,多数患者就诊时均已经发展到中晚期,而中晚期的治疗难度大,因此,早发现、早诊断、早治疗是提升患者生存质量的关键。本研究选取100例早期乳腺癌患者作为研究对象,分析讨论了乳腺钼靶与超声联合检查的临床应用价值。
1资料与方法
1.1一般资料
        选取我院2019年1月~2020年7月治疗的早期乳腺癌患者100例,随机分为对照组和观察组,各50例,对照组行超声检查,观察组行乳腺钼靶与超声联合检查。观察组患者年龄35~68岁,平均(52.19±6.05)岁;对照组患者年龄33~68岁,平均(51.33±5.91)岁。两组患者一般资料,比如年龄、病程无显著差异,P>0.05,具有可比性。
1.2方法
        对照组行超声检查,具体方法如下:所用仪器为GE多普勒彩色超声仪,探头频率设置为10MHz~12MHz。选择仰卧位,将双手枕在头后部,使两侧腋窝和双乳充分显露。将乳头作为中心,逆时针分别扫查乳房、乳晕区域、双侧腋窝,扫查其中是否存在肿块,若存在肿块,确定肿块位置、大小、形态、边界、近邻组织、内部回声、是否存在钙化病灶。最后通过彩色超声观察肿块中的血流信号。
        观察组行乳腺钼靶与超声联合检查,超声检查方法和对照组相同,乳腺钼靶所用仪器为HAWK-2MⅢ高频乳腺医用诊断X射线机,工作电压设置为30~40kv,摄影板大小设置为18cm×24cm。选择合理的加压固定摄影方案,取站立位,暴露乳房后从内上方到外下方呈45°角拍摄,拍摄轴位片与内外侧斜位片,仔细观察乳腺腺体基本情况、病灶所处位置、病灶大小、数目、边缘、是否有钙化、以及钙化的形态、数量分布等情况[1]。拍摄期间需保证整个乳房的全部结构均在图像内,避免出现漏诊。
1.3观察指标
        比较两组患者检查结果,即不同肿瘤直径的检出率。
1.4统计学分析
        采用SPSS20.0软件分析,以数(n)或率(%)表示计数资料,以检验,当P<0.05时表示差异显著。
2结果
        与对照组比较,观察组肿瘤直径小于1.0cm、肿瘤直径介于1.0~1.5cm、肿瘤直径介于1.6~2.5cm检出率均较高,肿瘤直径小于1.0cm、肿瘤直径介于1.0~1.5cm检出率组间差异显著(P<0.05),肿瘤直径介于1.6~2.5cm检出率观察组略高,无显著差异(P>0.05)。。详细数据表1。

3 讨论
        乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一,发生于乳腺上皮或导管上皮,病因尚不明确,可能与家族史和相关基因、生殖因素、性激素、营养与饮食、环境因素等相关。查体大多为乳房无痛性肿块,晚期可见乳头回缩、 皮肤橘皮样变、可扪及腋窝淋巴结肿大等。乳腺癌至今尚无特效治疗措施和针对性的防范措施。乳腺癌在临床上主要治疗方式为放疗、生物靶向治疗、手术、中医辅助治疗、化疗以及内分泌治疗,外科主要治疗方式为手术切除治疗,如乳腺癌根治术、改良根治术及保乳手术[2]。
        本文研究结果显示,与对照组比较,观察组肿瘤直径小于1.0cm、肿瘤直径介于1.0~1.5cm、肿瘤直径介于1.6~2.5cm检出率均较高,分析原因:超声检查具备操作简单、检查速度快、不会产生电离辐射、经济性好等优势,可以了解病灶内部及周围组织的血流供应情况[3],但是难以有效检出钙化灶。乳腺钼靶能清晰显示病灶,全面了解乳腺结构,有效分辨乳腺周围组织及癌灶,尤其对乳腺内钙化灶的检出以及钙化的良恶性判断有较大诊断价值[4]。但是这种检查方式容易遗漏邻近胸壁位置的肿块。另外,病灶与正常腺体可出现重叠而影响判断,因此存在一定的弊端。联合诊断可取长补短,进一步提升检查结果准确性。
        综上所述,在早期乳腺癌筛查中应用乳腺钼靶与超声联合检查的临床价值大,对较小肿瘤检出率较高。
【参考文献】:
[1] 王翔. 乳腺钼靶检查在早期乳腺癌筛查中的价值分析[J]. 影像研究与医学应用, 2019, 003(010):171-172.
[2] 许燕岚, 陈伟. 乳腺癌基因治疗研究进展[J]. 四川生理科学杂志, 2015, 37(004):212-214.
[3] 陈琍娟. 乳腺超声检查对乳腺肿瘤的诊断价值[J]. 中国社区医师, 2019, 35(13):130.
[4] 杨阳. 乳腺钼靶检查在乳腺微小钙化诊断中的应用价值初步研究[J]. 中国实用医药, 2016(11):70-71.
 

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: