【摘要】 目的 探讨多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床应用效果。方法 随机选取我院2018年3月—2019年10月收治的急性胸腹部创伤作为本次研究对象，研究患者共80例。所有患者均使用x射线诊断方法和多层螺旋CT诊断方法。观察两种诊断方法的应用效果以及成像的质量。结果 多层螺旋CT诊断准确率均为100％，与x射线诊断标准相比，其差异具有统计学意义（p＜0.05），多层螺旋CT的成像质量明显比x射线的成像质量要高，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论 采用多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤患者的临床应用效果显著，能有效的提高诊断图像的质量，因此，具有临床推广运用的价值。
【关键词】 多层螺旋CT诊断；急性胸腹部创伤；临床应用效果
急性胸腹疼痛的早期症状就是胸腹疼痛，并且早期的胸腹疼痛的发病机制并不明显，所以在早期对患者进行诊断时还存有一定的诊断难度，只有采用目前临床的影像学检查及时才可有效的诊断出患者的创伤程度及创伤的面积[1]。因此，对于诊断早期急性胸腹疼痛实施影像学检查技术有着至关重要的作用。X射线诊断和多层螺旋CT诊断都是目前临床上运用较为广泛的一种诊断方法，两者都可以有效的诊断出急性胸腹部创伤患者的实际情况[2]。本次研究主要探讨了多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床应用效果，先探讨如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
随机选取我院2018年3月—2019年10月收治的急性胸腹部创伤作为本次研究对象，研究患者共80例。所有患者均使用x射线诊断方法和多层螺旋CT诊断方法。其中男性患者有45例，女性患者有35例，年龄为22—76岁，平均年龄为（50.2±2.85）岁。患者住院的原因有交通事故22例、施工事故12例、肋骨骨折15例、高空坠落10例、肺不张11例、骨盆骨折10例。所有患者以及家属都自愿加入本次研究，排除有精神障碍与认知障碍的患者。
1.2方法
所有研究患者均使用x射线诊断方法和多层螺旋CT诊断方法。X射线诊断：先让患者保持仰卧的位置，然后采用x射线诊断仪器来定位患者的胸腹部位，调整好电压和电流指标，最后在对患者的胸腹进行扫描，在扫描完成成像以后，要由经验丰富的医生来对成像结果进行有效的判断。
多层螺旋CT诊断：采用 16 排多层螺旋 CT 扫描仪进行 检查，检查参数为电压 120kV，电流 250mA，视野 300mm， 层厚 5mm，层距 5mm，并对可疑位置进行厚度为 1mm 的薄层扫描。先让患者保持仰卧的位置，扫描的范围从患者的胸部入口到耻骨联合以下，扫描成像后对其进行三维图像技术工作，最后成像时要实现多角度和多方位，最终由放射科验丰富的医生来对成像结果进行有效的判断。
1.3观察指标
①观察患者诊断后的应用效果。以手术的结果作为金标准，把x射线和多层螺旋CT的诊断结果与手术结果相比较。
②观察患者诊断后成像的质量。质量分为1—3级，1级的成像结果为图像清晰，无断层的现象。2级的成像结果次于1级的成像结果。3级的成像结果有明显的断层现象。
1.4统计学方法
本文采用SPSS17.0统计学软件进行数据的统计分析， 计数资料用率（%）表示，采用x2检验，计量资料采用 均数±标准差（±s）表示，使用 t 检验，结果差异以 P ＜ 0.05 为有统计学意义[3]。
2.结果
2.1两种方法诊断后的应用效果比较
将手术结果作为金标准，多层螺旋CT诊断的效果比x射线诊断的效果好，其差异具有统计学意义（p＜0.05），如下表1。
.png)
2.2两种方法诊断后成像质量比较
在80例患者急性胸腹部创伤的诊断结果中，x射线诊断等级为1级的有48例（60.00），2级的有25例（31.25），3级的有7例（8.75）。多层螺旋CT诊断的等级为1级的有72例（90.00），2级的有5例（6.25）,3级的有3例（3.75）。因此，多层螺旋CT的成像质量明显比x射线的成像质量要高，差异具有统计学意义（p＜0.05）。
3.讨论
目前，随着我国的科学技术不断发展，交通、建筑、施工等具有危险性的工作也得到了较好的发展，至此也提高了急性胸腹部创伤的发生率。今次那个胸腹部创伤是临床上较为常见的一种危险系数较高的疾病，并具有很高的死亡风险，因此，必须要在早期对患者进行有效的诊断及治疗，对于提高患者的生存率和治疗的效果都非常重要[4]。近年来，我国的医疗水平也得到了飞快的发展，对于影像学检查的技术也得到了较好的发展，多层螺旋CT诊断仪器的检查方法具有简单且有效的优质条件，并在临床上运用范围较广，相对于x射线诊断仪器来说，多层螺旋CT诊断仪器的成像质量更高，从而提高了检查的准确率。多层螺旋CT诊断仪具有以下两个特点，一是多方面成像，二是断层成像，并且还具有三维重建成像的优势，能够将患者隐秘、微小的伤口清晰的呈现出来，极大的降低了漏诊、误诊的发生率，为诊断的准确率提供了有效的保障[5]。
本次研究所有患者均使用x射线诊断方法和多层螺旋CT诊断方法。观察两种诊断方法的应用效果以及成像的质量。多层螺旋CT诊断准确率均为100％，与x射线诊断标准相比，其差异具有统计学意义（p＜0.05），多层螺旋CT的成像质量明显比x射线的成像质量要高，差异具有统计学意义（p＜0.05）。这是因为多层螺旋CT的成像质量更高，其诊断的准确率更好。
综上所述，采用多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤患者的临床应用效果显著，能有效的提高诊断图像的质量，因此，具有临床推广运用的价值。
参考文献
[1]白秋云.多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床应用[J].影像研究与医学应用,2019,3(18):213-215.
[2]边晓.多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的价值研究[J].中国医疗器械信息,2019,25(17):34-35.
[3]张静,陈莉,齐玲俊.急性胸腹部创伤诊断中多层螺旋CT的临床价值探讨[J].新疆医学,2019,49(9):928-930.
[4]王家荣,王前.多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床效果观察[J].健康必读,2019,(21):4.
[5]王国强.多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床价值研究[J].现代医用影像学,2019,28(10):2174-2176.
[6]王亚民.多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床效果分析[J].临床合理用药杂志,2019,12(2):161-162.?