椎管内分娩镇痛在剖宫产术后再次妊娠阴道分娩中的应用

发表时间:2020/9/3   来源:《医师在线》2020年17期   作者:彭玲莉
[导读] 探讨剖宫产术后再次妊娠阴道分娩行椎管内分娩镇痛对分娩疼
        摘要:目的:探讨剖宫产术后再次妊娠阴道分娩行椎管内分娩镇痛对分娩疼痛、产程及妊娠结局的影响。方法:抽取我院2019年1月至2019年12月收治的剖宫产术后再次妊娠阴道分娩产妇140例为研究对象,70例未接受椎管内镇痛者作为对照组,70例行椎管内分娩镇痛者作为实验组,观察两组妊娠情况。结果:①实验组宫口开全时VAS评分及阴道分娩率均优于对照组(P<0.05);②实验组产程、产后出血及新生儿Apgar评分与对照组无统计学差异(P>0.05)。结论:剖宫产术后再次妊娠阴道分娩时应用椎管内分娩镇痛,可减轻疼痛程度,缓解分娩痛苦,提高自然分娩率,且镇痛对产程及母婴健康影响较小,值得推广。
        关键词:剖宫产术后再次妊娠;阴道分娩;椎管内分娩镇痛

        分娩疼痛为正常生理反应,但由于疼痛程度严重,许多产妇难以忍受,甚至分娩期间出现应激反应,被迫转剖宫产。椎管内镇痛是通过神经阻滞发挥镇痛效果,我院尝试将该技术应用于剖宫产术后再次妊娠阴道分娩中,现报道如下。
        
1 资料与方法
        1.1 一般资料
        选择我院收治的140例剖宫产术后再次妊娠阴道分娩产妇为研究对象,以接受椎管内分娩镇痛与否分组:对照组(n=70)中,产妇年龄21-39岁,平均(30.3±6.7)岁,孕周38-41周,平均(39.7±1.6)周;实验组(n=70)中,产妇年龄20-38岁,平均(29.7±6.9)岁,孕周37-42周,平均(39.6±1.8)周。两组基线资料无显著性差异(P>0.05)。
        纳入标准:①单胎且足月妊娠;②有1次子宫下段剖宫产史;③知情同意。
        排除标准:①存在妊娠合并症如妊高症等;②合并严重心脑血管疾病;③多胎妊娠;④胎位不正,难以行阴道分娩;⑤胎检发现胎儿发育异常;⑥存在麻醉禁忌证。
        1.2 方法  
        对照组未行椎管内镇痛;实验组行椎管内分娩镇痛,具体方法如下:当产妇宫口开至3cm后,指导其取右侧卧位,开放上肢静脉,于腰椎L2-3处行穿刺置管,若回抽未出血,则注入3ml 2%利多卡因(国药准字137022147,规格:5ml/0.1g,山东华鲁制药有限公司生产),观察产妇临床反应,若5min内未出现毒副反应,注入0.1%罗哌卡因(国药准字H20113463,规格:10ml/75mg,河北一品制药股份有限公司生产)与0.5μg/ml舒芬太尼(国药准字H20054256,规格:5ml/250μg,宜昌人福药业有限责任公司生产),使镇痛平面维持在T10水平。0.5h后接电子自控镇痛泵,采用自控镇痛模式,泵注液为 1%罗哌卡因、0.5μg/ml舒芬太尼,总量为100ml,背景量设置为5ml/h,单次给药剂量控制为5ml,锁定时间为15min。待宫口开全后,停止镇痛。
        1.3 观察指标  
        ①疼痛程度观察:采用VAS评分法对分娩疼痛进行评估,评分0-10分,得分越高则疼痛越剧烈。
        ②产程观察:记录两组第一、二、三产程时间。
        ③妊娠结局观察:统计两组阴道分娩率,记录两组产后出血量及新生儿Apgar评分。
        1.4 统计学方法  
        以SPSS19.0行统计学分析,正态计量资料以±s表示,行t值检验,计数资料以率表示,行卡方检验,差异有统计学意义以P<0.05为评估标准。

2 结果
        2.1 两组不同时段疼痛程度及产程观察
        两组宫口开至3cm时VAS评分无明显差异(P>0.05);宫口开全时,对照组VAS评分上升,实验组下降,两组评分差异明显,具备统计学意义(P<0.05)。对照组各产程时间与实验组比较,差异较小,不具备统计学意义(P>0.05),见表1。
       
        2.2 两组妊娠结局观察
        对照组阴道分娩率明显较实验组低(P>0.05);两组产后出血及新生儿Apgar评分无明显差异(P>0.05),见表2。
       
        
3 讨论
        随着二胎政策的开放,剖宫产术后再次妊娠人数不断增加。传统观点认为,剖宫产术后会形成疤痕子宫,若经阴道分娩,可能引起子宫破裂、新生儿窒息等不良事件,故建议再次进行剖宫产手术[1]。随着产科医学的进步,医护人员对剖宫产术后再次妊娠分娩方式的选择提出了不同的观点,认为只要符合试产条件,密切监护产妇可保证阴道试产的安全性。相关文献报道证实,剖宫产术后再次妊娠阴道分娩成功率可达60-80%[2]。但分娩疼痛是不可忽视的问题,椎管内镇痛是目前最有效的分娩镇痛技术,其麻醉浓度约为剖宫产术中麻醉浓度的20%,对胎儿的影响微乎其微[3]。本次研究中,实验组宫口开全后VAS评分仅有(2.91±0.25)分,阴道分娩率达到95.74%,明显较对照组优,这主要是因为椎管内镇痛产生的镇痛效应,可显著减轻产妇分娩痛苦,使其能积极配合医护人员,从而提高阴道分娩成功率。两组产程时间相差较小,这表明椎管内镇痛不会延长产程,且母婴结局相同,表明椎管内麻醉具有良好的安全性,与吴奕君等[4]研究结论相符。
        综上,椎管内分娩镇痛在剖宫产术后再次妊娠阴道分娩中应用效果确切,值得借鉴。

参考文献:
[1]王静, 李菊, 蔺莉,等. 椎管内分娩镇痛在剖宫产术后再次妊娠阴道分娩中的应用[J]. 中国微创外科杂志, 2018, 18(2):127-129.
[2]丁少容, 陈丽颜. 椎管内分娩镇痛在疤痕子宫再次妊娠阴道分娩中的临床应用[J]. 包头医学院学报, 2019, 36(2):13-14.
[3]张秀华, 唐晓英, 刘先平, 等. 椎管内分娩镇痛对剖宫产术后再次妊娠妇女阴道分娩结局的影响[J]. 川北医学院学报, 2020, 35(2):340-342.
[4]吴奕君, 刘照贞, 汤思佳, 等. 椎管内分娩镇痛在剖宫产术后再次妊娠阴道试产的可行性分析[J]. 现代妇产科进展, 2020, 29(1):58-61.?
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: