瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病临床有效性、安全性观察--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病临床有效性、安全性观察

发表时间：2020/7/24 来源：《医师在线》2020年5月9期作者：孙静

[导读] 探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病临床有效性、安全性观察

孙静
（昆山市第一人民医院药剂科；江苏昆山215300）
[摘要] 目的：探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病临床有效性、安全性观察。方法：选择我院收治的冠心病患者116例，分成两组，对照组患者采用阿托伐他汀治疗，观察组患者采用瑞舒伐他汀治疗，对于两组患者的临床应用效果进行对比分析。结果：观察组瑞舒伐他汀治疗效果高于对照组阿托伐他汀治疗效果，观察组患者不仅病情控制较好，而且不良反应较少，更具安全性，组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：对冠心病患者采用瑞舒伐他汀治疗后，病患的生活质量，病情都得到了较大的改善，治疗效果较为明显，安全性也更高。
[关键词] 瑞舒伐他汀阿托伐他汀冠心病有效性、安全性
　　　冠心病是一种中老年人常见的疾病，中老年人因为饮食的不合理，或者是运动少，有高血压、高血脂、高血糖等危险因素造成的，动脉硬化的情况。病发时，病患因冠状动脉供血不足的情况，表现为心慌，气短，胸闷，有压榨感，呼吸困难，乏力，头晕，恶心，呕吐等。冠心病具有发病速度急，抢救难度高的特点，一旦抢救不及时，则病人将会失去生命[1]。因此冠心病给患者带来了无穷的伤害，及时的治疗控制病情是非常重要的，其中药物治疗是最为关键的，有效而又安全的药物治疗，能够使患者减轻病情，脱离危险。我院现对2种药物进行研究对比，对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀哪种药物更适合治疗冠心病，研究分析如下：
1 资料与方法
1.1一般资料选取我院一年内收治的冠心病患者116例，分成两组，各58例，对照组男20例，女38例，年龄44-73岁，平均（55.5±6.9）岁，均病程（4.12±0.43）年；观察组男30例，女28例，年龄46-72岁，平均（56.9±6.7）岁，均病程（4.18±0.42）年，两组间数据差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
所有患者都接受常规药物治疗，如按病情给予抗凝药，阻滞药，血管紧张素转化酶药、拮抗药、硝酸酯类药等。
　　一、在常规用药的基础上，对照组加入阿托伐他汀治疗，一天一次阿托伐他汀，每次20毫克[2]，连续治疗8星期。
　　二、在常规用药的基础上，观察组加入瑞舒伐他汀治疗，每天一次瑞舒伐他汀，每次10毫克[3]，连续治疗8星期。
1.3管理评价指标
记录并对比2组患者数据：1、对比2组患者用药后的有效率，具体评价指标为总有效率=明显有效+一般有效；2、2组患者治疗前后TC、TG、LDL-C对比；3、2组患者满意度对比。
1.4统计学分析对于两组患者数据使用SPSS18.0进行统计学分析。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

2.结果
2.1 对比2组患者用药后的有效率
观察组效果明显率为87.93%（51/58），效果一般为6.89%（4/58），效果轻微为1.72%（1/58），无效为3.44%（2/58），总有效率为94.82%（55/58）；对照组效果明显率为51.72%（30/58），效果一般为20.68%（12/58），效果轻微为13.79%（8/58），无效为13.79%（8/58），总有效率为72.41%（42/58），观察组患者使用瑞舒伐他汀治疗后的效果较佳。
2.2 2组患者治疗前后TC、TG、LDL-C对比
观察组患者治疗前TC为（4.34±1.45）mmol/L，TG为为（5.90±0.79）mmol/L，LDL-C为（3.68±0.72）mmol/L，治疗后TC为（1.52±0.58）mmol/L，TG为为（3.48±0.70）mmol/L，LDL-C为（3.14±0.72）mmol/L，对照组患者治疗前TC为（4.59±1.86）mmol/L，TG为为（6.13±0.84）mmol/L，LDL-C为（6.14±0.84）mmol/L，治疗后TC为（2.13±0.84）mmol/L，TG为为（4.13±0.96）mmol/L，LDL-C为（3.17±0.85）mmol/L。
2.3 2组患者满意度对比
观察组68.96%（40/58）非常满意，13.79%（8/58）例比较满意，12.06%（7/58）例一般满意，5.17%（3/58）例不满意，总满意度高达82.75%（48/58）,对照组41.37%（24/58）非常满意，20.68%（12/58）例比较满意，27.58%（16/58）例一般满意，10.34%（6/58）例不满意，总满意度为62.06%（36/58）。
3讨论
　　　在治疗冠心病时，治疗药物必不可少，瑞舒伐他汀是一种降脂药物，不能够稳定患者斑块，还能够提高患者血管内皮功能，是患者体内的低密度脂蛋白，总胆固醇降低，提高高密度脂蛋白。这些功效能够稳定及预防患者的冠心病病情，同时副作用又较低[4]。阿托伐他汀也是一种降脂药，但是他的功效不如瑞舒伐他汀的全面，而且对患者的肝功能有一定的损害，具有一定的副作用。
　　　综上所述，观察组对冠心病患者采用瑞舒伐他汀比阿托伐他汀治疗效果更佳，患者治疗后病情有所改善，生活质量也相应提高，因此满意度也随之上升，治疗的信心也逐渐增加，更加积极的配合治疗。而阿托伐他汀治疗效果较为一般，患者对之的信任也有所下降。因此治疗冠心病瑞舒伐他汀的安全性及有效性更佳，是首选的药物[5]。
参考文献：
[1]吴丁烨，冯健，尤华彦等.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对早发冠心病急性心肌梗死患者的近期疗效[J].中国临床药理学杂志，2019，29（2）：126-128.
[2]陈翀昊，王广燕，苏衡.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对早发冠心病急性心肌梗死患者的近期疗效[J].中国临床药理学杂志，2019，29（2）：126-128.
[3]陈慧敏，许逸飞.曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常的临床研究[J].中国临床药理学杂志，2019，32（11）：966-968.
[4]赵文艺，胡中耀，任等.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对早发冠心病急性心肌梗死患者的近期疗效[J].中国现代医生，2019，53（26）：99-102.
[5]万埝，夏豪，刘小熊等. 瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病血脂疗效与安全性比较Meta分析[J].疑难病杂志，2019，25（4）：403-407.