刘毅
广水市第一人民医院耳鼻喉科 湖北广水 432700
[摘要] 目的：分析电子喉镜在耳鼻喉疾病诊治中的回顾性临床分析。 方法：选取广水市第一人民医院耳鼻喉科2019年5月至2021年6月收治的146例耳鼻喉疾病患者，均先后应用间接喉镜、电子喉镜进行检查，结束后根据其实际情况予以相应治疗，比较两种检查方法的诊断准确率及治疗效果。 结果：电子喉镜检查诊断准确率及治疗效果高于间接喉镜，差异有统计学意义P<0.05。 结论：耳鼻喉疾病诊治中应用电子喉镜诊断准确率较高且有明显的治疗效果，其创伤小、操作简单，值得临床借鉴。
[关键词] 耳鼻喉疾病；电子喉镜；诊治；应用效果；回顾性临床分析
Retrospective clinical analysis of electronic laryngoscope in diagnosis and treatment of otolaryngological diseases
Liu Yi
(Department of Otolaryngology, the First People's Hospital of Guangshui City, Guangshui, Hubei 432700)
[Abstract] Objective: To analyze the retrospective clinical analysis of electronic laryngoscope in the diagnosis and treatment of otolaryngological diseases. Methods: A total of 146 patients with otolaryngological diseases admitted to the Department of Otolaryngology of the First People's Hospital of Guangshui City from May 2019 to June 2021 were selected and examined successively by indirect laryngoscopy and electronic laryngoscopy. After the examination, the patients were treated according to their actual conditions. The diagnostic accuracy and therapeutic effect of the two methods were compared. Results: The diagnostic accuracy and therapeutic effect of electronic laryngoscopy were higher than those of indirect laryngoscopy, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion: The application of electronic laryngoscope in the diagnosis and treatment of otolaryngological diseases has high diagnostic accuracy and obvious therapeutic effect. It is worth clinical reference because of its small trauma and simple operation.
[Key words] ear, nose and throat diseases; Electronic laryngoscope; Make a diagnosis and give treatment. Application effect; Retrospective clinical analysis
这些年受多种因素的影响耳鼻喉疾病的发病率明显增长，临床中常见的有急性分泌性中耳炎、慢性鼻炎、咽喉炎等[1]，其解剖机构比较复杂且位置较深，发病的位置隐匿，当症状不明显时就会忽略，在实际检查过程中因结构特殊反而增加了检查的难度，进而影响其诊断效果[2]。间接喉镜是临床常用的检查方法，其有一定的效果但是会出现漏诊误诊的可能，而随着医疗技术的进步，电子喉镜广泛应用于临床中，其具有多种优势，在耳鼻喉科疾病检查中已成为首选工具，且具有较好的治疗效果[3]。本次研究主要对2019年5月至2021年6月间广水市第一人民医院收治的146例耳鼻喉疾病患者诊治中应用电子喉镜的价值进行分析。
1 临床资料
1.1 一般资料
选取广水市第一人民医院耳鼻喉科2019年5月至2021年6月收治的耳鼻喉疾病患者146例为此次研究对象，男女各78例、68例，年龄12-55岁，平均(42.5±6.1)岁，其中慢性咽喉炎43例、声带小结26例、咽部异物33例、声带息肉27例、声带白斑17例。患者均知晓研究内容，自愿参加且己签订知情同意书。
1.2 方法
所有患者均应用间接喉镜、电子喉镜进行检查。间接喉镜检查根据常规方法实施操作，电子喉镜检查：先对电子喉镜消毒，调式电子设备，活检的患者要提前准备活检钳和10%甲醛溶液；患者呈坐位，清除异物后进行表面麻醉，每2-3min一次以充分麻醉；对患者进行鼻腔插管，医生手持喉镜将一侧鼻孔固定，进镜后对其鼻咽部、口咽部、会厌部、声带等部位进行检查，对于活检的患者需采用活检钳提取病灶组织并进行化验。观察过程中可通过息肉钳子对声带小结、息肉等进行切除，应用活检钳提取病灶时在喉镜引导下完成。
1.3 评价指标
比较两种检查方法的诊断准确率及治疗效果。
1.4 统计学方法
.png)
3 讨论
耳鼻喉疾病在临床中很常见，发病率较高，因其位置特殊结构复杂，其发病部位不同，对于无明显症状的患者来说其不能及时发现而导致疾病不断发展，不仅会增加治疗难度也会对患者的生活造成严重影响[4]。其临床对患者进行检查时容易出现漏诊或误诊，影响诊断准确率的同时也会延误治疗进而增加医疗纠纷的发生，所以应选择一种高效的检查方法。
间接喉镜是常用的一种，有一定的作用但是也存在不足，其会导致漏诊误诊的可能，影响患者的治疗效果，而目前电子喉镜广泛应用于耳鼻喉科，其是新型诊疗设备，具有先进的信息处理技术，其可通过光导镜检查患者的鼻咽部、喉部等[5]。进入病变位置采集视频信息并输入计算机，具有较高的分辨率且图像清晰度较高，可清楚的显示出病变部位，对于较小及比较隐匿的病灶也能及时发现，具有较好的检出率[6]。 另外电子喉镜的操作简单方便，不会对患者的组织造成较大的损伤和刺激，广受患者的青睐，同时其不仅能对患者进行检查还可以治疗，在喉镜作用下可以引导需要活检的患者提取病灶，对于声带小结、声带息肉的患者可以通过电子喉镜对其小结和息肉进行切除，改善患者声带功能的同时也能降低手术创伤，更利于其预后恢复。本次研究结果显示电子喉镜诊断准确率高于间接喉镜，且治疗效果高于间接喉镜。
综上所述，耳鼻喉疾病诊治中应用电子喉镜诊断准确率较高且有明显的治疗效果，其创伤小、操作简单，值得临床借鉴。
参考文献
[1] 马莉，耳鼻喉科疾病治疗中电子鼻咽喉镜的应用价值分析[J].东方药膳，2020( 2): 119.
[2] 崔雪峰，电子鼻咽喉镜在耳鼻喉科疾病患者中的应用价值研究[J].中国保健营养，2020，30( 25): 100.
[3] 刘有煊，电子喉镜在耳鼻喉科疾病诊治中的临床分析及其对睡眠质量的影响[J].世界睡眠医学杂志，2018，5(10): 1165-1168.
[4] 朱春垒，耳鼻喉科疾病诊治中电子鼻咽喉镜的临床价值分析[J].系统医学，2018，3( 9): 16-17，23．
[5] 李闯，电子鼻咽喉镜在耳鼻喉科中的临床应用[J]．中国医药指南，2017，15( 35)：93-94.
[6] 李彩云，蔡燕文，陈丽芬，等．电子纤维喉镜抽吸法结合保守疗法治疗成年人分泌性中耳炎的疗效观察[J].广州医药，2021，52(1)：96-99.