许燕红,傅梅红，李彩虹
南安市康复院 福建南安 362300
【摘要】目的：对风险护理在院内感染防控中的应用效果和价值进行探究分析。方法：选取本院危重患者80例（2018.06-2020.06），依照单盲法随机分为风险组和日常组，分别采用不同方式进行护理。结果：风险组患者的感染控制有效率明显高于日常组（P<0.05）。结论：风险护理模式能够有效控制院内感染的发生状况。
【关键词】风险护理；院内感染；应用效果
院内感染主要指患者在医院内获得的感染，这个范围包括了患者住院期间发生的感染和住院期间获得但在出院后发病的感染（即检测为医院获得性感染者），院内感染的对象广泛，主要以住院患者和院方工作人员为主。若院内感染得不到控制，不仅对患者及相关人等的健康造成威胁，对医院的声誉也造成极大影响。本次研究就以风险护理为主要手段，对院内感染的发生状况进行控制，具体操作详情如下。
1.资料和方法
1.1一般资料
本次研究对象80例，均选自我院收治的危重患者（2018.06-2020.06），依照单盲法随机分为风险组和日常组进行研究，每组患者各40例。
风险组中男性21例，女性19例，年龄范围48-73岁，平均年龄（59.89±4.16）岁。日常组中男性20例，女性20例，年龄范围48-73岁，平均年龄（60.06±4.21）岁。80例患者均为危重患者且自愿加入本次研究，在患者选入阶段已排除存在严重认知障碍、精神疾病以及恶性传染病者。两组患者的各项基线资料对比无差异（P>0.05），具有研究对比意义。
1.2方法
日常组采用常规的护理管理模式对患者进行照护，主要操作方法为：对患者病症、病情等进行监护并对感染危险系数较高的患者进行筛选（主要是胃肠外科以及Ⅲ类切口患者），在筛选完成后将其作为重点监护对象进行护理。
风险组患者则接受风险护理管理模式进行照护：具体操作如下：①风险程度划分，筛选管理重点：根据患者的病症类型、病情状况、年龄大小、治疗方式以及所属科室等因素进行综合考虑，并根据综合考虑结果对患者的感染风险等级进行划分，对于高风险的患者（如：胃肠外科、Ⅲ类切口患者、患者为老年人且接受急诊手术者）应采取重点管理与监护政策。②组建风险防控小组：主要以手术室监控小组和胃肠外科感染监控小组作为基础，并在此基础上成立护理风险防控小组，并由院方感染管理科成员对小组工作进行指导与监督。对小组成员进行专业的抗感染护理技能培训。③制定完备的风险护理管理制度：风险管理组小组成员可根据院方既有经验和实际感染现状等既有资料，制定并建立健全感染防控制度。④树立风险护理意识：在日常工作中需要帮助护理人员树立护理风险意识，可以通过派遣学习、定期例会、专项组织培训等方式进行。通过加强护理人员的风险护理意识，提升其对工作的认真态度，从而更加重视风险护理管理工作。
1.3观察指标
经风险护理后，对两组患者的院内感染控制有效率进行统计对比。
1.4统计学方法
本次研究数据通过SPSS21.0统计软件进行分析处理，所得概率、比例等计数资料采用X2检验，所得计量数据则采用t检验。
2.结果
具体数据见下表：
.png)
3.讨论
院内感染，简单理解就是在医院所受到的感染，这不仅是对患者的生命安全与健康造成威胁，降低医院医疗水平，对院方的声誉也会造成影响，因此，如何才能高效的降低院内感染的发生率，就成为了医院需要考虑和解决的重要问题。
现今医疗护理中风险无处不在，而周围环境中任一因素都可能对患者的康复造成影响，在工作中稍有不慎都可能对患者造成伤害，甚至会因此导致患者失去生命。因此，在日常护理中需要制定风险护理管理政策，通过提升医院服务质量、为患者提供高品质全方位的优质服务，才能够更好的维持医院形象、促进院方发展。
本次研究中，通过制定风险防控制度、成立专项小组、对患者进行分级护理等多种方式的护理干预，风险组（95.00%）患者的院内感染风险的有效控制率明显高于日常组（72.50%），两组患者的感染控制有效率对比存在显著差异，具有统计学意义。
综上所述，风险护理在对院内感染防控方面具有良好效果和积极的实际应用价值，可建议临床推广使用。
参考文献
[1]黄菊. 风险防范护理策略对控制血液透析患者院内感染的作用分析[J]. 中外医学研究, 2020, v.18;No.446(06):110-112.
[2]王丽霞, 梅丽萍, 徐丽红. 手术室医院感染控制中的护理风险与对策[J]. 护理实践与研究, 2018, v.15(19):138-139.
[3]张兰兰. 护理风险管理在呼吸内镜中心感染控制中的应用[J]. 当代护士(综合版), 2018, 025(011):176-178.