陈莉
赣州市人民医院 江西赣州 341000
摘要：目的：我们主要针对老年原发性高血压病患护理的临床效果进行探讨。方法：以随机选取的方式选取2019年6月份到2020年6月份进行护理的136名老年原发性高血压病患作为研究对象，并通过对比两组病患的临床疗效，舒张压收缩压，焦虑抑郁评分来探讨，手术护理对病患所产生的效果。结果：护理干预后， 对比患者焦虑评分与抑郁评分发现，常规组各项指标均高于研究组，组间比较差异有意义(P<0.05)；常规组总依从率明显低于研究组，组间数据比较差异有意义(P<0.05)。结论：氨氯地平联合缬沙坦对于老年原发性高血压病患来说，具有较高的临床使用价值，他能够在将患者人床疗效进行有效提高的前提下，改善患者的舒张压和收缩压。
关键词：原发性高血压；老年病患；人性化护理模式；护理效果
在多个年龄段的患者当中，处于中老年阶段的患者患上高血压疾病的概率最大，因为处于该阶段的患者，各个器官功能都已经开始逐渐退化，而免疫力也在下降，一旦患上该疾病之后，病情就会迅速发展。但是随着人们对于护理效果要求的提高，人们开始针对原发性高血压的疾病发病病理以及发病时间等各项指标进行深入研究。与此同时，对原发性高血压患者进行护理时需要提供有效的护理措施，这样才可以保证患者获得较高的治疗效果。本文主要选取治疗效果该项指标进行研究，分别探讨不同药物，对于病患疾病护理效果产生的影响，具体报道如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
我们主要选取我院2019年6月份到2020年6月份进行护理的136名老年原发性高血压病患的临床诊治资料进行研究，为了满足研究过程当中需要完成的信息对比过程，我们需要根据入院顺序，将病患分为常规组和研究组。在进行数据分析之前，需要判断病患的基本资料是否有与最终研究结果产生影响，调研人员需要针对病患的基本资料进行简单的阐述。无论是从他们的年龄，学历，还是从居住环境等内容进行探讨，都可以发现病患的基本资料与研究结果之间并没有密切的联系。
1.2纳入与排除标准
如果病患在除了患有原发性高血压之外，在年龄方面应该在60岁以上，并且全部都是第1次发病的病患，发病时间小于24小时。如果病患同时患有肝肾疾病，心肺疾病以及认知功能障碍，那么她们不能参与到本次课题的研究过程当中。除此之外，患有神经病痛以及进行抗病毒诊治的病患，因为病痛的特殊性也不符合本次课题研究的要求。经过诊断之后可以确认，参与本次研究的病患全部符合原发性高血压的临床症状，而且病患对于研究的内容均知情并签署了知情同意书。
1.3方法
常规护理方案以及人性化护理方案，在操作内容，操作细节和操作效果方面，都存在非常明显的差异。选择常规护理方案的患者及具体的治疗效果远远低于选择人性化护理方案的患者，是因为常规护理模式涉及的内容相对较少，只是为患者进行普通的护理干预方式，包括为患者的术后临床症状进行观察，对其生命指标进行密切的关注，以及对于他们的饮食情况进行有效的引导，因为常规护理模式并没有较强的针对性，所以它的护理效果比较差。选择人性化护理模式的研究组患者，其重点在于人性化，因为该组别的患者在开展护理操作时，医疗工作者征求了患者以及患者家属的实际意见，对他们护理期间的每一个护理操作和护理要求都尽可能的满足。针对性心理护理操作，包括对患者的焦虑恐惧，悲观以及消沉抑郁等三种类型进行具体的心理开导。因为患者对于原发性高血压以及手术缺乏正确的认识，在陌生的环境下进行治疗手术很容易出现心理的应激反应，这时护理人员可以与他们进行亲密的沟通与健康宣教的方式，缓解他们焦虑恐惧的情绪。因为该疾病会引起患者身体上产生剧烈的不适，这时他们难免会出现悲观的情绪，护理人员可以使用转移注意力的方式来让他们保持积极的心态。
1.4观察指标
两组病患的临床疗效，舒张压和收缩压，焦虑抑郁评分，人性化护理对病患所产生的效果，是本次研究的主要观察指标。
1.5统计学方法
本次研究收集到的所有数据均真实有效，为了能够让数据分析的结果更具有明确性，研究人员使用了医院专用的统计学软件SPSS23.0进行具体的数据分析操作。
2.结果
2.1 两组患者焦虑抑郁评分比较
.png)
3.结论
高血压疾病属于一种慢性疾病，如果患者不及时到医院进行治疗，那么就有可能导致一系列的并发症，例如心肾功能损伤，心脑血管疾病，脑卒中等等。目前临床症状用药物治疗的方法进行原发性高血压疾病治疗。当病患患上高血压疾病时，脑底的小动脉关闭，经常会发生玻璃样或者纤维样变性的情况，其主要原因是病患的血管壁的强度大大减弱，并出现了局限性扩张的现象。人性化护理模式是一种以患者作为护理核心的先行护理方案，通过一系列的护理操作之后，将患者的实际需求进行全面落实，从而保障了整体护理的质量。将人性化护理的模式运用在原发性高血压疾病的临床护理工作当中，主要是将患者的健康作为护理的基础，进行一系列的护理干预操作之后提升治疗依从性，将患者的血压水平维持在标准的范围之内。
本次研究结果直接显示出，经过三周的护理之后，研究组组的病患整体的临床效果明显高于常规组组的病患，经过一个月的护理之后，研究组组的病患意识恢复率以及护理率明显优于常规组病患。与此同时，研究组患者的治疗依从性，焦虑抑郁评分，护理满意度等多项指标，也占有更大的优势。
参考文献：
[1] 李茉.探讨人性化护理管理对原发性高血压患者血压控制效果的影响[J].中国卫生产业,2018,15(21):65-66.
[2] 张旋.人性化护理干预在原发性高血压患者护理中的应用效果分析[J].饮食保健,2019,6(13):167-168.
[3] 唐苗苗.人性化护理模式对老年原发性高血压患者治疗依从性及护理效果的影响[J].中国医药指南,2019,17(10):262-263.