摘要:目的:针对病毒性肝炎患者在临床中进行血常规检验的效果实施分析。方法:研究开始时间为2018年7月，结束时间为2019年7月，研究病例为我院治疗的病毒性肝炎患者88例，患者组成观察组，同期再选择88名健康体检人员作为比对组，两组均进行血常规检验，观察两组血常规检验结果。结果:观察组与比对组血常规检验结果对比，具有明显统计学意义。结论:病毒性肝炎患者在临床诊断中恰当使用血常规检验，可以让患者及早得到确诊。
关键词:病毒性肝炎；血常规检验；诊断
近些年我国肝病的发病率呈逐渐升高趋势，若肝病患者没有开展相应治疗，当患者再次受到病菌的侵袭时，患者肝病就有可能逐渐发展为更为严重的病毒性肝炎[1]。病毒性肝炎疾病能够在大范围传播，且存在明显较强的感染性，该疾病会伤害到人体多个器官，直接危害到患者身体健康。如果患者在患者早期及时开展有效治疗，有可能让患者疾病得到良好改善，所以需要及早对患者进行疾病诊断。本次研究对患者开展血常规检验，具体研究信息如下所述。
1.资料与方法
1.1一般资料
研究开始时间为2018年7月，结束时间为2019年7月，研究病例为我院治疗的病毒性肝炎患者88例，患者组成观察组，同期再选择88名健康体检人员作为比对组。观察组男病患数为45例，女病患数为43例，患者年龄集中在20-76岁区间，年龄均值为（44.05±2.68）岁。比对组男体检人员有50例，女体检人员有38例，体检人员的年龄集中在21-77岁区间，年龄均值为（45.82±1.98）岁。对比两组基本信息，p＞0.05。
1.2方法
观察组与比对组人员均开展血常规检验，医护人员叮嘱两组人员在检验前3d均需要清淡饮食，并确保每日有足够的休息时间。检验仪器为sysmex的xn-1000型号全自动式仪器，医护人员对仪器进行校准，运用仪器配套的质控物，并根据仪器说明书来进行规范操作。
1.3观察指标
观察两组血常规检验结果，血常规检验指标包含有淋巴细胞、中性粒细胞、白细胞与血小板。
1.4统计学方法
研究数据均运用SPSS 22.0软件分析，以均值±标准差来表示计量资料，t值作为检验值，p＜0.05，表示数据之间具有统计学意义。
2.结果
比较淋巴细胞，观察组为（40.55±3.02）%，比对组为（31.60±2.27）%，t=11.852，p=0.001。比较中性粒细胞，观察组为（60.88±4.33）%，比对组为（68.58±2.67）%，t=10.618，p=0.001。比较白细胞，观察组为（5.13±0.34）×109/L，比对组为（7.48±0.71）×109/L，t=11.254，p=0.01。比较血小板，观察组为（103.56±6.55）×109/L，比对组为（169.57±7.15）×109/L，t=10.968，p=0.001。观察组的中性粒细胞、白细胞与血小板检测值均低于比对组，淋巴细胞检测值高于比对组，p＜0.05。
3.讨论
肝炎在临床中指的是患者机体肝脏器官出现炎症，肝炎发病主要是受到过度饮酒、滥用药物、寄生虫、细菌或真菌感染等多种因素的影响，这些因素会导致患者肝脏器官受到明显损伤，导致患者肝部功能出现明显异常。随着肝炎患者疾病的进一步发展，肝炎细菌会不不断侵袭肝脏器官，导致患者出现严重病毒性肝炎疾病。病毒性肝炎患者会出现食欲不振、恶心呕吐、乏力等不适症状，若任随病毒性肝炎发展，则会导致患者出现肝硬化，导致患者骨髓造血功能受到严重影响。
病毒性肝炎疾病存在有相对复杂的发病机制，患者机体生理与病理都会出现明显变化，这同时会影响到患者身体机能血液当中的组成成分[2]。本次研究结果数据表示观察组的中性粒细胞、白细胞与血小板检测值均低于比对组，淋巴细胞检测值高于比对组，这能够充分说明病毒性肝炎患者的血常规检验指标值与健康体检人员存在较大差异。病毒性肝炎疾病患者的造血功能会因为受到病毒的抑制而出现明显障碍，肝硬化会导致病毒性肝炎疾病患者的白细胞计数明显降低[3]。同时病毒会严重侵蚀患者的骨髓细胞，对患者的肝细胞染色体造成严重损害，导致肝细胞染色体出现异常分化，肝硬化还会导致骨髓肝细胞不能正常进行增殖与分化。此外病毒性肝炎会导致患者脾功能出现明显亢进，这导致患者骨髓受到严重损害，导致患者血小板减少[4]。中性粒细胞是属于白细胞范围内，同时中性粒细胞也是一种机体免疫细胞。病毒性肝炎会导致患者中性粒细胞偏低，且淋巴细胞占比会偏高。
总结以上内容可知，病毒性肝炎疾病患者的淋巴细胞、中性粒细胞、白细胞与血小板等血常规检测指标与健康体检人员存在较大差异，临床可借助血常规检验来有效诊断病毒性肝炎疾病，有利于了解患者实际病情，使得患者可以及早进行相应治疗。因此临床能够积极推广血常规检验在病毒性肝炎诊断中的运用。
参考文献:
[1]缪佳.分析及探索临床诊断病毒性肝炎时采用血常规和生化检验项目的临床价值[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(24):155.
[2]吴艳鹏,李永明.评估病毒性肝炎诊断时采用血常规和生化检验项目的临床价值[J].世界复合医学,2020,6(01):11-13.
[3]王莉,李涛,王芳.病毒性肝炎诊断时采用血常规和生化检验项目的效果分析[J].临床检验杂志(电子版),2019,8(04):126-127.
[4]李峰.病毒性肝炎诊断时采用血常规和生化检验项目的临床效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(40):145+147.