基于衡器检定的准确度及常见问题的探讨

发表时间:2020/7/14   来源:《基层建设》2020年第8期   作者:王志刚
[导读] 摘要:目前,我国的经济在快速发展,社会在不断进步,衡器的制造原理主要是胡克定律和杠杆原理,由于其在日常生活中经常会被应用,所以在使用过程中容易出现变形、腐蚀、磨损等现象,严重影响称量的准确性。
        驻马店市质量技术监督检验测试中心  河南省驻马店市  463000
        摘要:目前,我国的经济在快速发展,社会在不断进步,衡器的制造原理主要是胡克定律和杠杆原理,由于其在日常生活中经常会被应用,所以在使用过程中容易出现变形、腐蚀、磨损等现象,严重影响称量的准确性。然而,衡器的准确性与人们生活质量、经济利益息息相关,是社会公平的保障。因此,定时安排专业人员对衡器的准确度进行检定,寻求科学有效的方法处理常见问题十分重要。一方面可以有效提高衡器的准确性,另一方面可以使得检定工作具有高效性,减少时间成本的消耗。
        关键词:衡器检定;准确度;常见问题;处理对策
        引言
        衡器优势特征明显,已被广泛应用到多个领域,农业、商业、医疗研究、工业等。由于频繁使用,衡器极易出现损坏、变形等问题,测量的准确度也会受到不同程度影响,做好衡器检测以及准确性判断工作至关重要,要多层次客观剖析衡器检定中常见的问题,通过多样化路径提出有效的解决方法,在问题处理的基础上深化衡器检定各方面,在保证检定质量的过程中缩短检定时间、控制检定成本,提高衡器检定的准确度以及工作效率。
        1衡器检定的准确度
        衡器就是借助杠杆原理以及胡克定律来测量物体质量,也将其叫做“度量衡”。当下,常见的衡器特别多,比如,电子计量秤、条码打印计价秤、高精电子秤、计数秤,都是由示值系统、传力转换系统、承重系统等组成,各自发挥着不同的功能作用。检定是衡器实际应用中的一大关键点,检定准确度可以用分度数、最大称量等进行表述。分度数就是测量范围、检定分度值之间的比值,一般都是整数,最大称量就是衡器应用中最大的承重能力。在把控检定允许误差过程中,要根据称量区段差别,明确对应的允许误差,比如,250kg称量时,允许误差为0.2kg,相对误差则为0.2/250=0.0008。根据OLML76R相关标准,衡器称量范围被划分为不同的区段,有着不同程度的允许误差。
        2衡器检定中的常见问题
        2.1界定模糊
        针对衡器检定界限,涉及有机电秤、电子秤及机电结合秤等,但并非各衡器均需施行强制检定,而是以《强制检定的工作计量器具目录》相关规定为前提,满足其标准的衡器方可施行强制检定,而精准且有效的衡器准确度检定,是预防交易活动中欺骗、误差行为的关键。然而,在实际衡器检定中,由于检定方式的差别,使之对衡器准确度的控制也存在较大的不同,即衡器检定界限尚未明晰,存在模糊,这也导致部分企业有机可乘,在交易活动中出现不公平交易的问题。
        2.2生产质量问题
        部分衡器生产厂家在生产衡器时并未具备较高的质量控制意识,同时对于衡器检定的精确度也会有所影响,并且部分厂家在生产时为了提高自身经济效益,会出现减少材料使用与减少制造工序、忽略精准度确定等情况,这时就会导致市场中流通的衡器质量存在问题,也会造成检定结果的准确性与有效性。
        2.3衡器检定中的允差与精准度问题
        由于不同类型的衡器有着不同的工作原理,检定中的允差也会有明显的差异,允差问题的出现会影响衡器检定结果的准确度、完整度。在检定过程中,检定人员要科学区分各类衡器,比如,电子秤、机械秤,准确把握各自应用场景、功能作用、工作原理、检定允差范围等,严格按照具体规定以及要求,进行规范化操作,高效控制衡器检定允差,防止允差超过规定的范围,保证检定工作质量的同时提高衡器测量的准确性。在此过程中,由于实验室电子秤的应用环境具有特殊性,准确度等级为0.001g,台秤对应用环境没有较高的要求,准确度等级为0.1g,如果替代实验室电子秤,将台秤应用到实验室进行测量,测量结果的准确性将会明显降低。案秤、台秤等精准度问题的出现和自身质量、检定人员操作等紧密相连,影响物品精准计量以及日常交易的公平性,极易引发测量纠纷问题。

在解决精准度问题过程中,根据衡器整体结构、工作原理、功能作用、精准度等级等,加强各类衡器质量以及检定人员管理,在检查、检修、维护的基础上提升衡器整体性能与质量,引领检定人员学习新知识、新技术的同时进行检定实践,规范检定行为的同时提升检定技术能力以及素质,在衡器精准检定、记录过程中高效控制检定误差的同时提升检定的精准程度。
        3优化衡器检定中准确度的几点策略
        3.1完善检定相关法律
        衡器检定相关法律法规的主要作用在于:确保检定结果的有效性、提高检定过程合法化、实现检定结果与实物之间可以保持相同等。因此,就需要充分完善衡器检定相关法律法规,同时由相关专业人员与经济相关法律法规管理人员共同拟定出相应的行业标准,同时检定方需要与客户之间严格遵守相关法律规定,从根本上确保衡器检定过程的合法性与合理性。
        3.2规范强制检定体系,明确界限
        对于衡器的检定工作,完善相关的检定体系十分重要。企业可以邀请一些专家对相关法律法规进行探讨,严格规范强制检定的流程,加强对工作人员的培训,使他们充分熟悉了解相关法律内容。明确强制与非强制检定衡器的划分依据,主要是根据衡器的用途而不是企业部门性质。对于实在确定不了的衡器采用强制检定的标准,以免出现漏检现象,并对检定结果及较正情况进行记录归档。确保每个衡器都能及时被检定,避免测量纠纷。
        3.3规范技术要求
        针对衡器而言,其对检定技术要求极高,特别为数字显示式衡器,更是将技术要求达至“巅峰”。即在实际使用期间,其结构检定应和电路设计原则相吻合,辅之对传感器性能的把控,使之能够在展现衡器检定价值的同时,减少误差。另外,衡器种类的不同,不仅决定其技术要求的差别,更是使其精度、允差呈现不一致的状态。对此,为增强衡器检定的准确度,相关部门可在精准把控衡器结构功能的同时,科学把控其精度、允差范围,尤其是在物体质量测量期间,更应按照物体自身情况,对衡器类型予以择优选择,预防计量误差的出现。例如:电子秤应和电路设计原则相契合,特别是在安装过程中,还需对传感器性能予以全面掌握;机电结合式衡器检定应以技术要求、设计原则准绳,使其能够在全方位体现检定效果的同时,避免检定误差的出现。
        3.4制定检定工作制度
        在改进衡器检定工作时,需要构建完善的检定制度,并将制度做为控制质量问题发生的主要因素,同时也将制度做为指导衡器检定工作正确开展的主要因素。检定制度主要在于结果记录,在结果记录中需要充分明确检定种类、项目等,同时需要根据国家相关政策规定,从而确保结果记录的准确性与科学性。此外,结果记录需要以县为单位,通过收集、整理检定结果与检定工作资料等完善检定工作内容,而后结合实际制定出相应的检定政策与业务技术,从而提高衡器检定工作的质量与效率。
        结语
        总而言之,现代经济模式下,衡器检定占据着决定性的地位,特别为其检定准确度,不仅和居民日常交易活动相关,还会决定市场是否可稳定施行。即应增强衡器检定准确度的重视,以强调相应检定工作为导向,对其方法、过程予以规范把控,再借助对衡器允差、精确度等数据的控制,杜绝各类环境因素的存在,以便可将衡器准确度检定工作的落实到位。
        参考文献:
        [1]朱伟平.衡器计量检定存在的问题及完善措施探讨[J].计算机产品与流通,2019(11):141.
        [2]张延超.大型衡器检定的常见问题及其解决措施探究[J].湖北农机化,2019(17):88-89.
        [3]刘娜.衡器检定中的问题及解决措施分析[J].计量与测试技术,2018,45(10):96-97,100.
        [4]赵国庆.关于影响衡器检定准确度的因素与其处理探究[J].科技创新与应用,2017(36):192-193.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: